Tartalom
Messze túlmutatva a nyilvánvalóan: Huawei
A Huawei azon vállalatok és / vagy kormányok jelenlegi képviselete, amelyek összejönnek, hogy kémkedjenek ránk. A Huawei machinációk szinte naponta változnak - most abban a szakaszban, amikor a Huawei az Amerikai Egyesült Államok szövetségi bírósága előtt pert indít. De Huaweit túl gyakran úgy alakítják ki, hogy nagy ellenség legyen. A Huawei-re való összpontosítás azt jelenti, hogy szem elől téveszti az igazi problémát.
Az 5G ígéretei és kockázatai sokkal túlmutatnak, mint az egyetlen vállalat, amely tiltakozik az ártatlanságán, és inkább a nemzetállami tevékenység felé irányul. Ahogy Andre Nikiforuk a közelmúltban fedezte fel Belgrádban A Tyee egy széles körű, történelmi jegyzetekkel ellátott darabban a technológiák segítették a birodalmak megteremtését. A domináns birodalmak elterjesztik ezeket a technológiákat, hatékonyságukat felhasználva más társadalmak gyors legyőzésére. Nikiforuk Jacque Ellulra, egy francia történészre és az 1950-es radikálisra támaszkodik, aki azt állította, hogy a technológia „fenyegette a civilizáció létét, mivel önirányító, autonóm és totalitárius erőssé vált az emberi ügyekben”, és ez a technológia fenyegette szabadság.
Ellul szavainak, kb. 70 évvel később, van az igazság magja, és Nikiforuk húz egy vonalat az 5G technológia és Kína között. Nem helytelen rámutatni, hogy Kína technológiát alkalmazott polgárainak megfigyelésére és ellenőrzésére. A széles körű megfigyelés az ország disztopikus repülés közbeni „társadalmi hitel” pontozási rendszeréhez vezetett.
"... a bizalom megőrzése dicsőséges, és a bizalom széthúzása szégyenteljes."
2014-ben a kínai kormány kijelentette, hogy a cél „az egész társadalomban egy vastag légkör kialakítása, amely szerint a bizalom megőrzése dicsőséges, és a bizalom széthúzása szégyenteljes”. Mások ezt „emberi jogi kérdésnek” hívták.
Függetlenül attól, hogy az 5G-vel Kína és más államok megfigyelési erőfeszítései sokkal könnyebbé válnak. Az 5G lehetővé teszi több eszköz csatlakoztatását a tárgyak internete (IoT) részeként, kétségtelenül eltérő biztonsági szintekkel.A biztonsági fenyegetések vektorjai nagyobb lesznek, mint bármelyik korábbi pontban, kockázatot jelentenek személyek és vállalatok adataira.
E fenyegetések megértésének a pesszimizmus és a viszonylagos bizonytalanság helyéről kell származnia. Sokan szelíden tiltakoznak, hogy semmi rossz nem történik azokkal, akik jót tesznek: „Nincs mit rejteni”, sírnak. De ezek ugyanazok az emberek, akik nem látják a mocsarat, amíg nekik nincs túl késő.
Fontolja meg, hogy Mark Zuckerberg eltakarja laptop webkameráját, és évek óta rendelkezik, míg a közelmúltban elkövetett csalásokkal tett állítások, amelyek azt állítják, hogy „megfigyelték téged” a laptop kameráján keresztül, több mint egymillió dollárt rontottak el a hitetlenkedõktõl és aggódtak.
Mark Zuckerberg fedezi a laptop webkameráját
De inkább a csendesebb, rosszabb módszereket alkalmazzák a hátad mögött. A vállalatok már hitelképességének meghatározása céljából adatokat gyűjtenek, például a szövegek nyelvtani és írásjeleinek, valamint a telefon akkumulátorának szintjét. Tervez előre? Az állandó nyolc százalékos akkumulátor-élettartam azt sugallhatja, hogy nem. Ez történik.
Hogyan befolyásolja a társadalom változó véleménye arról, hogy mi elfogadható? Ez történik.
Folytathattam volna.
Az emberiség lelkesedése
Lehet, hogy olyan merész vagyok, hogy azt sugallom, hogy az élet nem azt jelenti, hogy egyenesen és keskenyen éljek. Ösztönözni kell a bűncselekmény elmulasztását, ám történelemünk számos szabálysértője megtépte a bilincseket, hogy jobb világon változtassák meg a világunkat. A második esély fontos.
Hány nagyszerű esemény történt a világunkban, amikor a kudarc hamjából, a balesetekből, az élet nehéz tanulságaiból vagy a véletlenszerű találkozásokból kelünk fel. Henry Ford első két vállalatának szörnyű pénzügyi nehézségei voltak, és csődöt kellett benyújtaniuk a sikeres Ford Motor Company megalapítása előtt. Vajon egy olyan rendszer, amely minden lépését követi, és bünteti a hibáit, lehetővé tenné az élet olyan virágzását, amelyben az emberek tanulhatnak a hibákból? Vajon egy olyan hitelrendszer ösztönözné-e az induló vállalkozásokat, amely nem tolerálja a csődöt?
A felmerülő kényelem bizonytalanságokkal, hibákkal, adatszivárgásokkal és a nagy és kicsi következményekkel jár.
Nikiforuk megköveteli, hogy hívjuk az 5G technológiát, ami lehetővé teszi: „technológiával javított autoritárius ellenőrzés globális következményekkel.” Azt akarom írni, hogy ez egy szakasznak tűnik. Kétségtelen, hogy túl könnyű himlőt meghívni az 5G-n. Csak egy új és gyorsabb protokollt jelent, abszolút technikai értelemben.
Valójában azt mondják, hogy az 5G inkább összekapcsolódó életmódot vált ki, amelyet ma még nem tudunk teljesen előre látni. A felmerülő kényelmi lehetőségek bizonytalanságokkal, hibákkal, adatszivárgásokkal és a nagy és kicsi következményekkel járnak. Ez biztos.
Ez felhatalmazza-e a hatalmat arra, hogy tovább menjen a társadalom „széles körű alakításához”, ahogyan azt megfelelőnek tartja?
