Tartalom

• A teljesítmény / watt képlet
• Új megállapodás a Samsung-val
• Új megállapodás a Google-lal
• Az Intel állapota
• Tick ​​Tock halála
• Koffein és jeges vizek
• AMD vs Intel showdown
• Navi vs Xe 2020-ban
• Szóval ki nyeri ezt a háborút?
• AMD vs Intel az asztali számítógépeken
• AMD vs Intel a laptopokban
• AMD vs Intel - a számítógépen túl

Az új Ryzen 3000 asztali CPU-k az AMD második generációs Zen architektúráján (Zen 2) és a TSMC 7nm + folyamattechnológiáján alapulnak. Ez figyelemre méltó, tekintettel arra, hogy az Intel 10 nm-es Ice Lake-chipek 2019 végéig nem jelennek meg. Még ennél is több, az AMD új csomagja tartalmazza a közelgő Ryzen 9 3950X-et, egy 16-magos chipet, melynek áramerőssége 4,7 GHz-ig terjed, 749 dollárért. Az Intel megfelelője a Core i9-9960X, amely legalább 1725 dollárba kerül. Jaj.

De várj! Van még! Az AMD új Ryzen 3000 sorozata a PCI Express 4.0 támogatásával büszkélkedhet, míg a jelenlegi Intel termékek nem. A perifériás összetevők összekapcsolási kifejezésének rövidítése, a PCI Express szabvány a CPU, a grafikus kártya, a tároló és sok más közötti nagy sebességű kapcsolatok számára. A PCI-SIG 2017 októberében jóváhagyta a PCIe 4.0 specifikációt, amely lehetővé teszi akár 64 GB / s adatátvitelt (16 GT / s).

Húsz hónappal később a PCI Express 5.0 készen áll a hardvergyártók számára. A PCIe 4.0-hoz hasonlóan előfordulhat, hogy további 20 hónapig nem látunk eszközöket, amelyek ezt a szabványt támogatják. Másodpercenként akár 128 GB-ot is ígér x16-os konfigurációval (32GT / s). Az AMD, az Intel, az Nvidia és még sokan mások ígéretet tettek arra, hogy elfogadják ezt az új szabványt.

A teljesítmény / watt képlet

A Ryzen lényegében az, hogy az AMD a teljesítmény / watt teljesítményt célozza meg, így több mag és frekvencia biztosítva a költségek felét. A rajongók számára az AMD a Ryzen Threadripper CPU-kat, mint például a 32-magos 2990WX, 1.799 dollárért kínálja. Az Intel X-sorozatú processzorcsaládjában a legmagasabb rajtszám 18, az 1,999 dolláros Core i9-9980XE készülékkel.

Az asztali térben az AMD most nagyszerű helyzetben van. A társaság nem terheli túl sokat a Ryzen portfólióját. A Ryzen 2000 sorozattal az AMD nyolc asztali processzort, négy HEDT processzort, tíz mobil APU-t és tizenkét asztali APU-t biztosít. Csak az Intel 9. generációs Coffee Lake frissítőcsaládjában, a vállalat harminchárom asztali CPU-t és kilenc laptop CPU-t értékesít. Arra számítunk, hogy a HEDT chipek később érkeznek nyáron.

Hasonlítsuk össze két legutóbbi részt:

Az Intel Turbo Boost technológiával az Intel chip két magot használva elérheti az 5,0 GHz-es mennyezetet. A löket száma négymagos 4,8 GHz-re, nyolc magos 4,7 GHz-re csökken. Eközben az AMD Precision Boost 2 technológiája növeli a magok számát. A növekedés a jelenlegi környezet elemzésén alapul, amely magában foglalja a hő-, elektromos- és a belső helyiség kihasználását. Az AMD ezt nevezi „megbízhatósági háromszögnek”.

Ugyanakkor az AMD chip alapsebességgel rendelkezik, míg az Intel chip magasabb turbósebességgel rendelkezik. Sajnos nincs referenciaszámunk az összehasonlításhoz, mivel a Ryzen 3000 asztali alkatrészek júliusig nem érkeznek meg.

Új megállapodás a Samsung-val

Az AMD újból létrejön a kézi piac, köszönhetően a Samsungmal kötött új megállapodásnak. A társaság rövid ideig jelen volt a nem-szerencsejáték-piacon, miután 2006-ban megszerezte az ATI Technologies-t. Most visszatért a játékba, és GPU-technológiáját a Samsung számára licencbe adta.

A felvásárlás előtt az ATI két SoC-t (rendszer-on-on-chip, vagyis all-in-one processzor) biztosított. A Xilleon felgyorsította a videó dekompressziót a műsorszóró hálózatokban. Az Imageon integrált grafikát hozott a kézi mobil eszközökhöz, amely támogatja a 2D és 3D grafikus megjelenítést.

Az akvizíció után az AMD átnevezte a chipeket AMD Imageon és AMD Xilleon néven. Két évvel később az AMD úgy döntött, hogy elsősorban az x86-alapú processzorokra és grafikus chipekre koncentrál. Ez azt jelentette, hogy a GlobalFoundries gyártási műveleteit megszakítottuk, és 2008-ban eladtuk az ATI-vel kapcsolatos SoC divíziókat. A Qualcomm megvásárolta az Imageon technológiát, és márkanév alatt azt Adreno-nak adta, míg a Broadcom megvásárolta a Xilleon technológiát.

A Samsunggal kötött új megállapodás az AMD Radeon grafikus alaptechnológiáját hozza az okostelefonokban és táblagépekben használt Samsung Exynos chipekhez. A Samsung általában az Exynos chipeket nemzetközileg értékesített eszközökben használja, míg Észak-Amerikában a Qualcomm Snapdragon chipekre támaszkodik.

Új megállapodás a Google-lal

A Samsung nem az egyetlen vállalat, amely az AMD GPU technológiáját keresi. A társaság márciusban bejelentette, hogy a Google közelgő Stadium játék streaming szolgáltatása az adatközpontok számára készített egyedi Radeon márkájú GPU-kat fogja használni. Az AMD 2015-ben bevezetett, többfelhasználó GPU technológiájára alapozva, ezek a GPU-k tartalmaznak 56 számítási egységet (3584 stream processzort) és dedikált HBM2 memóriát 10,7 teraflops grafikus feldolgozási teljesítmény előállításához.

A 2019-es GDC során a tévhit az volt, hogy az AMD olyan egyedi APU-t fog biztosítani, mint ahogy a konzoloknál. Nem erről van szó. Az AMD egyértelműen kijelenti, hogy a Google az adatközpontok számára tervezett GPU-ját fogja használni. Nincs említés az APU-król vagy az AMD-ből készített CPU-magokról. Valószínű, hogy ezeket az Intel egyedi gyártmányú, 2,7 GHz-es órarendben állítja elő.

A helyzet az lehet, hogy a Google adatközpontjai már tele vannak Intel-alapú CPU-kkal. A vállalat valószínűleg megállapodást kötött az AMD-vel a Radeon datacenter GPU-k telepítésére (ha még nem léteznek ilyenek). Előfordulhat, hogy az AMD Opteron APU-alapú rendszerek vásárlása nem azért ideális, mert több virtuális gép futtatásához és közvetítéséhez szükséges lóerő szükséges. Ezenkívül az AMD szerver APU-k a kis teljesítményű vállalkozásokat célozzák meg, alacsony energiaköltségek mellett.

Ennek ellenére a Google Stadia nagy nyereséget jelent a számára mindkét AMD és Intel. Még ennél is inkább, mivel a konzoljátékok már az egyedi APU-kat célozzák meg, nincs funkciócsökkenés, mivel a játékok az AMD GCN architektúráján futnak. Az egyetlen valódi nagy „vesztes” ebben a forgatókönyvben az Nvidia.

Az Intel állapota

Az Intelnek valóban nincs szüksége háttértárra. Az ajtók N M Electronics néven nyitódtak 1968-ban, majd egy hónappal később Intelre változtak - rövidítve az integrált elektronikára. Az x86-alapú processzor korszak az Intel 8086-as chipjével kezdődött, amelyet az IBM új személyi számítógépcsaládjában használtak, amelyet 1981-ben indítottak el. Az Intel 80286, 80386 és 80486 mikroprocesszorai ezt követik.

Az Intel 2007-ben kezdte el használni a kullancsos gyártási modellt. A „tock” a CPU mikroarchitektúrájának megváltozását jelentette, míg a „kullancs” egy kisebb chip-elrendezésbe tette a módosítást. Például az Intel a 2013 folyamán elindított processzorokban a 22 nm-es negyedik generációs „Haswell” mikroarchitektúráját használja. Az Intel ötödik generációs „Broadwell” CPU-k a következő évben érkeztek, a „Haswell” 14 nm-es verziója alapján.

Tick ​​Tock halála

A 14 nm-es technológiai technológiára való áttérés hatékonyan megölte az Intel Tick-Tock modelljét, és bevezette az Intel új hívásainak modelljét Folyamat-Architecture-optimalizálás. A 14 nm-es folyamat A csomópont már felállítva és fut, az Intel új terméket tervezett mikroarchitektúra kódnév Skylake. Ez a kialakítás az ötödik és kilencedik generációs processzorcsalád alapjaként szolgált. Az Intel hivatalosan megölte a kullancsos modelljét a hetedik generációs „Kaby Lake” processzorok megjelenésével.

A Kaby Lake az elsőre támaszkodik optimalizálás Az Intel 14 nanométeres technológiájának (szinkronizált 14nm +) 2016-ban. Az Intel a Kaby Lake-t 2017. évre frissítette az ugyanazt a csomópontot használó nyolcadik generációs mobil processzorok első hulláma alatt. Ez a frissített kialakítás növelte az energiahatékonyságot, és négy magot adott az Intel Core i5 CPU családjához. A nyolcadik generáció csak akkor indult el, amíg az Intel második Skylake-optimalizálását * 14nm ++) „Coffee Lake-nek” nevezte.

Innentől 2018-ban harmadik optimalizálást (14nm +++) láthattunk a „Whiskey Lake” -nel, amely a Kaby Lake Refresh csak mobiltelefon utódja. Láttuk a „Amber Lake” debütálóját is, amely a Kaby Lake mobiltelefonjának utódja.

Mindeközben az Intel egy 10nm-es technológiai technológián alapuló új processzort kínozta a Cannon Lake-nek. A nyolcadik generációs chip, amely továbbra is a Skylake alapú volt, megjelent, de nem ment a mainstreambe. Milyen ágyútó tett Az Intel újraindította az Intel Process-Architecture-Optimization motorját.

Koffein és jeges vizek

Ez elvezet minket az Intel legújabb processzorához. A kezdetben 2018 októberében elindított kilencedik generációs család a Coffee Lake felfrissítése a 14nm ++ folyamat csomóponton. Három asztali CPU érkezett októberben, majd hat januárban, a CES 2019 során, és további huszonnégy áprilisban. Ez a bevezetési szám nem tartalmazza a mobil-, szerver- és HEDT-termékeket sem.

Azon kívül, hogy megálljon, az Intel bemutatta a tizedik generációs „Ice Lake” családot a Computex 2019 során, új „Sunny Cove” architektúrán alapulva. Ez a építészet az Intel Process-Architecture-Optimization modelljének egy része. Az első tizenegy zseton az „U” (ultra alacsony fogyasztású) és az „Y” (rendkívül alacsony teljesítményű) mobil sportos utótagokat célozza. Legfeljebb négy magot és nyolc szálat fog látni, a sebesség 4,1 GHz-ig, a GPU pedig 1,1 GHz-ig.

Sajnos ezekről a chipekről nem tudunk semmit, kivéve az Intel apró apróságokat. Felváltottak egy integrált GPU-architektúrát (Gen11), amely zökkenőmentes framerate-t ígér a Battlefield V 1080p sebességgel. Támogatják a DDR4 memóriát 3200MHz-en is. Az Intel 300 sorozatú lapkakészletek hozzáadják a Wi-Fi 6 kapcsolatot és az Intel Optane Memória támogatást.

Az Ice Lake processzorokat és lapkakészleteket állítólag most szállítják az eredeti gyártók számára a 2019-es ünnepi időszakban érkező laptopokhoz.

AMD vs Intel showdown

Ennek ellenére az AMD vs Intel csata a harmadik generációs Ryzen „Zen 2” chipeket veri az Intel kilencedik generációs „Coffee Lake” termékei ellen. De amint már korábban kijelentettük, a Ryzen 3000 csak júliusig szállít, tehát nincs összehasonlító referenciaérték.

Amit mi tud összehasonlítanunk kell egy második generációs AMD Ryzen chipet egy hasonló kilencedik generációs Intel CPU-val. Geekbenchbe mélyültünk, hogy megtaláljuk az egy- és többmagos pontszámukat:

Mint az eredmények azt mutatják, hogy még ha a Ryzen 7 2700X alacsonyabb alapsebességgel rendelkezik csökkentett költségek mellett, az még mindig nem teljesíti az Intel Core i9-9900K alkatrészét. Ez egy hatalmas érv az AMD vs Intel vitában: Az Intel CPU magja egyszerűen jobban teljesíti az utasításokat ciklusonként.

De az AMD új Zen 2 kivitelével a Ryzen 3000 CPU-k szép teljesítmény-növekedést fognak látni a második generációs Ryzen asztali alkatrészekhez képest. Lisa Su vezérigazgató azt mondta a Computex során, hogy az AMD megkétszerezte a lebegőpontot a kreatív munkaterhelés gyorsabb teljesítése érdekében. Az AMD emellett megduplázta a gyorsítótár méretét és 15% -kal növelte az utasítások / óra (IPC) megemelését az előző Zen + kivitelhez képest.

Végezzünk egy másik összehasonlítást a laptopok esetében:

Itt láthatjuk, hogy az AMD második generációs APU lemarad az Intel nyolcadik generációs laptop CPU-jától az egymagos Geekbench teszt során. Ez is lemarad a többmagos tesztben részben alacsonyabb maximális sebessége miatt.

Az Intel üzleti egysége szerint "nem minden mag létesül egyenlően, és a több mag nem mindig felel meg a jobb általános teljesítménynek".

Az Intel szerint a teljesítmény a memória és az architektúra optimalizálásától is függ. A társaság ezt világossá tette, miután az AMD összehasonlította az új, második generációs 64 magos Epyc „Rome” CPU-ját az Intel második generációs 28 magos Xeon Platinum 8280 „Cascade Lake” skálázható CPU-jával a szerverek számára. Az AMD egy referenciaértékben kétszer gyorsabban futott, mint a Xeon. Az Intel szerint az AMD nem konfigurálta megfelelően a tesztrendszert, a szokásosnál alacsonyabb eredményt hozva a Xeon chipből.

Navi vs Xe 2020-ban

Az AMD-vel szemben egy másik probléma az Intel közelgő belépése a kiegészítő grafikus kártya piacra. Az AMD Radeon volt építészmérnök, Raja Koduri 2017 végén csatlakozott az Intelhez, hogy az új alapvető és vizuális számítástechnikai csoport főépítészének és vezető alelnökének legyen. Első feladata: 2020-ig csavarja ki a diszkrét grafikus kártyát. Az ügylet során a Radeon magokat integrálták az Intel alapú modulokba, amelyek tartalmazzák a Kaby Lake processzormagjait és a HBM2 videó memóriát.

Az Intel új diszkrét GPU-ja a skálázható „Xe” architektúrán alapulnak. Meg fogja találni az adatközpontok, a lelkes asztali számítógépek és a notebookok megoldásait. Látni fogja a párhuzamos számítást és a hardver szintű valós idejű sugárkövetést, az Nvidia nemrégiben elindított RTX 20 sorozatú GPU családjával versengve. Az Nvidia GTX 10 Series csak a GPGPU gyorsítás vagy szoftver segítségével támogatja a sugárkövetést.

Nagyon nagy hír, különösen egy processzortársaság számára, amely visszatér a diszkrét GPU-piacra. A sugarakódás a fogyasztói alapú asztalon mindenesetre nagy ugrás, fotó-realisztikus megjelenítést ígér szörnyű várakozási idők nélkül. Ez a játék új dologja, amelyet az Nvidia RTX 20 családja gyújtott fel asztali és laptopokhoz.

Lisa Su, az AMD vezérigazgatója januárban beszélt a hardver és a szoftver alapú sugárkövetésről, ám júniusban az E3 2019 vitaindítója során nem szólt semmit a sugárkövetésről. Ehelyett bemutatta az 2019. július 7-én érkező új „Navi” kártyákat:

Az Intel belépésével a diszkrét GPU-területbe az AMD és az Nvidia nem lesznek az egyetlen versenyző, aki harcol a dollárért. Az Intel számára nehéz lehet bejutni a piacba, tekintettel az AMD és az Nvidia hatalmas, odaadó ügyfélkörére. A hardver szintű sugárkövetés ásznak tűnik a lyukban, és kiváló alternatívája az Nvidia RTX 20 sorozatának. Sajnos az AMD új Radeon RX 5700 sorozata nem támogatja a hardvert.

Szóval ki nyeri ezt a háborút?

AMD vs Intel az asztali számítógépeken

Az asztali asztalért folytatott AMD vs Intel csatában az Intelnek a belátható jövőben továbbra is uralkodnia kell. Ennek ellenére az AMD jelentős veszélyt jelent, különösen akkor, amikor a Ryzen 3000 család júliusban érkezik.

Az AMD magas magszáma és alacsony árai vonzó értékesítési pontot jelentenek. Az ügyfelek 1299 magos CPU-t kaphatnak az AMD-től 499 dollárért, miközben jelenleg nincs az Intel által eladott 12 magos chip. 2019 második felében megjelent az AMD harmadik generációs Ryzen 3 chipek megjelenése. Még új Threadripper HEDT alkatrészeket is láthat.

Időközben az Intel új X-sorozatú HEDT processzorokat vezethet be, hogy versenybe szálljon az új Threadrippers-kel. Mivel a Ice Lake CPU-k 2019 végéig nem érkeznek be, a Computex lehet az utolsó, amit az Inteltől hallunk a fogyasztói processzorok területén. Addig, amíg a Athena Project valószínűleg rengeteg zümmögést generál, még az Ice Lake debütálása előtt: Az Ultrabook utódja az Intel 10 nm-es processzorain alapul.

AMD vs Intel a laptopokban

Az AMD és az Intel laptop hamisságában az Intelnek továbbra is uralkodnia kell a tendencia miatt.

Az AMD APU-k általában a költségvetésbarát laptopokban tartózkodtak, amíg Ryzen nem érkezett 2017-be. Az Intel továbbra is meghaladja az AMD-t a laptopokban, de olyan nagyszerű megoldásokat találhat, mint például az Acer Predator Helios 500 és az Aspire 3. Az Asus elülső oldalán az ROG Zephyrus és a VivoBook sport Ryzen található. márkás APU-k is.

Sajnos az AMD továbbra sem kínál nyolcmagos mobil chipet, annak ellenére, hogy az összes magot összecsukja, amit az asztali térben tesz. Ehelyett az Intel jelenleg vezető szerepet tölt be nyolcmagos i9-9980HK és i9-9880H laptop processzorokkal. Ezeket valószínűleg a játékos laptopokban találja meg, egy párosított Nvidia GeForce grafikus chippel párosítva. Heck, az Intel hatmagos laptop processzorokat is elad.

AMD vs Intel - a számítógépen túl

Annak ellenére, hogy három fő piacon harcol az Inteltel, az AMD továbbra is uralkodni fog a konzol arénában. Az AMD szoros kapcsolata a konzollal és a PC-partnerekkel a hardver és a fejlesztő végén a játék előtérbe helyezi. AMD komponenseket használó PlayStation 5 és Project Scarlet esetén ez a dominancia valószínűleg nem változik további öt évig. Eközben az Nvidia rendelkezik Nintendóval.