Tartalom
A Bluetooth rendkívül kényelmes, de költséges.
A megállapítások
A tesztelési folyamat részletesebb leírása és a megállapítások itt találhatók, de itt található a széles körű vonás:
- Minden egyes Bluetooth kodeknek mérhető minőségi problémái vannak, bár nem minden jelentősek.
- Egyetlen elérhető kodek vagy Bluetooth fejhallgató nem felel meg a vezetékes jelminőségnek.
A Bluetooth audio a zajos kezdete óta hosszú utat tett meg, de még mindig nem áll készen a fejhallgató-csatlakozó cseréjére. A legtöbb ember azonban nem fogja hallani a különbséget, ha 24 évesnél idősebb, valamilyen zaj okozta hallásvesztés van, vagy külső zaj van jelen. Ezért a Bluetooth fejhallgató a legjobb ingázó vagy zajos helyzetekben. Ha elsősorban otthon vagy egy csendes helyen hallgat, szerezzen be vezetékes fejhallgatót.
Olvassa el:Az AAC korlátozott sávszélességet kínál, az AirPod nem ideális az Androidon
Egy olyan agresszív pszichoakusztikus tömörítési modell alkalmazásával, mint például az MP3-tömörítés, az AAC arra törekszik, hogy olyan adatokat vágjon, ahol általában egyébként nem hallja meg, de néha kissé túl agresszív.
Lehet, hogy az AirPod divatos, ám ezeknek jelentős hangminőségi problémák vannak.
Az AAC-nak van néhány előnye a késés szempontjából, de azt javasoljuk, hogy kerülje ezt Android telefonokon, ha érdekel a hangminőség. SoundGuys magas zajszintet és az átlagnál alacsonyabb frekvenciakibocsátást talált - mind az audiofilek, mind a fiatalabb hallgatók számára elfogadhatatlanok. Bár a hang nem olyan rossz, mint néhányan mondhatják, a hiányosságok észlelhetők az emberi fül számára normál hallgatási hangerő mellett. Ilyen körülmények között az AAC-t használó vezeték nélküli fülhallgatók, mint például az Apple AirPods, nem ideálisak az Android telefonok használatához.
Nagyon figyeljen arra, hogy milyen kodeket használ az igazi vezeték nélküli fülhallgató.
A 100 Hz-es Android-eszközök zaja hallhatóan befolyásolja a hangokat, a zenét.
Más kodekekkel ellentétben az Android telefonok, például a Huawei P20 Pro, az LG V30 és a Samsung Galaxy Note 8 AAC tesztjei vadul változnak. Annak ellenére, hogy nem tudjuk egyértelműen megmondani, hogy miért látszik, hogy az egyes Android készülékek eltérően kezelik az AAC kódolást, gyaníthatjuk, hogy az Android ökoszisztéma változó hardverébe helyezett energiatakarékos funkciók befolyásolják az audiolejátszást. Ez sehol sem nyilvánvalóbb, mint a Huawei erőteljes kortyolgató P20 Pro-ja, amely úgy tűnik, hogy kb. Legjobb feltevésünk az, hogy az Android telefonok abban különböznek egymástól, hogy a CPU-ban hogyan kezelik a feladatok ütemezését, ami következményekkel jár az akkumulátor élettartamára, és javítja a Bluetooth kihangosításával kapcsolatos problémákat. Az AAC egyetlen tesztelt telefonnál sem éri el a maximális hallhatóságot.
Kapcsolódó olvasmány: A veszteségmentes hang csak az LDAC 990 kbps sebességgel létezik, de csak a sorta
Az LDAC az egyetlen codec, amely valóban megkísérli a hi-res dolgot, de zavaró problémái vannak a közönséges telefonokkal. A bitrátájú alapértelmezett értékek modellekenként különböznek egymástól. A Samsung Galaxy Note 8 és az LG V30 alapértelmezés szerint 660 kbps, a Google Pixel 3 pedig a kisebb 330 kbps sebességgel rendelkezik. Ezt azonban a fejlesztői beállításokban módosíthatja.
Az új Sony WH-1000XM3 az LDAC-t használja a fő Bluetooth-kodekként, de lehet, hogy nem a legjobban kínálkozik.
A Bluetooth egyetlen Hi-res kodeke által tett nagy ígéretek ellenére a szabvány valójában nem teljesít, és elmarad az alapvető 330 kb / s-os beállításától. Mind a 660 kbps, mind a 990 kbps sebességű csatlakozás megfelelő minőségű, de a 330 kbps sebesség nagyon zajos, és viszonylag gyenge frekvenciaválasz magasabb felbontású tartalommal - valószínűleg nem fogja hallani. Javasoljuk, hogy a 660 kb / s sebességfokozat jó középút legyen a minőség és a csatlakozás minősége között.
A zsebtől a fülig tartó jel erőssége -45 dB körül mozog, de változhat, amikor karjai vagy más tárgyak útba kerülnek.
Lásd még:A legtöbb Bluetooth-probléma nem hallható az idősebb hallgatók számára
Ha 24 évesnél idősebb, a Bluetooth fejhallgató valószínűleg elég jó az Ön számára. Az idősebb emberek többsége nem hallja a Bluetooth hallható hatásait - az AAC hiányosságain és bizonyos szintű zajon kívül.
Kék: LDAC 990 kbps. Sárga: LG V30 + Hi-Res kimenet. Az adatokat Robert Triggs gyűjtötte.
Minden ott levő Bluetooth kodek magasabb zajszintet mutat, mint a vezetékes hang, bár csak az AAC, SBC és LDAC 330 kbps sebességgel lehet hallható. Ahol a vezetékes audió képes kezelni a CD audio-t és a 24 bites zenét, a Bluetooth fejhallgató egyszerűen nem tudja megtenni, bár a 24-bites játék egyébként drámai. Ha szereti a zenét hangosan, a Bluetooth zajosabb lesz, mint a vezetékes hallgatás, attól függően, hogy milyen magasra forgatja.
Több:Az aptX és az aptX HD közel állnak a CD-minőséghez, de nem annyira, mint amit hirdettek
A megtekintett tesztelt kodekek közül az aptX és az aptX HD a jelöltek közül a legjobbak. Bár ez furcsa mondani tűnhet, eredményeik összességében ott voltak, ahol szükségük volt a vezeték megteremtésére az ingázók és a 40 év feletti hallgatók számára. Valójában csak nagy volumenű (több mint 90 dB) problémákkal fog foglalkozni. Az aptX nem képes lépést tartani a CD minőségével, az aptX HD rendkívül közel kerül a védjegyhöz, kis feldolgozási kreativitással. Mindkét kodek elmarad a legmagasabb frekvenciáktól, amelyeket az emberek esetleg hallhatnak, de az emberek túlnyomó többsége egyébként nem hallja a 18 kHz feletti hangokat.
Az audio szerelmesei valószínűleg az aptX és az aptX HD felé mozognak, mivel szinte CD-minőségű dinamikus tartományt biztosítanak.
Ez a szoftverfeldolgozás azonban nem tudja megoldani a zajproblémákat a magas hangjegyekben. A legjobb eredmény elérése érdekében 90 dB alatti hangerőn kell figyelnie. Bármelyik magasabb, és 1 kHz feletti zajt fog hallani.
Mielőtt megkérdezi: nem, ez nem túl csendes.
Elég jó a legtöbb ember számára, de nem mindenkinek
A Bluetooth fejhallgató és a fülhallgató, mint például az Apple AirPods, a legtöbb ember számára elég jó lehet, de nem mindenki számára elég jó, és ez egy probléma. Noha a nagy bitsebességű zene előnyei nagyrészt akadémiai jellegűek, a Bluetooth audio néhány hibája megakadályozza, hogy helyettesítse a 3,5 mm-t TRRS csatlakoztassa az összes környezetet. Ez egy drágább, kevésbé hatékony megoldás.
OLVAS:Legjobb Bluetooth fejhallgató: A hangminőség kétes lehet, ám van néhány remek lehetőség
Ha ingázó fejhallgatót keres, akkor ezek nagyszerűek. A csendes környezetben hallgató zene szerelmeseinek valami vezetékkel szükségük lesz. Nem csak olcsóbb lesz, hanem jobban is fog működni.
