Tartalom
Könnyű elképzelni, hogy a kedvező árú Android-eszközök viszonylag sima, funkciókkal ellátott telefonok. A helyzet viszont nagyon visszataszító volt az Android Ice Cream Sandwich és a Jelly Bean heves napjaiban.
Persze, voltak olyanok is, mint a 200 dolláros alsó kategóriájú Moto G sorozat, nagyon jó élményt és számos frissítést kínálva. De ezek a készülékek inkább kivétel, mint szabály volt. Leggyakrabban a 100–150 dolláros Android telefon vásárlása azt jelentette, hogy beragadt egy dadogó készülékbe, amelynek súlyosan hiányzott a tárolása.
A mobil táj tele volt olyan telefonokkal, mint az akkoriban ilyen telefonok, mint például a Samsung Galaxy Pocket sorozat, a Sony Xperia E1, a HTC Desire U és az Alcatel olcsóbb termékei.
A nagy költségvetésű Android-telefonok 2012-ben és 2013-ban pontosan bőségesnek bizonyultak.
Az elmúlt évi olcsó Android telefonok gyakran szenvedtek teljesítményproblémáknak, mivel a gyártók kompromittáltak a műszaki adatokkal, és a márkák túlmutattak az Android testreszabásán. A platformot abban az időben is rosszul optimalizálták, bár nehéz a Google-t hibáztatni, amikor az Android ilyen sokoldalú volt.
A Google természetesen nem remegett a hüvelykujjával, és 2012-ben kiszolgálta a Project Butter és a TRIM szolgáltatásokat. Ezek a kezdeményezések egy részét képezték annak érdekében, hogy simább felhasználói felületet nyújtsanak, és idővel javítsák a teljesítményt. Még ezekkel a kezdeményezésekkel sem lehetett elkerülni azt a tényt, hogy az olcsó Windows telefonok gyakran simábbnak érzik magukat, mint a hasonlóan felszerelt Android készülékek.
Hogyan csinálta a Microsoft?
A platform sokkal simább oka annak volt, hogy a Microsoft a gyártókra vonatkozó minimumkövetelményeket határozott meg. A Windows Phone 8-hoz például kétmagos processzorra, 512 MB RAM-ra és 4 GB tárhelyre van szükség.
Ez a követelmények biztosították a stabil teljesítményt még a legolcsóbb telefonok esetében is. Valójában a költségvetési Windows Phone egyetlen valódi visszajelző jele az volt, hogy az alkalmazások közötti ugráskor néhány másodpercre inkább „folytatódó” képernyőt látott. De a dadogás, a késés és a többi teljesítmény kérdése általában hiányzott a platformon.
A kötelező követelményeken kívül a Microsoft is érdemel bizonyos elismerést a Windows Phone zökkenőmentes teljesítményéért, köszönhetően annak ragaszkodásának, hogy senki sem engedte meg, hogy jelentősen módosítsa a felületet. Az úgynevezett Metro felhasználói felület következetes volt a HTC, a Nokia, a Samsung és mások telefonjai között. Nincs itt TouchWiz, HTC Sense vagy Timescape felhasználói felület.
A költségvetési elvárások újradefiniálása
Csak akkor kell megnéznie a telefonokat, mint például a Lumia 520, hogy bizonyítsa a platform sima természetét. Körülbelül 100 dollárért kapsz egy kétmagos processzort, 512 MB RAM-ot, 8 GB bővíthető tárhelyet és egy 5MP-es hátsó kamerát. Nem csoda, hogy állítólag egy időben ez volt a legnépszerűbb Windows-termék, a korszak (beleértve a számítógépeket és a táblagépeket is). Az ilyen olcsó, mégis sima telefonok Kantar szerint 2013 végén olaszországi kedvelőiben a Windows Phoneot népszerűbbé tették az iPhone mellett, mint az iPhoneok.
A Windows Phone optimizmusának ezek a napjai azonban már régóta elmúltak, és természetesen nem állíthatja azt, hogy a Microsoft bárhol közel állt az Android leállításához. De te esetleg azt állíthatjuk, hogy a Microsoft mobilplatformja arra késztette a Google-t, hogy építsen jobb, simább Android-ot az alacsony kategóriájú telefonokhoz, zászlóshajókhoz és bármi máshoz.
A Microsoft olyan funkciókat kínál, mint az alkalmazások telepítése a microSD-kártyára, a dual-SIM támogatás és az akkumulátor-takarékos mód. És ezek a funkciók mind fontosak a feltörekvő piacokon lévő költségvetésű telefonok számára. A Google csak az eredeti 5.1-ös multi-SIM támogatást kínálta az Android 5.1-ben 2015 márciusában - nagyjából egy évvel azután, hogy a Microsoft hozzáadta a 8.1-es verzióhoz. A vállalat szintén lassan kínál natív akkumulátor-takarékos módot, miközben a Sony kedvelte a hiányt, amíg a Google 2014-ben meg nem jelentette a szolgáltatást.
Van még néhány példa a Windows vagy az eredeti Windows Phone későbbi, a Google vagy az OEM-ek által később elfogadott funkcióira, például a Data Sense az adatok nyomon követésére / mentésére és a Wi-Fi Sense, hogy könnyen megosszák a Wi-Fi jelszavakat másokkal.
Nagyon meg kell próbálnia, hogy 2019-ben vásároljon egy rossz költségvetésű telefont, amelyen Android fut.
A közelmúltban a Google arra törekedett, hogy foglalkozzon az Android Go olcsó hardverekkel kapcsolatos teljesítmény-problémákkal. Ez az Android könnyű verziója, de a vállalat itt bizonyos követelményeket támasztott - a Google szerint az Android Go megköveteli, hogy az eszközöknek legalább 512 MB RAM-mal rendelkezzenek - a jó élmény biztosítása érdekében, esetleg egy oldal kiiktatása a Microsoft könyvéből.
A Google erőfeszítései és az eredeti gyártók közötti heves verseny között úgy tűnik, hogy a kedvező árú Android-telefonok már legyőzték teljesítményüket. Az olyan eszközökkel, mint a Xiaomi Redmi telefonjai, a Moto E sorozat, a Realme készülékek, és egy kissé költői eseményfordulással, a HMD Global megfizethető Nokia márkájú Android One és Android Go telefonokkal, nagyon keményen kell próbálnia, hogy rosszat vásároljon. költségvetésű telefon, amely 2019-ben Androidot futtat.
De nem mindig volt ez a helyzet, így érdemes megfontolni azokat az elfelejtett, gyakran rosszindulatú Windows telefonokat, akik egy ideig jelentős előnyt élveztek az olcsóbb Android riválisaikkal szemben.
