Tartalom
- Napfény
- Szín
- Részlet
- Dinamikus hatókör
- Gyenge fényviszonyok
- Éjszakai mód
- Álló mód
- szelfi
- Google Pixel 4: Frissíteni, vagy nem?
A Google a számítástechnikai fejlesztéseiről ismert, és a Google Pixel 3 a közelmúltig sikerült megőriznie címet az egyik legjobb kameratelefonként. A Google Pixel 4 végre itt van, és természetesen tudni szeretné, hogy milyen jó a kamera. Már összehasonlítottuk a Pixel 4-et a fő versenytársakkal. Ebben a fényképezőgép-felvételben arra törekszünk, hogy megtudja, mennyivel jobb a Pixel 4 összehasonlítása saját elődeihez képest - vagy egyáltalán érdemes-e frissíteni.
Ez a fényképezőgép tartalmazza a Google Pixel 4, a Pixel 3, a Pixel 2 és a Pixel képeket. A sétákat a New York City környékén vettük, és azonos fényképeket készítettünk mindegyikről, különböző környezetekben és világítási helyzetekben. Olvassa tovább, hogy megtudja, hogyan áll össze a Pixel 4 a Pixel család többi tagjával szemben!
Olvassa el: A fényképészeti kifejezések magyarázata: ISO, rekesz, záridő és egyebek
Napfény
A nyári képeket nehéz értékelni, mivel még a megfizethető okostelefonok is kiváló képeket készíthetnek, ha rengeteg megvilágítás működik együtt. A különbségek a részletekben vannak. Nagyon nagy figyelmet kell szentelnünk az expozíciónak, a színnek, a fehéregyensúlynak, a dinamikus tartománynak, a részleteknek és a textúrának, hogy észrevegyük, ami elválasztja a mezőt.
Google Pixel 2 Google Pixel
Ne feledje, hogy a Pixels hasonló szoftvert használ. Ezek a képek nagyszerűen néznek ki, de van néhány apró különbség, amelyeket érdemes szemmel tartani. A HDR Plus fejlesztései kiegyenlítik az expozíciót, és kibővítik a dinamikus tartományt. Nyilvánvalóan több részlet található a Pixel 4 kép árnyékában. Vessen egy pillantást például a híd alatti autókra. További részletek találhatók az épületek ablakának körvonalain és textúráin.
A Google szoftvere, amely a sorozat leghatékonyabb eszköze, biztosítja, hogy ezek a képek hasonlóak legyenek. A keret jobb oldalán lévő fa árnyékain azonban részletesebb információ található. Úgy tűnik, hogy a Pixel 4 jobban kezeli a fehéregyensúlyt, mivel a Pixel 3 lila árnyalatú, míg a Pixel 1 melegebb színű. Továbbá, ha nagyon alaposan megnézed, szélesebb színskálát láthat a tónál fák között.
Szín
Meglepően nagyobb különbség van a képek között a színosztályban. A Pixel 4 szélesebb színskálát jelenít meg, az egyes virágok különböző színei jobban láthatóak a szem számára, és nagyobb élményt mutatnak. Úgy tűnik, hogy a legújabb Pixel jobb fehéregyensúlyt biztosít, mivel a Pixel 3 enyhén lila árnyalatú, a Pixel 2 pedig hűvösebb árnyalatú.
Részlet
Mind a négy eszköz eltérően mérte a fényt. Lehetséges, hogy a valós környezetben bekövetkező változás tényező, de ebben a szakaszban a részletekre összpontosítunk, tehát ne aggódjunk sokat az expozíció miatt.
A Pixel 4 itt túlmutat és túl túllép. Vessen egy pillantást a teraszon található társalgóra (jobb alsó sarok), és a Pixel 4 képen több virág jelenik meg. Ezenkívül az utca túloldalán található fa járda burkolat sokkal tisztább és részletesebb fát mutat. Az utca túloldalán nagyítva finoman részletes téglalapokat és javított textúrákat látunk. Még a Pixel 3 is küzd, hogy megfeleljen a legújabb Google telefonnak.
Az expozíció különbségeitől eltekintve láthatjuk, hogy a Google Pixel 4 több textúrát mutat az épület falain, valamint részleteket mutat a távoli fákban. Mondanom sem kell, hogy az árnyékok és a kiemelések, valamint a szín- és fehéregyensúly jobban kezelik a Pixel 4, mint az elődei.
Dinamikus hatókör
A dinamikus tartomány jobb megértése érdekében elolvashatja dedikált üzenetünket. Dióhéjban, a dinamikus tartomány arra utal, hogy a kamera képes a részletek felvételére a jelenet expozíciós extrémjein, a sötétebből a legfényesebbig. A rossz dinamikus tartományú kamerák könnyebben elfújják a csúcsfényeket vagy elkenik az árnyékot.
Ebben a képen láthatjuk, hogy a Pixel telefonok dinamikus tartománya miként javult az idő múlásával. Vigyázzon az alagút mennyezetében lévő faoszlopokra és az alagút végén lévő világos területre. Az első pixel kiüríti a fénypontokat, és kevésbé részletezhető az árnyékban. Az expozíciós egyenleg fokozatosan javul, a Pixel 2-től a 3-ig és a 4-ig, a 4-es pedig a legjobb dinamikus tartományt kínálja.
Ezt a specifikus képet nagyon nehéz felvenni, mert a jelenetnek mind rendkívül világos és nagyon sötét területei vannak. Az expozíció kiegyensúlyozása érdekében a kamerának és a szoftvernek sok feldolgozást kell végeznie. Vessen egy pillantást a tó feletti fákra és a távolban lévő épületekre, hogy észrevegye az expozíció, a kontraszt, a részlet és a javított dinamikus tartomány különbségeit. A generációnkénti fejlesztések itt is nyilvánvalóak: a Pixel 4 elődjeit dobja el.
Gyenge fényviszonyok
Miután a nap lement, kezdjük megfigyelni a négy kamera közötti valódi különbségeket. Az apró érzékelők küzdenek a fény elnyeréséért, hogy a lehető legtöbb részletet megkapják. Ezután a szoftver felveszi a képet, és néhány nehéz döntést hoz. Távolítja el az összes zajt, és túl sok kockázatot jelent egy fénykép megpuhításához? A fehéregyensúlyt is szem előtt kell tartani, és a legtöbb telefon nem kap valódi árnyalatot és árnyalatot a folyamat során. A készüléknek kitalálnia kell, hogy mit tegyen ki.
Az eredeti Pixel küzd az expozícióval, de a színek és a fehéregyensúly továbbra is elfogadhatók. A Google Pixel 4 javított HDR teljesítményének jeleit látjuk, mivel az árnyékok részletesebbek.
Ne hagyja ki: Hogyan válnak olyan okostelefon-kamerák gyenge fényviszonyok között?
Az expozíció egyensúlya jobban észlelhető a világosabb fényeknél, amelyek kiegyensúlyozottabbak a környezettel a legújabb telefonképen. Vessen egy pillantást például a „Canton Lounge” feliratú függőleges táblára. A szavak olvashatatlanok a Pixel és a Pixel 2 képeken. Sokkal jobbak a Pixel 3-ban, és nagyon világosak a Pixel 4 felvételben. Ez a konkrét rész nagyszerű példa a rossz és a jó dinamikus tartomány közötti különbségre.
Bár szeretem a Pixel, a Pixel 2 és a Pixel 3 álmok álmodozó, melegebb hangját, a Pixel 4 jobb fehéregyensúlyt és részletesebb képet ért el. A hús, a fa, a burgonyapüré és a zöldek textúrája javult. A Thie 4 képe egyszerűen valósághűbb.
Éjszakai mód
A Google Éjszakai látványa ismert a nagy teljesítményű gyenge fényviszonyok miatt. Vitathatatlanul ez a legjobb éjszakai üzemmód bármely okostelefonon, és bár a szoftver mind a négy Pixel telefonhoz hasonló lehet, láthatunk különbségeket a teljes teljesítményben.
A Google Pixel és a Pixel 2 nagyon rossz. Össze aprítják az árnyékokat, és túl puha képeket készítenek. Eközben a Google Pixel 3 és a Pixel 4 hasonló eredményeket hoz. A Pixel 4 az árnyékokkal foglalkozik, és egy kicsit jobban kiemeli, de a különbség minimális, és csak akkor figyelhető meg, ha nagyon szorosan figyel.
Álló mód
A dolgok kissé polarizálódnak a portré módban. A Google Pixel egyszerűen nem tudta kezelni az expozíciót. A kép teljes hiba. A Pixel 2 és a Pixel 3 képek hasonlóak a fehéregyensúly, a szín és a körvonalak kezelése szempontjából. A Pixel 4 fotója sokkal részletesebb, de nem tetszik a fehéregyensúly kezelésének módja; nehéz a kék árnyalaton. A kép túl feldolgozott megjelenése is természetellenesnek tűnik. A körvonalazás azonban jobban néz ki, amiért van értelme, ha figyelembe vesszük, hogy a Pixel 4 rendelkezik egy másodlagos lencsével, ahonnan be lehet vonni a mélységre vonatkozó információkat.
Az eredeti Pixel ezúttal jobban teljesített, helyesen tette ki a képet, és világosabbá tette a témát. Az egyetlen panaszom az, hogy Adam kissé túlvilágította bal oldalát. A többi képpont jobban végzett ezzel, de a Pixel 4 és kiváló dinamikus tartomány szépen kezelte. Ezen felül a legújabb Google-eszköz jobb fehéregyensúlyt, élesebb hajat és élénkebb színeket tartalmaz.
Az eredeti Pixel újra elrontotta a dolgokat, teljesen hiányzott a fókusz, és véletlenszerűen elmosta a területeket. A Pixel 2 és a Pixel 3 jobb eredményeket hozott, és nagyon szeretem, hogy a bokeh fokozatosan fejlődik (homályosabbá válik a távolsággal). A Pixel 2-rel azonban még számos kérdés felvázolja a témát. A Pixel 4 volt a legjobb, ha körvonalazta az embert, és előfordul, hogy részletesebben megmutatja a haj és a ruházat textúráját.
szelfi
A Pixel 4 szelfi fényképezőgépe általában élesebb és pontosabb színű, mint a többi. A szelfi fényképezőgépről nem számíthat csodára, de legalább ennek van egy tisztességes előre néző lövöldözős képessége, és ez szignifikánsan jobb, mint amit a korábbi Pixel-iterációkban találtak. Mindhárom korábbi Pixel eszköz fehéregyensúlya gyenge volt, az első pár változat lágy képeket produkált.
Google Pixel 4: Frissíteni, vagy nem?
Nem meglepő, hogy a Google Pixel 4 képminőségével lenyűgözött minket, és a verseny tetején áll. Az, hogy a telefon mennyi ideig fogja megtartani a trónt, ismeretlen, mivel az Apple, a Huawei és a Samsung idén ugrásszerűen továbbfejlesztették kameráikat.
Ha olyan vagy, mint én, akkor érdemes várnia a megfizethetőbb Pixel 4a-t (mi feltételezzük, hogy lesz), és reméljük, hogy a kamera azonos. A Pixel 3a fényképezőgépének ugyanolyan kamerája volt, mint a Pixel 3-nak, és csak 399 dollárba kerül. Azok, akik egy Pixel 2 vagy az eredeti Pixel telefonokat ringatnak, valószínűleg méltónak tartják a frissítést. Az alapvető javulásokat láthatja, ha összehasonlítjuk a Pixel 4-et a két legrégebbi kézi készülékkel.
A Google Pixel 4 esetében jelentős teljesítmény mutatkozik a teljesítmény, de a Pixel 3 tulajdonosai valószínűleg nem látnak elegendő különbséget a frissítés indokolására. Az expozíció, a szín és a gyenge megvilágítás képessége hasonló a kettő között. A Pixel 4 javítja a dinamikus tartományt és a részletek részletességét, de talán nem elég ahhoz, hogy a frissítést indokolja. Vagyis ha nincs extra 799 USD-ja, ha a lehető legjobb kameratelefonnal szeretné magát kényeztetni magát (az akkumulátor élettartama rohadt.)
