Tartalom
- Egy hónapos teszt: A Chromebook helyettesítheti a fő számítógépemet?
- A kísérlet időtartama: 1 hónap
- Amit mi összpontosítunk
- Teljesítmény
- Szoftver és alkalmazások
- Ön játékos?
- Elem élettartam
- Fő számítógépet kell használnia egy Chromebookot?
2019. november 10
Egy hónapos teszt: A Chromebook helyettesítheti a fő számítógépemet?
A kísérlet időtartama: 1 hónap
Egy hónapig a Google Pixel Slate-ot használtam az egyetlen munkagépként. Eltette a Windows és a Mac OS gépeimet, és a kísérlet időtartama alatt nem érintettem őket. Bármit kellett tennem, akár személyes, akár munkával kapcsolatos, ezt a Google Pixel Slate-nal (vagy az okostelefonommal) tettem.
Amit mi összpontosítunk
A Chromebooknak a hagyományos számítógéppel szembeni kicsit tisztességtelen versenyt okozhat. Minden árkategóriában vannak Windows, Mac OS és Linux számítógépek, és ugyanez mondható el a Chromebookokról.
A Chromebooknak a hagyományos számítógéppel szembeni kicsit tisztességtelen versenyt okozhat.
Edgar CervantesRengeteg különbség van számítógépről számítógépre. Ezért nem fogunk sokkal a specifikációkra összpontosítani, mint például a képernyő felbontása, a hangminőség, a rendelkezésre álló portok és így tovább. Ez a kísérlet elsősorban a Chrome OS operációs rendszer képességeiről szól. Egyéb részleteket, amelyeket önmagában kell kutatnia.
Teljesítmény
Csakúgy, mint bármely más számítógép, alapvetően megkapja azt, amit fizet a Chromebookokkal. Persze, a 999 dolláros pixel pala dráganak tűnik, de ha ugyanazokat a specifikációkat helyez egy Windows vagy Mac OS gépen, az ár sokkal ésszerűbbnek tűnik. Perspektíva kérdése.
Ami igaz, hogy egy Chrome OS eszköz az általános teljesítmény szempontjából mindig nagyobb energiát ad Önnek a dollárért.
Edgar CervantesA Chrome OS eszköz az általános teljesítmény szempontjából mindig nagyobb ütést jelent a dollárért. Ennek oka az, hogy az operációs rendszer még mindig nagyjából dicső böngésző, és nagyon gyors.
A Chrome OS nyolc másodpercen belül elindulhat. Az operációs rendszer olyan könnyű, ritkán találkozik lassulásokkal vagy csuklásokkal. Ez nem csak azért volt, mert a drága Google Pixel Slate-ot használtam. A Chrome OS általában könnyű és gyors, és sokkal kevesebb energiát igényel a hatékony működéshez, mint más platformokhoz. Gyakran a 200 dolláros Chromebookok gyorsabban érezhetik magukat (általános feladatokat hajthatnak végre), mint a 600 dolláros Windows számítógépek.
Gyakran a 200 dolláros Chromebookok gyorsabban érzik magukat (általános feladatokat hajtanak végre), mint a 600 dolláros Windows számítógépek.
Edgar CervantesNagy különbséget csak akkor érzékelhet, amikor olyan Android alkalmazásokra és játékokra költözik, amelyek működéséhez valamivel több energiát igényel. Nem az, hogy a Pala nem képes kezelni az intenzív mobilalkalmazásokat (ez a Pixel Slate végül Intel Core i5-en fut), ez csak az élmény, amely hibás lehet. Az Android-alkalmazások és játékok nem mindegyike hatalmas képernyővel rendelkező Chrome OS-eszközökre van optimalizálva.
A Google Pixel Slate böngészéshez való használata azonban szellő volt. Párosítsa egy stabil internetkapcsolattal, és nagyon kevés lelassulással vagy csuklással kell küzdenie. Az alkalmazások minden bizonnyal időről időre felvetették a kérdésüket, de egyébként a böngészőt használtam.
Az Android alkalmazásokat csak nagyon speciális feladatokhoz, például képszerkesztéshez használtam, és bár vannak eltérések az Android és az asztali alkalmazások között, a teljesítmény szempontjából elképesztően jól működtek. A Lightroom CC valóban jobban működött a Pixel Slate-n, mint a Windows és a Mac OS számítógépeken.
A Lightroom CC jobban működött a Pixel Slate-n, mint a Windows és a Mac OS számítógépeken.
Edgar Cervantes
Szoftver és alkalmazások
Határozottan rajongok vagyok a Chrome OS felhasználói felületének. Ez egyszerű és lényegre törő. A kedvenc alkalmazásokat rögzítheti a dokkhoz, vagy bármikor egyszerűen megnyomhatja a keresés gombot, és elkezdheti begépelni a szükséges információkat. Nyomja meg a bal alsó sarokban található művelet gombot, és talál egy keresőmezőt, valamint lehetőségeket a legutóbbi vagy az összes alkalmazás megtekintéséhez. A beállítások és az értesítések a jobb alsó sarokban érhetők el.
Erről szól, amikor a számítógép felhasználói felületére vonatkozik! Úgy működik, mint egy asztali PC-felület, de egyszerűbb és tisztább.
Most beszéljünk a számottevő szoftver témáról: alkalmazások. A Chromebookokon korábban nem volt szoftver, de most, hogy a Chrome OS támogatja az Android alkalmazásokat, sokkal többet tehet. Ez lehetővé tette számomra az összes olyan dolgot, amit eddig nem tudtam volna megtenni.
A Chromebookok nem csak az Android-alkalmazások futtatására képesek voltak, hanem az Android is elkezdett olyan alkalmazásokat kapni, amelyek valóban versenyeznek az asztali társaikkal.
Edgar CervantesMunkám nagy részét online lehet elvégezni, amelyre a Chrome böngésző zökkenőmentesen működött. Cserélnem kellett néhány offline alkalmazást felhőszolgáltatásokkal. A zenét a Google Play Zenével együtt használtam, ehelyett, hogy helyben játszottam volna az iTunes segítségével. A dokumentumokhoz a Google Drive-ot használtam a szokásos Microsoft Office helyett.
A munkám hatalmas része itt található: a fotózás felügyelete. Mindig manipulálnom kell a képeket. Fizetek az Adobe Creative Cloudért, amely hozzáférést biztosít a Lightroom CC-hez. Inkább a Lightroom klasszikus verzióját szeretem, de a könnyebb iterációnak őszintén szólva nincs sok hiánya. Kevés vagy semmi probléma, hogy profi szintű fényképeket készítsen a Lightroom CC segítségével egy Chromebookon. Íme néhány képminta, amelyeket kizárólag a Google Pixel Slate szerkesztett.
-
- Teljesen szerkesztette a Lightroom CC Android alkalmazással.
-
- Teljesen szerkesztette a Lightroom CC Android alkalmazással.
-
- Teljesen szerkesztette a Lightroom CC Android alkalmazással.
-
- Teljesen szerkesztette a Lightroom CC Android alkalmazással.
Azok számára, akik inkább nem fizetnek a Lightroom CC használatáért, rengeteg lehetőség van odakint. Kedvenc ingyenes alternatívám a Snapseed.
Nem szerkesztök sok videót, és nem kellett volna decemberben, de a múltban már használtam a PowerDirector-ot, és ez olyan varázslatos.
Azt fogom mondani, hogy mindig választom a szolgáltatás webes változatát, ha elérhető.
Edgar CervantesTöbb millió más alkalmazás található a Google Play Áruházban. Mivel a legtöbb Android-alkalmazás még mindig nincs optimalizálva a Chrome OS-hez, általában a webes verziót választom, ha elérhető. Dobjon el egy nem optimalizált alkalmazást egy nagy számítógép képernyőjén, és legalább egy kicsit csinosnak tűnik. Gyakran sok holt hely van, vagy a szöveg nem arányos a képekkel. Kicsit zavar lehet az alkalmazástól függően, ami szintén következetlen élményt eredményez.
Az alkalmazások azonban mind ott vannak, még akkor is, ha nem tökéletesek. Most kényelmesen elvégezhetem a munkám minden egyes részét a Chrome OS használatával. Soha nem éreztem, hogy el kell mennem a Windows vagy a Mac OS gépemhez, hogy valamit elkészítsem.
Olvassa el: A legjobb Android-alkalmazások, amelyek nagyszerűen működnek egy Chromebookon
Ön játékos?
Az Android rengeteg nagyszerű játékkal rendelkezik, de mindannyian tudjuk, hogy a Windows komoly játékhelyzete. A Microsoft operációs rendszere a rendelkezésre álló címek legszélesebb portfólióját kínálja, és a Chrome OS valószínűleg soha nem fogja megverni (hacsak a Google nem integrálja a hűvös játékfolyamat-szolgáltatását).
Megtaláltam egy megoldást, hogy komoly játékot végezzek a Google Pixel Slate segítségével.
Edgar CervantesValójában a játékosok valószínűleg nem is zavarják ezt a cikket. Ha azonban valamilyen oknál fogva eljutott ilyen messzire, hadd mondjam el, hogy találtam egy megoldást, hogy valami komoly játékot végezzek a Google Pixel Slate segítségével.
Feliratkozom a Shadow-ra, amely virtuális Windows 10 számítógépet kínál, amelyhez távolról is hozzáférhet az interneten. Ez a gép használható Windows, Mac OS, iOS és Android alkalmazásokhoz. A távoli gépen van néhány komoly specifikáció, köztük Intel Xeon CPU, 12 GB RAM, GTX 1080 GPU és 256 GB dedikált tároló. Minden havi 35 dollárért.
Ez valószínűleg olyan kiadás, amelyet inkább nem kellene megtennie, de ha komolyan veszi a játékot, és továbbra is szeretné a Chrome OS előnyeit, ez egy mód.
A Shadow teljes Windows gépet kínál, ami azt jelenti, hogy technikailag bármilyen Windows programot futtathat belőle!
Edgar CervantesTermészetesen a helyi tapasztalatok jobbak egy hatalmas Windows gépen. Az Android alkalmazás kissé hibás lehet, és egy hónapos teszt során körülbelül ötször vagy hatszor lefagyott és lelassult. Egyébként valójában nagyon szórakoztató volt.
Az a tény, hogy bármilyen Windows játékot el kell játszania, azt jelenti, hogy a legszélesebb portfólió áll rendelkezésére. A Final Fantasy VII játékot, Batman: Arkham City, Assassin's Creed: Odüsszea és a The Witcher 3: Wild Hunt játékot kellett kiadnom. 1080p @ 60fps élményt kaptam, így nem igazán tudsz legyőzni ezt. És ne felejtsük el, hogy a Shadow teljes Windows gépet kínál, ami azt jelenti, hogy technikailag bármilyen Windows programot futtathat belőle!
A Shadownak természetesen van néhány ajánlása az optimális élmény érdekében. Azt mondják, hogy 30 MB / s-os kapcsolatra, erős 5 GHz-es Wi-Fi-kapcsolatra (vagy vezetékes kapcsolatra) és még sok másra van szüksége. A felülvizsgálaton többet kell mondanom a szolgáltatásról.
Nagyon hamar nincs szüksége Shadow-ra, hogy csúcskategóriás játékot játsszon a Chromebookján, mivel a Google Stadia a sarkon található.
Elem élettartam
Nem fogunk sokat belemerülni ebbe a témába, mivel technikailag ez valami, amely gépenként változik. Körülbelül 9 órányi akkumulátor-élettartamot szerzett, amit gyakran látni a Chromebookokon. Ezek a termékek nem olyan éhesek, mint a legtöbb hagyományos laptop. A processzorok és a szoftverek egyre jobban kezelik az energiát, és egyes laptopok legyőzik az osztály bizonyos Chromebookjait, ám az általános egyetértés abban áll, hogy a Chrome OS egységek hosszabb ideig tartanak.
Fő számítógépet kell használnia egy Chromebookot?
A Windows, a Mac OS és a Linux továbbra is olyan előnyöket kínál, mint egy kifinomultabb felhasználói felület, jobban optimalizált alkalmazások és általában korszerűbb élmények. Az alkalmazások és játékok szintén könnyebben elérhetők számukra, különösen, ha igényesebb szoftverigénye van.
A hónap átélése kompromittálást igényelt. Már nem volt a Photoshop vagy a Lightroom Classic teljes verziója, bár a Lightroom CC és más kompatibilis szerkesztő alkalmazások nagyszerűek. Nem igazán tudtam használni az Adobe Premiere alkalmazást, de a PowerDirector nagyon nagy teljesítményű. A Chrome OS számára nem áll rendelkezésre komoly játék, ám a felhőalapú szolgáltatások kompenzálhatják azt.
Míg a korábbi kísérleteim egy hosszabb ideig tartó Chrome OS laptop használata mellett hosszúkás hajhúzási munkamenetet eredményeztek, ezúttal minden igényemhez méltó megoldást találtam.
Edgar CervantesMíg a korábbi kísérleteim egy hosszabb ideig tartó Chrome OS laptop használatával hosszúkás hajhúzási munkamenetek voltak, ezúttal minden igényemhez méltó megoldásokat találtam. Nem hiszem, hogy el kellene dobnia a teljes asztali operációs rendszert, és mindkét lábával beugrott a Chrome OS platformra - tudom, hogy valószínűleg nem fogom ezt megtenni hamarosan. Most azonban valóban lehetséges megtenni, anélkül, hogy túl sok baj lenne. Ez nagyon sokat mond valakitől, aki teljesen online működik.
A szerkesztő megjegyzés: Ezt a posztot eredetileg 2019 januárjában tették közzé.
