Tartalom
- Chromebook vs laptop: Melyiket kell kapnia?
- Szüksége van speciális szoftverre?
- A Chromebookok alkalmi felhasználók számára készültek
- Mennyi helyi tárolóra van szüksége?
- A felhőről beszélve!
- Hordozhatóság
- Teljesítmény
- Biztonság
- Elem élettartam
- Ár
- Chromebook vs laptop: mire készülsz?
2019. október 31
Chromebook vs laptop: Melyiket kell kapnia?
Mindenekelőtt a Chromebook technikailag továbbra is laptop. Ez egy hordozható számítógép asztali operációs rendszerrel, akárcsak azok a lehetőségek, amelyekkel versenyeznek.
A Chromebookok más néven szerepelnek, elsősorban marketing okokból, hanem azért is, mert nagymértékben különböznek egymástól a funkcionalitás, a szoftver, a felhasználói felület, a kialakítás és az általános filozófia szempontjából. A Chromebookok, a Windows vagy a MacOS laptopok működésének hiányosságai eltérő tartományokban tartják őket.
Tudjuk, hogy a Chromebookok technikailag laptopok is.
Edgar CervantesA Chromebookok a Chrome operációs rendszert futtatják, a Google saját operációs rendszerét, amely az online használatra koncentrál. Alapvetően a Chrome OS egy dicsőített Chrome böngésző.
A Chromebookok csak a közelmúltban kezdték el jobban kihasználni a speciális szoftverek előnyeit. Miután hozzáférést kapott a Google Play Áruházhoz és az Android alkalmazás támogatásához, a Chromebookok sokkal funkcionálisabbak lettek az offline és online gépeknél.
Másrészt a Windows és a MacOS laptopok sokkal lekerekített eszközök. Tradicionális, önállóan működő operációs rendszereket használnak, és sokkal többet nyújtanak, mint egy Chromebook; különösen offline állapotban. Mivel többet tudnak csinálni, a Windows és a macOS számítógépek több erőforrást igényelnek, és erősebb (és drágább) összetevőkre van szükségük a dolgok zökkenőmentes működéséhez.
Melyik a jobb neked? Nincs egyszerű válasz. Attól függ, hogy mit értékel egy számítógépben.
Szüksége van speciális szoftverre?
A szoftver a fő oka annak, hogy az emberek dönthetnek úgy, hogy Windows, MacOS vagy akár Linux alapú laptopokkal járnak, szemben a Chromebookokkal. A legtöbb speciális szoftvert elsősorban e három hagyományos lehetőség számára adják ki. Néhány példa az Adobe Lightroom, Photoshop vagy Premiere, amelyek nagyon népszerű fotó- és videószerkesztő eszközök. A tervezők esetleg olyan alkalmazásokat is futtathatnak, mint például az AutoCAD. Ezenkívül a könyvelőknek, építészeknek és más szakembereknek is egyedi szoftver igényeik vannak.
A szoftver a fő oka annak, hogy az emberek úgy dönthetnek, hogy Windows, Mac OS vagy akár Linux alapú laptopokkal járnak, szemben a Chromebookokkal.
Edgar CervantesNoha ezeknek a programoknak némelyike Android-alkalmazásokkal rendelkezik, és egyes webszolgáltatások alternatívákként működhetnek, ezek általában alacsonyabbak a teljes asztali lehetőségeknél.A Chromebook ilyen helyzetben könnyen lemarad a Windows vagy a MacOS elől.
Még csak ne kezdjük el a játékkal. Szórakozhat a Chromebookokon, ha elégedett a Google Play Áruház Android-játékaival, de egy hatalmas Windows laptop futtathat néhány komoly játékot. Az elérhető címek portfóliója őrült.
A Chromebookok alkalmi felhasználók számára készültek
Nem úgy, hogy a Chromebookok nem tudnak gondoskodni a komoly munkáról. Használtam őket fényképek szerkesztéséhez és cikkeik írásához . Csak nem célja, hogy bizonyos feladatokat széles körben vállaljanak.
Ezt nézd meg: Egy hónapos teszt: A Chromebook helyettesítheti a fő számítógépemet?
A Chromebookok hihetetlenül jól fognak működni, ha az általunk végzett tevékenységek nagy részét böngészővel lehet megtenni. Az e-mailek, a Netflix kötőanyagok, a közösségi média kedvelői és a webes szörfösök robbanásszerűen használják ezeket a gépeket. Még a Google Drive-ra is megkeresheti a dokumentumokat, táblázatokat és prezentációkat. A Google Drive felhasználhatja a felhő erejét tárolási igényeire.
Míg a Chromebookoknak megvan a Google Play Áruház és a széles alkalmazási portfólió, nem vagyok rajongója annak, hogy túlságosan függjenek ezektől. Az Android alkalmazásokat általában nem úgy tervezték meg, hogy nagyobb számítógépes képernyőkön működjenek. Az UI kicsit rendetlen lehet, és a hibák gyakran előfordulnak. Ezek az Android-alkalmazások működnek, de nem olyan jól, mint szeretnénk.
Mennyi helyi tárolóra van szüksége?
Nem tagadja, hogy a Windows és a MacOS laptopok a tárolás szempontjából elsőbbséget élveznek. Míg a 128 GB-os mennyiség elegendő a Chromebook világában, addig a Windows és a MacOS laptopoknak nincs elegendő tárhelyük.
Ha filmek, videók, fényképek, zene és egyéb erőforrás-igényes fájlok hatalmas gyűjteménye van, érdemes megfontolnia a Windows, a MacOS vagy a felhő használatát.
Nem tagadható, hogy a Windows operációs rendszert a Mac OS laptopok használják, ha a tárolást megkapják.
Edgar CervantesA felhőről beszélve!
A Chromebookok kevés tárhelyen élhetnek, mivel a felhőre támaszkodnak, különösen a Google saját szolgáltatásaira. Ha Ön (mint én) a fájljainak nagy részében már használja a Google Drive-ot, zenét közvetít, filmeket néz online, és fényképeit az interneten tárolja, akkor valószínűleg nem is kell ilyen sok helyi tárhely.
Ne feledje, hogy a Chromebookok bizonyos mértékben offline is működhetnek. E-maileket letölthet, és offline módban dolgozhat rajtuk. Hasonlóképpen, offline is szerkesztheti a dokumentumokat. Számos Android-alkalmazás internet nélkül is működhet.
Hordozhatóság
A Chromebookok áron általában vékonyabbak, kisebbek és könnyebbek. Eközben az ultra hordozható laptopok ritkábbak és általában drágábbak.
Teljesítmény
A teljesítmény relatív. A gép működése a műszaki jellemzőitől, a munkaterheléstől és sok egyéb tényezőtől függ. Ha ugyanazokat a specifikációkat tesszük egy Chromebookra, egy Windows laptopra és egy Macbookra, akkor a Chromebook mindig felülmúlja a többieket, feltéve, hogy az adott feladat valaminel kompatibilis. A Chrome OS egy könnyű operációs rendszer, és a zökkenőmentes működéshez nem kell sok energiára.
A Chromebookokkal minden bizonnyal többet kap.
Edgar CervantesHa azonban az Ön által keresett valódi teljesítmény, akkor nem fogja megtalálni a Chromebookban. A Windows és a MacOS laptopok teljes mértékben megnézhetők minden szükséges energiával, hogy bármit is futtassanak rájuk, ráadásul kompatibilisek az intenzív szoftverekkel. Különösen a Windows laptopok szinte bármit futtathatnak. Ha hajlandó készpénzt készíteni, sokkal több nyers energiát szerezhet egy szokásos laptopból.
Nem számít, mennyit dob el egy Chromebookot, a specifikáció fennsíkja egy bizonyos pont után. A legdrágább Chromebook a Google Pixelbook, melynek legnagyobb telepítése 1649 dollárba kerül. Ez a verzió Core i7 processzorral, 16 GB RAM-mal és 512 GB belső tárolóval rendelkezik. Mindezzel nem sok mindent lehet megtenni, eltekintve néhány nehezebb Android-alkalmazás futtatásától. Mindez a hatalom túlterheltté válik, mert az operációs rendszer nem kompatibilis a szoftverrel, amely valóban kihasználhatja azt.
Biztonság
Noha nem mondhatjuk, hogy bármely operációs rendszer teljesen biztonságos, a Chrome OS nem olyan hajlamos a támadásokra. A Google több intézkedést hozott annak érdekében, hogy operációs rendszere biztonságban legyen a gonosz kezétől.
A Chrome OS biztonsági intézkedései:
- Sandboxing: A Chrome OS minden alkalmazás és fül a saját „homokozójában” fut. Még ha valamilyen vírus is hozzád jut, akkor meg kell ölni, amikor a folyamat véget ér.
- Automatikus frissítések: A hackerek és a gonosz internetlakók keményen dolgoznak a számítógépéhez való hozzáférés érdekében, így a Google megkönnyítette a felbukkanó sérülékenységek kezelését, és új kódok beszerzését az ASAP-hoz.
- Ellenőrzött rendszerindítás: A Chrome OS nem tudja indítani a fertőzött rendszert. Úgy kell indítania, ahogy a Google szándéka szerint. Indításkor a rendszer ellenőrzi az összes fájlt. Ha valami fertőzöttnek tűnik, akkor azonnal megolda egy biztonsági másolatot.
- Teljesítménymosás: A hagyományosan gyári adatok alaphelyzetbe állításaként a mosógép mosogatással törli a Chromebook minden részét, és néhány perc alatt visszatér az A pontba. Mivel az operációs rendszer többnyire a felhővel működik, nem veszíthet sokat.
Eközben a Windows a hackerek, vírusok, rosszindulatú programok és egyéb internetes veszélyek elsődleges célja. A Microsoft operációs rendszere összetett, így az emberek több sebezhetőséget okoznak a támadásokhoz. A Windows laptop tisztán tartása határozottan nehezebb. A MacOS-t általában biztonságosabbnak tekintik, de sebezhetőbb, mint a Chrome OS.
Elem élettartam
Az alacsony fogyasztású processzoroknak és egyéb fejlesztéseknek köszönhetően más laptopok is felzárkóznak ebben az osztályban. Ez azonban a kulcsszó: felzárkózás. Az akkumulátor élettartama során nagyon nehéz legyőzni a Chrome OS eszközöket.
A Google Pixelbook 10 órás akkumulátor-élettartammal rendelkezik, míg a Pixel Slate ezt 12 órás futási idővel javítja. Más Chromebookok általában legalább nyolc órát fogyasztanak gyümölcslevet. Ezek a számok nagyon ritkák a Windows vagy a MacOS tartományban.
Ár
Ha fantasztikus szoftver nélkül élhet, a Chromebookok jelenleg a legjobb értéket képviselik. Az operációs rendszer nem kompatibilis a legtöbb energiaigényes szoftverrel, ami azt jelenti, hogy a Chromebook komponensei megfizethetőbb területeken hajolhatnak meg. Ez az oka annak, hogy egy 300 dolláros Chromebook gyorsabban és simábban fut, mint a hagyományos laptop kétszeres ára. A Chromebookok indulnak, alkalmazásokat nyitnak, oldalakat töltnek be, és még gyorsabban is kikapcsolnak.
A Windows és a MacOS eszközök többe kerülnek, de ez az esetleges extra pénz megéri, igényeitől függően.
Chromebook vs laptop: mire készülsz?
Most, hogy tisztában van a Chromebookok és a laptopok közötti főbb különbségekkel más operációs rendszerekkel szemben, melyik oldalt választja? A helyes döntés meghozatalakor tartsa szem előtt prioritásait és igényeit.
Dióhéjban mindenkinek ajánljuk a Chromebookot, aki azt jelenti, hogy számítógépet használ webes célokra, és bonyolultabb folyamatok érdekében az Android alkalmazásokon élhet. A Chrome OS gyorsabb, olcsóbb, biztonságosabb és sokkal egyszerűbben használható. A Windows, a MacOS és más Linux-alapú operációs rendszerek fejlettebb programokat futtathatnak és offline módban is hatékonyabbak.
