Tartalom

• 1440p vs 1080p hardverben
• Tegyen nagyobb akkumulátort a Pixel 3 készülékbe
• A felbontás csökkentése a szoftverekben
• Vegyes teszt (játékkal)
• Wi-Fi
• Videó
• Az 1080p telefonok kevesebb energiát fogyasztanak

Az 1080p vs 1440p vita hosszú ideje zajlik az okostelefonok körében. Még észreveheti az extra pixelsűrűséget, van-e különbség a teljesítményben, és befolyásolja-e a frissítés az akkumulátor élettartamát? A hagyományos bölcsesség azt sugallja, hogy több pixel nagyobb energiát igényel. A tapasztalatok azt mutatják, hogy nincs nyilvánvaló közvetlen kapcsolat, például képpont kétszeresére és a telefon akkumulátorának felére csökkentésére.

Szóval mi a helyzet? Kibontottuk a tesztelő laboratóriumunk adatait, amelyek feltárják az 1080p és 1440p felbontások közötti valós különbségeket.

1440p vs 1080p hardverben

A piacon lévő legtöbb telefon vadul eltérő hardverrel rendelkezik, így a kijelző különbségeinek pontos tesztelése sokkal nehezebb. Szerencsére a Pixel 3 és a Pixel 3 XL szépen illeszkedik a számlához - gyakorlatilag azonos belső hardvert kínálva. A Pixel 3 POLED panellel rendelkezik 2160 x 1080 felbontással, míg a Pixel 3 XL P-OLED kijelzővel rendelkezik, 2960 x 1440 felbontással. Lehet, hogy a kijelzők nem azonos méretűek, de a pixelméretre vonatkozó adatok és az energiafogyasztás skálázására vonatkozó információk nélkül ez körülbelül annyira tisztességes teszt, amennyit csak tudsz.

Az egyetlen fő probléma ebben a beállításban az, hogy a telefonok különböző akkumulátormérettel rendelkeznek, 2,915 mAh és 3,430 mAh. Ennek kompenzálására az akkumulátor élettartama tesztjeinket elosztottuk az akkumulátor kapacitása alapján, hogy „per perc per akkumulátor kapacitás” mutatót kapjunk.

Valójában a nagyobb Pixel 3 XL akkumulátor azt jelenti, hogy megnyeri az akkumulátor élettartama tesztjeinket. Ugyanakkor, ha figyelembe vesszük a szokásos Pixel 3 kisebb akkumulátorkapacitását, láthatjuk, hogy az hosszabb képernyő-bekapcsolási időt eredményez kapacitás mAh-onként. Ennek oka csak az alacsonyabb képernyőfelbontás lehet, mivel ez az egyetlen hardverkülönbség.

Az eredmények kiemelkedően konzisztensek: 16 és 20 perc közötti pontszámot kapnak Ah-tól az akkumulátor kapacitásától, attól függően, hogy mit csinál. Másképpen fogalmazva: a Pixel 3 1080p kijelzője az akkumulátor élettartamának további 11,7% -át eredményezi ugyanabban az akkumulátor kapacitásban, mint a 3 XL 1440p panele.

Tegyen nagyobb akkumulátort a Pixel 3 készülékbe

Mi lenne, ha a Pixel 3 akkumulátorának azonos mérete lenne, mint a Pixel 3 XL-nek? Mennyi extra akkumulátor-élettartam érhető el az 1080p kijelzőnek köszönhetően?

Ezt úgy is kidolgoztuk, hogy megszorozzuk az percenkénti per Ah pontszámot a Pixel 3 XL 3.430mAh kapacitásával. Az eredményeket a fenti ábra második fülén láthatja. Átlagosan körülbelül egy órás extra képernyőt keresünk időben, vagy 64,6 percet, ha pontos eredményeket szeretne látni adatainkon. Ez természetesen a telefon használatának módjától függ, de eredményeink azt sugallják, hogy az asztalon jelentős akkumulátor-élettartam van, ha 1080p-nál több, mint 1440p-es kijelzőt választ.

A Pixel 3 extra órát kínálhat a képernyőn megjelenéshez, ha ugyanolyan akkumulátorral rendelkezik, mint a 3 XL.

Ez az eredmény talán nem olyan meglepő - a leghosszabb képernyőn megjelenő okostelefonok többsége 1080p, nem pedig 1440p kijelzőkkel rendelkezik. A listán a Huawei P20 Pro, az Oppo R17 Pro és a OnePlus 6T található. Ezen túlmenően sok más, hosszú akkumulátorral működő telefon végrehajtja a felbontás skálázását a szoftverekben, gyakran 720, 1080 és 1440 függőleges felbontás között. Népszerű példák a Samsung Galaxy S9 és a Note 9, amelyek alapértelmezés szerint FHD + -ra vannak állítva.

Ha érdekli, itt találhatók az adatok 1080p és 1440p méretű okostelefonokról, 6,0 és 6,4 hüvelykes képernyőmérettel. Ez ugyanabba a kategóriába sorolja őket, mint a Pixel 3 XL. Bár a hardver és a szoftver különbségei sokkal azt jelentik, hogy ez nem nyújt pontos képet a képernyőfelbontás hatásáról. A probléma enyhítése érdekében ezek az okostelefonok zászlóshajó-kategóriájú SoC-okat használnak.

Itt határozottan van egy azonosítható trend, de sokkal több szórás is, mint a Pixel tesztünknél. Ezek az 1080p ~ 6 hüvelykes okostelefonok átlagosan 21,6 százalékkal hosszabbak az akkumulátor élettartamát egy adott akkumulátorkapacitásnál, mint a hasonló ~ 6 hüvelykes zászlóshajók 1440p kijelzővel. A valós világban ez 2-3 óra extra élettartamot eredményez, mivel ezeknek a 1080p modelleknek nagyobb az akkumulátorkapacitása is. Bár vegye ezt egy csipet sóval, mivel itt több a változó, mint a képernyő felbontása.

A felbontás csökkentése a szoftverekben

A kijelző felbontásának csökkentése a szoftverben energiát takarít meg, mivel csökkenti a GPU terhelését. Éppen ezért egyre népszerűbb energiatakarékos funkció. Ez azonban nem ment annyira az akkumulátor élettartamát, mint egy tényleges alacsonyabb felbontású panel használata. Az akkumulátornak továbbra is meg kell hajtania az extra képpontokat egy OLED kijelzőn, és meg kell változtatnia a képpontok színét az LCD panelen. Ez több energiát fogyaszt, mint egy alacsonyabb felbontású panel, még akkor is, ha a szoftver felbontása csökken.

Ennek ellenére szeretnénk megtudni, hogy mekkora energiamegtakarítást kínál ez a fogyasztók számára. A Huawei Mate 20 Pro és az LG V40 szokásos akkumulátortesztjein teszteltem a különféle szoftveres felbontási lehetőségeket.

Itt is van akkumulátor-megtakarítás, de az eredmények jóval feltételesebbek, mint a korábbi Pixel 3 tesztnél.

Vegyes teszt (játékkal)

A vegyes teszt elemezi az internetes böngészést, a videót és a játékot a telefonon, és a többi teszt alapján láthatjuk, hogy a grafikus elemek a legnagyobb hatással vannak az akkumulátor élettartamára. A GPU megjelenítő csővezeték nagy felbontású 3D-s grafikával történő stresszbevétele sok energiát igényel. Az 1080p felbontású megjelenítés határozottan könnyebb az akkumulátoron, mint az 1440p. Az energiatakarékosság még észrevehetőbb, ha a játékra teljesen átvált 720p-ra.

Wi-Fi

A Wi-Fi teszt eredményei gyakorlatilag megegyeznek a szoftver felbontásának beállításától függetlenül, néhány hibakülönbséget kizárva. Ez valószínűleg azért van, mert a GPU-t nagyon kevés stressz okozza; A weboldalak túlnyomórészt szövegek és képek.

Videó

A videó teszt sokkal érdekesebb. Végezetül mindkét telefon tesztelését végeztem el a két különféle felbontásban, 1440p és 1080p videotartalom lejátszásakor, négy tesztenként mindegyik telefonon. A fenti eredmények a képernyő felbontásának és mindkét videónak az átlagos pontszámait jelentik.

A Huawei Mate 20 Pro az FHD + felbontásra való áttéréssel mutatja a várható javulást. Ezenkívül az 1080p videó lejátszása hosszabb akkumulátort eredményez, mint a 1440p videó lejátszása, a felbontástól függetlenül. Az LG V40 eredményei különböznek; a lejátszási idő nagyjából azonos, a képernyő felbontásától függetlenül. Az 1080p videó lejátszása azonban több akkumulátort igényel, mint az 1440p videó. Ez határozottan furcsa, és nehéz pontosan meghatározni, mi folyik itt.

Átlagosan a Mate 20 Pro hosszabb ideig képes lejátszani a különféle videó típusokat alacsonyabb képernyőfelbontással. Eközben az LG V40-nek nem tűnik figyelembe, hogy a képernyő milyen felbontású, a lejátszási idő nagyjából megegyezik.

A legtöbb felhasználó számára kevés előnyt jelent a képernyő képernyőfelbontásának megváltoztatása a szoftverben. Kivétel a játékosok.

Ha átlagoljuk az összes tesztünket, sokkal kisebb energiamegtakarítás érhető el, amikor a szoftver felbontását korlátozjuk a hardverhez képest. A Huawei Mate 20 Pro 6,0 százalékos átlagos akkumulátor-megtakarítást mutat, ha figyelembe veszi a nagyobb akkumulátorkapacitást, míg az LG V40 mindössze 2,7 százalékot. A legtöbb felhasználó számára a képernyő képernyőfelbontásának megváltoztatása nem jelent óriási előnyt. Valahol a cellának a kapacitásától függően mindössze 15-40 perc alatt hosszabb az akkumulátor élettartama. Akárhogy is, ez a módszer minden bizonnyal nem takarít meg annyi akkumulátort, mint a Pixel 3 belső 1080p képernyője.

Egy olyan helyzetben, ahol a 3D-s grafikát rendszeresen használják, a felbontás 1080p-ra csökkentése mintegy 14,1% -os növekedést eredményez az akkumulátor élettartamánál tesztünkben. Egy további csepp 720p értékre 27% -ot takaríthat meg az 1440p-hez képest. Összehasonlításképpen: a Pixel 3 modellek hardvermegjelenítés 1080p-ra történő csökkentése 15,4% -os energiamegtakarítást jelent ebben a tesztben.

Az 1080p telefonok kevesebb energiát fogyasztanak

A teszt eredménye megegyezik azzal az előrejelzésünkkel, hogy az alacsonyabb felbontású kijelzővel kevesebb energiát fogunk fogyasztani, mint egy nagy felbontású. Ezen felül nagyobb energiamegtakarítás érhető el, ha alacsonyabb felbontású képernyőt használ, mint ha egyszerűen csökkenti a felbontást a szoftverben. Ez a helyzet függetlenül attól, hogy miként használja a telefont, bár érdekes kivétel van e szabály alól.

3D grafika esetén a GPU energiafogyasztása az energiafogyasztás domináns tényezőjévé válik, csökkentve a pixel-sűrű kijelző táplálásának hatását. Ebben az esetben az alacsonyabb felbontású képernyőre váltás a szoftverben szinte összehasonlítható azzal, hogy valóban alacsonyabb felbontású képernyőt használunk. A szokásos játékosoknak határozottan mérlegelniük kell ezt a kompromisszumot, ha hosszú játékmenetet terveznek.

A rögzített 1080p hardver több energiát takarít meg, mint egy 1440p-os panel felbontásának csökkentése.

Másrészről a szokásos videómegfigyelők és az internetes szörfösök kevésbé konzisztens akkumulátor-megtakarítást tapasztalhatnak, ha csökkentik a felbontást a szoftveren, eszközüktől és felhasználásuktól függően. Ez nagyon különbözik az 1440p-ről az 1080p-es kijelzőre való átállástól, ahol az akkumulátor élettartamának javítása rendkívül következetes az összes teszt során.

Olvassa el: Mennyibe kerül a telefon memóriája és tárolása?

A kérdés másik fele az, hogy ez a kis felbontási különbség az akkumulátor élettartamával szemben számít-e Ön számára. A legtöbb QHD + kijelzővel rendelkező telefon továbbra is könnyű egy egész napot használni, és a gyors töltéstechnika enyhén nagyobb energiát igényel, még kevésbé problémát jelent. Másrészről, a kijelző tisztasága csak csekély mértékben csökkent az 1080p-ra való átálláskor.Ez egyes fogyasztók számára érdemes lehet egy további órát igénybe venni az akkumulátorral.