Tartalom
Lehet, hogy az Amazon Fire Phone az online kereskedő legdrágább hibája: 3D-s kijelzőt mutat, és annak Fire OS-je átveszi az Androidot. Az Amazon kézibeszélője állítólag több mint 170 millió dollárba kerül a cégnek az elindítását követő negyedévben. De új e-mailek jelentek meg, amelyek arra utalnak, hogy a gyártók megtagadták az Amazon platformjának szállítását, mert féltek a Google-tól.
A gyártó által az Amazon vezetõinek küldött e-mailben kiderült, hogy a márkák nem akarták „megbántani a Google-t” a Fire OS-t futtató eszközökkel, A távirat jelentett (puha paywall).
Egy másik, 2013. januári e-mailből kiderül, hogy a gyártó érdekelt egy Fire OS eszköz szállításában, de a Google-val kötött „fragmentálódásgátló” megállapodás megakadályozta az Amazonot és a gyártót az együttműködésben.
A Google vitatta, hogy ez a megállapodás okozta az Amazon Fire Phone eszköz meghibásodását. Alapján a távíró, A Google megemlítette az alkalmazások és a szolgáltatói támogatás hiányát, a magas árat (a bevezetéskor 650 dollárt) és a „gyenge tárgyalásokat a gyártókkal”. De valóban rossz ügy tárgyalása, ha ezeket a gyártókat a Google kezdetben kötötte le, mivel Az Amazon állítja?
A kérdéses megállapodás?
A Google már régóta megállapodásokat köt számos jelentős gyártóval, lényegében megtiltva számukra az Android „forks” -át futtató eszközök szállítását. Az Amazon által használt Fire OS az egyik ilyen villát, amely Android-ot futtat, de mivel a Google legtöbb funkciója megszűnt az Amazon szolgáltatásainak javára.
Ez a „széttagoltsággátló” megállapodás azt jelentette, hogy a Google megakadályozhatja a gyártót abban, hogy előrelépjen, és elsősorban Android villával telefonját indítson. Ez feltehetően azt jelentette, hogy a Google húzza a Google Mobile Services szolgáltatást a gyártó eszközeiből.
Ez a megállapodás a Google számos olyan gyakorlatának egyike volt, amely az Európai Bizottság haragját váltotta fel. A Bizottság ennek és számos egyéb kérdésnek köszönhetően 4,3 milliárd eurós pénzbírsággal csapta le a Google-t 2018-ban. A Google arra is kénytelen volt megvalósítani, hogy az EU ügyfelei telefonon történő beállításkor megválaszthassák böngészőjét és keresőmotorját.
A Google gyártókkal szembeni befolyását nem lehet túlbecsülni, ahogyan azt a Huawei rájött, miután az Egyesült Államok betiltotta a kereskedelem tilalmát. A Huawei Mate 30 sorozatú telefonok nem tartalmaznak előre telepített Google Mobile Services szolgáltatást, és ennek eredményeként a kínai márka késleltette a telefonok nyugati megjelenését.
Mindazonáltal az a tény, hogy az Amazon tárgyalásokat folytatott a gyártókkal, azt jelenti, hogy egyedül történő elbocsátás nem feltétlenül volt az első választás. Nyilvánvalóan hangzik, hogy az online kiskereskedő partnert keresett a dolgok hardver oldalán, miközben a szoftvert kezeli.
Vajon a dolgok más lennének, ha más gyártók képesek lennének lépést tenni és segíteni az Amazon kiépítésében? Nehéz megmondani, de a Google szolgáltatásainak armada minden bizonnyal megnehezítette más platformok és villák számára a siker elérését.
