Tartalom
A Google legutóbbi kritikájú kiadásai, a Pixel 3a és a 3a XL, a vállalat Pixel csomagjának élvonalában vannak. Hihetetlen ár-érték arányt kínálnak az amerikai piacon, ahol sok kínai érték hiányzik.
Versenyképesek a Google 2017. évi zászlóshajóival, a Pixel 2 és 2 XL-vel az árazásban, ám sokkal újabb hardvert kínálnak. Szóval, mit kell vásárolnia? A régebbi, de jobban épített és technikailag erősebb 2 XL, vagy az újabb, könnyebb és hatékonyabb 3a XL?
Tervezés
A két eszköz között feltűnő hasonlóság figyelhető meg annak ellenére, hogy a kiadásuk 19 hónapot különített el. Ugyanazon bemélyedés nélküli előlapok vannak megkülönböztető lekerekített sarkokkal és a bal felső sarokban lévő szelfi kamera elhelyezésével, így nehéz megkülönböztetni az elejétől. A hátoldal is hasonló történet, az ablak tetejével és a Google embléma, az ujjlenyomat-leolvasó és a hátsó kamera elhelyezése többé-kevésbé azonos.
Ahol észreveszi a különbséget, az ergonómia. Lehet, hogy csak 8 g-os különbség van közöttük, de ezt biztosan érzi. A 2 XL alumínium és üveg sokkal prémiumot jelent, mint a 3a XL polikarbonát kompozitja. Ugyanakkor a 3a XL fényes műanyag oldalai a legnagyobb különbséget tették számomra az érzékelt minőség szempontjából; a kivitel csak a 3a XL-t olcsó és ragacsos érzésűvé teszi. Mindkettő USB-C-t kínál; az újabb készülék azonban csak az USB 2.0 sebességet biztosítja, szemben a régebbi zászlóshajó USB 3.1 sebességével. Ez a sebességkülönbség nem befolyásolja a mindennapi életet, de a fejhallgató-csatlakozó hiánya ezt okozhatja. A 3a XL egy ilyen csatlakozót sportol, miközben a 2 XL-es dugaszolással kell tennie.
Lásd még: A HTC U19e bemutatta: Drágább, mint a Google Pixel 3a, de mit kapsz?
Kijelző
A kijelzők nemcsak a panel technológiájukban, hanem az általános mutatókban is különböznek. Mindkét sport 6,0 hüvelykes OLED képernyő; mindazonáltal az újabb egység árokba helyezi a rosszul használt, POLED tech technológiát, amelyet a 2 XL-ben találtak. A színek kiszivárogtak, és melegebb színkészletet készítettek. Noha javíthatja ezt a kalibrációs beállítások megváltoztatásával, ez nem oldja meg teljesen a problémát.
A Pixel 3a XL készülékben található OLED sokkal jobb példa az OLED-re. A színek természetesebbek, a látószögek jobbak, és a szemmel sokkal könnyebb a tapasztalat. Személy szerint sokkal jobban szeretem a 3a XL kijelzőjét, mert valósághűbb színei vannak, még akkor is, ha az élesség és a kalibrációs tanúsítás nem igazán a 2 XL szintjén.
A Full HD + esetén, szemben a Quad HD + -val, a Pixel 3a XL képernyője szintén lényegesen alacsonyabb pixelsűrűséggel rendelkezik, mindössze 402ppi-nél. Ez a valóságban alig észrevehető, még akkor is, ha 33% -kal ugrik az újabb modellről a régebbi modellre.
Lásd még: Hogyan tudtunk hamarosan búcsút mondani a bevágásról!
Teljesítmény
- Pixel 2 XL:
- Snapdragon 835
- 4 GB RAM
- 64 / 128GB tárolás
- Pixel 3a XL:
- Snapdragon 670
- 4 GB RAM
- 64 GB tárolás
A motorháztető alatt a Pixel 3a XL első pillantásra a 2 XL árnyékában található, és középkategóriájú Snapdragon 670-et kínál az utóbbi 835-éhez képest. hasonló számok kiszorítása. A történet megváltozik az Antutu benchmark szempontjából, és azt mutatja, hogy a GPU sokkal kevésbé hatékony a 3a XL-n, mint a 2 XL-n. Valójában a 3DMark ezt drasztikusan eltérő pontszámokkal bizonyítja tovább.
Mit is jelent ez? Nos, ha a játék fontos neked, akkor ki akarja hagyni a 3a XL készüléket az idősebb és erősebb kézibeszélő javára. Általában a mindennapi használat során mindkét telefon nagyon szorosan érzi magát a teljesítményében. Csak akkor válik nyilvánvalóvá, hogy kettő közül melyiknek a legnagyobb a teljesítménye, ha a játékok beállításait meg akarja indítani.
Érdekes, hogy a Snapdragon 670, amelyet a 3a XL-ben találtak, valójában a 845-en alapszik - a zászlóshajó chip, amelyet a teljes furatú Pixel 3 és 3 XL-ben használnak. Ezt az információt szem előtt tartva világossá teszi, hogy a középtávú CPU miért lép fel az ex-zászlóshajókkal.
A 835s GPU segíti a Pixel 2 XL előrelépését.
Akkumulátor
- Pixel 2 XL:
- 3.520mAh akkumulátor
- 10,5 W töltés
- Pixel 3a XL:
- 3700mAh akkumulátor
- 18W töltés
Az akkumulátor élettartama rendben van a 2 XL-n, de észrevehetően jobb a 3a XL-n számos okból. Ez utóbbi nagyobb, 3700 mAh-os akkumulátorral, alacsonyabb felbontású kijelzővel és energiatakarékosabb lapkakészlettel rendelkezik. Az előbbi 3.520mAh cellája túl kicsi, és csak nem versenyez. Egyik telefon sem kínál vezeték nélküli töltést, de mindkettő lehetővé teszi a gyors töltést USB-n keresztül. A 2 XL korlátozza a vezetékes töltési sebességet 10,5 W teljesítményre, szemben a teljes 18 W-val, amelyet a 3a XL lehetővé tesz, tehát a 3a XL gyorsabb töltő.
Lásd még: A végső útmutató az okostelefon akkumulátorának cseréjéhez.
Kamera
- Pixel 2 XL:
- 12,2MP IMX362 érzékelő
- f/1.8
- 1.4μm
- OIS
- Pixel 3a XL:
- 12,2MP IMX363 érzékelő
- f/1.8
- 1.4μm
- OIS
A specifikációkat szem előtt tartva számíthat arra, hogy kis eltérések mutatkoznak a mintaképek és videók között, de ez egyáltalán nem így van. A színektől az élességig és a dinamikus tartományig a 3a tovább továbblép azzal, hogy mekkora részlettel rendelkezik, miközben kellemes képet nyújt. A 2 XL képei kevésbé telítettek és kevésbé dinamikus tartományban maradnak a háttérben, miközben túlságosan melegnek tűnnek. Ennek oka lehet a Snapdragon 835-ben és a 670-ben található képjel-processzorok. Az előbbi a régebbi Spectra 180-at használja, az utóbbi a Spectra 250-et használja. Kevésbé világító területeken a 2 XL kissé előrehalad. Ugyanakkor a megbízhatóbb megjelenés érdekében a 3a XL készüléket veszem fel.
Specifikáció esetén nem lenne hatalmas különbség, de van.
Az Night Sight, a Google kiváló számítástechnikai éjszakai fényképezési módja, a Pixel vonal nyilvánvaló és kiemelkedő tulajdonsága. Ez mind a nyak, mind a nyak az éjszakai látásban minden tekintetben. A kiemelésekben, az árnyékokban és a kettő között megőrzött részletekből túl közel van ahhoz, hogy megmondja a különbséget.
Szoftver
A Stock Androidot széles körben úgy tekintik, mint az egyetlen valódi módszert az Android megtapasztalására. Ön dönti el, hogy elfogadja-e ezt az érzetet, vagy sem, de mindkét eszköz a 9.0 Pie-t futtatja, egyetlen szemhéjfestékkel sem. Nem sok arról van szó, amikor a szolgáltatásokról vagy az exkluzív eszközökről van szó, ám ezek a kettő a leggyorsabb szoftverfrissítést kapják.
Nekem számottevő különbség az, hogy a navigációs módszert három alapvető gombra válthatja az Android Pie 2 XL verziójában. Személy szerint nekem nagy probléma az, ha nem ezt a lehetőséget választom a 3a XL-en. Ennek ellenére a következő nagy frissítés, az Android Q, állítólag visszaállítja a beállítási menüben található lehetőséget.
Lásd még: Itt vannak a legjobb okostelefonok, amelyek Android-alapúak!
Specifikációk
A pénz értéke
- Pixel 2 XL:
- $300
- 350 font
- 21 000 rúpia
- Pixel 3a XL:
- $479
- 469 font
- 45.000 rúpia
Sajnos a 2 XL már nem érhető el a Google webhelyén; az eBay-en használt vásárlás azonban mindenképpen lehetséges. A messze újabb 3a XL megtalálható mind a szállítóüzletekben, mind a Google Play Áruház hardver részében. Az árkülönbség elegendő számomra, ha a 2 XL-et ajánlom a 3a XL-hez, ha valaha használt készülék vásárlását fontolgatná. Egyébként a Pixel 3a XL kiváló vásárlás azok számára, akik vadonatúj Pixel készüléket keresnek a legújabb funkciókkal, a hosszú távú szoftver támogatással és jó akkumulátor-élettartammal.
Végső ítélet
Mint egy vadonatúj eszköz, a Pixel 3a XL az akkumulátor élettartama, a kamera minősége és a sokoldalúság miatt a fejhallgató-portnak köszönhetően meghaladja a 2 XL-t. Hihetetlenül szoros csata ez a kettő között; sok ütést csinálnak.
Ár-teljesítmény szempontból a 2 XL minden esetben nyer ebben a helyzetben a gyorsabb SoC és alacsonyabb felhasznált költségei miatt. Jövőbiztos szempontból a 3a XL újabb hardverének és nagyobb akkumulátorának köszönhetően előrelép.
Melyiket választanád? Hagyja gondolatait a megjegyzésekben!
