Tartalom
- A Google Pixel 3 és a Pixel 3a fényképezőgép alapjai
- Van-e különbség a Pixel Visual Core-ben?
- A Google Pixel 3a és a Pixel 3 fényképezőgép ítélete
A Google Pixel 3a önmagában vonzó középkategóriás kézibeszélő. Kezdve mindössze 399 dollárral, összehasonlítva a 799 dolláros Pixel 3-tal, és a prémium testvérében kapott sok szolgáltatás becsomagolása mellett a Google fotográfiai szakértelemmel kiegészíti a cseresznye egy már jól jeges sütemény tetején. Tehát talán az a döntő kérdés, amikor e két telefon között választanak, az ár mellett az is, amely jobb képeket készít?
Papíron a fényképezőgép központi hardvere pontosan megegyezik a Pixel 3 és a Pixel 3a kézibeszélők között. Ugyanez igaz, ha az XL modelleket is választja. A Google legújabb kameracsomagja egyetlen 12,2MP-es kamerát kínál f / 1,8 rekesznyílású, 28 mm fókusztávolságú és 1,4 µm méretű pixel felbontással. Az összes telefon optikai képstabilizálóval (OIS) és fázisdetektoros autofókusszal (PDAF) rendelkezik. Az egyik észrevehető különbség az, hogy a Pixel 3 tartalmaz egy második, 8MP-es szelfi kamerát széles látószögű objektívvel, de ez vitathatatlanul csekély.
Van még egy jelentősebb hardverváltás - a Pixel 3a sorozat kihagyja a Google Pixel Visual Core processzort. Ez a kis társprocesszor a Pixel 3 fényképezőgép mellett ül, felgyorsítva a képfeldolgozási feladatokat, például a HDR-t, a bokeh elmosódásának mélységmérését és a gyenge fényviszonyok közötti fényképezést. Ehelyett a Pixel 3a kezeli ezeket a CPU, GPU és DSP összetevőket. Kicsit később megismerjük, hogy ez mit jelent a képminőség és a teljesítmény szempontjából.
A Google Pixel 3 és a Pixel 3a fényképezőgép alapjai
Mivel a Pixel 3 és a 3a ugyanazzal a kamera hardverrel büszkélkedhet, az egyetlen változó, amely különbséget tehet a képminőségben, a feldolgozás. Nézzük meg, hogy van-e ez a helyzet néhány mintaképezéssel:
Összességében a Pixel 3 és 3a készülékkel készített képek gyakorlatilag nem különböznek egymástól. Mindkettő ugyanazt a részletességet érinti, azonos expozíciós szintet eredményez, és hasonlóan kérdésesen teljesít gyenge fényviszonyok között (ha nem használja Éjszakai látást).
Az egyik terület, ahol néha eltérést tapasztalunk, a színvisszaadás. Ugyanaz a világítás néha eltérően fehéregyensúlyt és színtelítettséget eredményez. A Pixel 3 inkább a melegebb árnyalatú és a hozzáadott színes pop felé fordul. Láthatja ezt a fenti kertben és az alábbiakban az élelmiszermintán. Időnként egyik telefon sem szögezi le a tökéletes fehéregyensúlyt, de leginkább az a kérdés, hogy meleg vagy hűvös miként részesíti előnyben a képeit.
A Pixel 3a képei néha kissé hidegebbek
Ugyanakkor az általános színteljesítmény áttekintése nem tűnik kiemelni ugyanazt a problémát. Ez arra utal, hogy a Google jelenet-alapú algoritmust hajt végre, amely kissé temperamentumos lehet. Ennek ellenére nagyon kevés mondani kell a két kamera között, és mindkettő kiváló lövöldözés. A Pixel 3a különösen az ára szempontjából.
Van-e különbség a Pixel Visual Core-ben?
Noha a napi képek nagyon hasonlóak, a Google erősen kihasználja gépi tanulási tapasztalatait, hogy javítsa meglehetősen szabványos fényképezőgép-hardverét. Vagyis a Pixel 3a lépést tart-e a Pixel 3 zászlóshajójával HDR és Night Sight feladatokban a Pixel Visual Core nélkül?
A HDR fejlesztésekkel kapcsolatban az eredmények mindkét modellnél kiválóak. A blues felhős égbolton készíthető, míg a sötét árnyék mélysége szintén jelentősen javul. Az egyetlen különbség a Pixel 3a lassabb feldolgozási ideje, a hiányzó Pixel Visual Core miatt. Ugyanakkor ugyanaz az algoritmus egyértelműen futtatható más feldolgozó komponenseken is, nagyszerű eredményekkel, csak kicsit hosszabb időt vesz igénybe a kimenet létrehozása.
Az eredmények hasonlóan lenyűgözőek a Google Night Sight technológiájának felhasználásakor. Ez a mód több képet készít néhány nagyon hosszú expozícióval, hogy a sötét gyenge fényviszonyú jeleneteket sokkal jobban megvilágított képekké alakítsa.
Néhány csekély színkülönbség ellenére a két telefon nagyon képes szemcsés, majdnem fekete-fehér színű helyszínek készítésére és jól megvilágított, alacsony zajszintű eredmény rögzítésére. Az OIS bevonása mindkét modellbe rendkívül nagy segítséget nyújt, és fontos, hogy a Google ne vágja el ezt a sarkot az olcsóbb Pixel 3a modellnél. Ennek ellenére a témára összpontosítás mindkét telefon számára továbbra is problémát jelent rendkívül gyenge fényviszonyok között.
A HDR +, az Éjszakai látás és a Portré effektusok mindkét modellnél azonosak.
Végül eljutunk a portré / szoftver bokeh módba. Ez a technika ismét nagyban elősegíti a gépi tanulást az élek észlelése és elmosódása érdekében. Érdekes módon a Pixel 3 kétszeres zoomra vált, miközben képeket álló módban készít, míg a 3a-nak nem kell. Tehát ennek van-e hatása a bokeh minőségére?
A válasz hangos nem. Mind a Pixel 3, mind a 3a nagyszerű portréeffektusokat eredményez, ugyanolyan minőségű elmosódást eredményez ugyanazon felvétel készítésekor. Az egyetlen különbség a kép fókusztávolsága, ami a felvételt kissé különbözteti meg. Az elmosódás mennyisége és minősége azonban mindkét készüléken azonos.
Sajnos mindkettő ugyanolyan problémákat szenved a nem sima felületek széleinek észlelésében, mint például a haj vagy a kaktusz-tűk felett, valamint az előtér / háttér korlátaival. Ez egy általános probléma, amely nem korlátozódik a Google-ra, és a Pixel megfelelő munkát végez anélkül, hogy egy dedikált 3D-s mélységű kamerát venne igénybe.
A Google Pixel 3a és a Pixel 3 fényképezőgép ítélete
A Google Pixel termékcsaládja méltóan szerepelt hírnevén, mint a mobil fényképezés egyik legjobb lehetősége. A Pixel 3a egyik legvonzóbb tulajdonsága vitathatatlanul a Google zászlóshajói képességei, alacsonyabb árú csomagban. A képrögzítés és az utófeldolgozás minősége lényegében azonos a kettő között, akadályozza meg a színegyensúly alkalmi különbségeit. Még ennél is jobb, ha a Google élvonalbeli gépi tanulási funkciói, mint például az Night Sight és a HDR +, teljesen érintetlenül teszik a Pixel 3a-t. Az egyetlen kompromisszum az, hogy ezen fejlett funkciók feldolgozása kissé tovább tart a Pixel 3a-n.
A képek feldolgozása kissé tovább tarthat, de a Pixel 3a több, mint prémium testvére.
A Google fotócsomagja azonban továbbra is a kompromisszumok egyikét képezi. A vállalat a rugalmas tanulási lehetőségeket, például a nagy hatótávolságú zoomot és a széles látószögű fényképezőgépeket - legalább a Google Pixel 4 megérkezéséig - feláldozza a gépi tanuláson alapuló megközelítés javára. Még a Google is elrontja néha, és nem vagyok meggyőződve arról, hogy a Pixel 3 vagy a 3a mindig a megfelelő színeket szögezi be, ha HDR-kompatibilis felvételt készít. De ha állandóan jó megjelenésű lövöldözőt keres egy költségvetéssel, akkor a Pixel 3a-t nehéz legyőzni.
