Tartalom
Ellentétben az okostelefon-arénával, ahol az Android uralkodik, az Apple iPad sorozata valódi verseny nélkül vezeti a nehéz helyzetben lévő táblagépek szektorát. Ez nem volt nyilvánvalóbb, mint néhány héttel ezelőtt, amikor a Cupertino cég új rajongókat hozott forgalomba, rajongók nélkül, tudva, hogy továbbra is garantálják a legjobb helyet a saját csökkenő eladásaik ellenére.
A Samsung és a Huawei második és harmadik helyet ragadott meg. Míg a két tech behemoth alkalmanként prémium tablettákat készít, a pár inkább megfizethető középkategóriás tablettákról és még olcsóbb, gyerekeknek készült tablettákról ismert. A tabletták együttes piaci részesedése azonban továbbra is kevesebb, mint az Appleé, amely a teljes szektor több mint egyharmadában vaskapcsolatot mutat.
Az Android telefonok sikere és a táblagép-platformon elhangzott hibája közötti különbség zavaró. Azok, akik már vásároltak egy Android táblagépet, látszólag nem hajlandóak megfontolni egy újabb vásárlást, míg azok, akik soha nem vásároltak meg Android táblagépet, kevésbé érdeklődnek, mint valaha a merülés - egy aggasztóan borzasztó kép, amelyet olvasók egy átfogó felmérés a tavalyi évben.
A legjobb Android táblagépek
Az összecsukható telefonok, például a Galaxy Fold és a Mate X lehetnek az utolsó botrányok, amelyek azt mutatják, hogy az Android táblagépek végső, elkerülhetetlen halálukba esnek. Természetesen még hosszú utat kell megtenni, mielőtt a technológia mainstream lesz.
Az Android táblagépek kudarcot valltak, de továbbra is remélhető, hogy új iPad riválisa lesz a megjelenő Chrome OS táblagép-sorozatból.
A Chrome OS táblagépek 2018 elején egy kedvezőtlen indulásra indultak, a Chromebook Tab 10 megjelenésével - az Acer által az oktatási piac számára tervezett ceruzával. A dolgok drámai módon javultak a HP Chromebook x2 levehető laptopjával, de a fogyasztók ezt nagyrészt figyelmen kívül hagyták.
Mindez megváltozott a Google Pixel Slate nagy megjelenésével, de minden rossz ok miatt.
A Pixel Pala volt és még mindig túl drága, mélységes kiegészítése a Google egyébként csillagoknak, amelyeket a Google kísértete készített.
A helyzet még rosszabbá tétele érdekében a csendesen nyugdíjas nyugdíjas Celeron verziót elfogadhatatlan teljesítményproblémák sújtották, és a Pixel Slate-ot tovább szennyezték, mint egy újabb rossz kísérletet egy iPad versenytársával (ebben az esetben az iPad Pro-val).
Azóta a jelentések felfedik, hogy a Google fékezi a táblagépek és a laptopok felosztását, de továbbra is reménykednek a Chrome OS táblagépek akkor is, ha a Google távozik a hardvergyártásból. A szilícium óriások, a Qualcomm és a MediaTek állítólag egyaránt készülnek felkészülni a Chrome OS táblagépek és laptopok közelgő hullámára.
Ha azonban a jövőben a Chrome OS táblagépek haladnak előre, akkor valami különlegesre van szükségük, hogy meggyőzzék az embereket a mindenütt jelen lévő iPadről. Lépjen be a Stadia-ba.
Kiemelkedik a tömegből
Noha még mindig sok kérdés van, amelyekre még meg kell válaszolni, a Stadia egy fenomenális koncepció, amely a játék streaming szolgáltatása lehet, amelyet sok játékos remél.
A Google szerint a Stadia képes lesz a játékélményt erőteljesebben biztosítani, mint bármely jelenlegi konzol, bárhol, bármikor. Az internetkorlátozások természetesen vonatkoznak, de az ötlet az, hogy akár 60K / s sebességgel akár 4K sebességű adatfolyamként is képes lesz streamolni több platformon, a szuper-nagy teljesítményű távoli PC-k által biztosított összes szükséges feldolgozási nyomattal.
A Google GDC eligazítása alapján a Stadia bármilyen eszközhöz eljuthat, amely támogatja a Chrome böngészőt, de ez eddig a kompatibilitás szempontjából jó ötlet. Bármi legyen is a helyzet, a Google bemutatója a GDC-ben azt sugallja, hogy a Stadia otthont fog találni a Chrome OS táblagépeken, mint például a Pixel Slate.
Mivel szükség van a csúcskategóriás hardverre a felhőalapú technológián keresztül, a Chrome OS táblagépek minden árkategóriából valószínűleg futtathatják a csúcskategóriás konzoljátékokat a Stadial keresztül. Elméletileg egy gyerekeknek vásárolt, 99 dolláros táblagép ugyanolyan jól futtathatja az Assassin's Creed Odyssey-t és a PS4-et is.
Ez a játékot kulcsfontosságú értékesítési pontként jeleníti meg a Chrome OS táblagépek számára az összes árszögben, és előnyt jelent számukra az Apple prémium, vagy semmi iPad-kínálatában. Hasonlóképpen, bár az Apple Arcade valószínűleg egy gömbölyű gömbként jelentkezett, semmi, amit az Apple játékfeliratkozási szolgáltatásából láthattunk, nem vetette fel, hogy a kínált exkluzív játékok megegyeznek az AAA konzoljátékokkal. Plusz, ha mobilos játékokat szeretne játszani egy Chrome OS táblagépen, akkor ezt a Google Play Áruház és az Android alkalmazás támogatásának köszönheti.
Az Apple-n kívül a Stadia-val felszerelt Chrome OS táblagépek átvehetik a hordozható játékok jelenlegi királyát - a Nintendo kapcsolót.
A Nintendo otthoni-kézi-hibrid konzolja gangbustereket értékesített, és rendelkezik egy csillag játékkönyvtárral. A teljesítmény és a vizuális hűség szempontjából azonban a Switch jóval lemarad a többi konzoltól, nem is beszélve a csúcskategóriás számítógépekről.
Még a pletykák felmelegedésével is, hogy a továbbfejlesztett Switch modell úton lehet, a nyers feldolgozási teljesítmény nagy valószínűséggel nem felel meg annak, amit a Stadia táblagépen kínál, még az árának felére is. Ez anélkül, hogy meg kellene érintenie a kapcsoló 720p kijelzőjét és a középszerű akkumulátort.
A Switch-aping játéktelefonoktól eltérően, amelyek a Google Play Store játékkönyvtárára támaszkodnak, a Stadia úgy tűnik, hogy egy csomó AAA-kiadót is hoz a fedélzeten. Már láttuk, hogy az Ubisoft és Bethesda elkötelezik magát a szolgáltatás mellett, utóbbi a Doom: Eternal-t mutatta be a GDC-n. A 2016-os Doom újraindítás folytatása szintén úton van a váltáshoz, bár a várt leminősítésekhez hasonlóan, mint az elődején. Nem ez a helyzet a Stadialán, amely nyilvánvalóan ugyanazt a játékot 4K-n futtathatja HDR-sel bármilyen eszközön, 60 kép / mp sebességgel.
Kezdődjön a játék
A hatalmas figyelmeztetés a Stadia internetkapcsolatának követelménye, amely jelentősen korlátozza annak alkalmazási körét, mint egy hordozható platform. Ez kevésbé lesz kérdés, amikor az 5G végül elindul, de még akkor is, ha az 5G-os adatcsomag ára a Stadia jelenleg ismeretlen költségein felül, néhány potenciális vásárlót kiszoríthat a piacról.
A Stadia-val felszerelt Chrome OS-tablettáknak azonban ász van a játékeszközök fölött, és ez maga a Chrome OS - egy agilis, felhő alapú, asztali ökoszisztéma a munkavégzéshez, a játékhoz és a sok közülük. Miért szállítson egy kapcsolót és egy laptopot, ha csak csomagolhat egy táblagépet, és mindent megtehet egyetlen eszközön?
A Google-nak fejlesztenie kell a saját játékát.
Mindez jobb táblagép-hardverre támaszkodik, és a Chrome OS sokkal jobban megfelel az űrlaptényezőnek, mint az Android jelenlegi állapotában. A piac még enyhébbé válhat, ha az összecsukható telefonok ára elkerülhetetlenül leesik, ám a Google szörnyű eredményei, amikor az Androidot működőképes táblagépplatformra kívánják átalakítani, nem tölt be engem sokkal magabiztosabban.
Ha az Android életképes telefon-táblagép-hibrid operációs rendszerré válik - és van legalább néhány pozitív jel, amely az asztali üzemmódban megjelenik az Android Q korai verziójaiban -, még akkor is telhet néhány év, mielőtt az összecsukható telefonok mainstreamé válnak. Ezen túlmenően a összecsukható telefonok mindig korlátozottak lesznek, ha a kijelző mérete megváltozik, mivel mind ésszerű méretű telefonnak, mind pedig elég nagy táblagépnek kell lennie. Eközben a Pixel Slate, minden hibája ellenére, rendelkezik egy csodálatos 12,3 hüvelykes molekuláris kijelzővel, amely kiválóan alkalmas a legfejlettebb játékok lejátszására.
A Chrome OS táblagépekre egy horogra van szükség, és a Stadia a tökéletes csali. De ha a Google azt akarja, hogy a táblagépek a negyedik oszlop legyen a játékkal kapcsolatos törekvéseik során, akkor először ki kell állítania a saját játékát, és hozzá kell járulnia ahhoz, hogy a legális iPad-rivális álma valóra váljon.
