Tartalom
A Google Stadia mindenféle hype-t épít. Számos fejlesztő és kiadó említette az E3-nál, és a játékkatalógusa minden héten növekszik. A Stadia kicsit túl jónak tűnik, hogy igaz legyen. Fizet a vezérlőn 69 dollárért, és akkor 4K és 60 FPS sebességgel folytathatja a játék havi 9,99 dollárért. Ez a lehetőség sok szempontból megzavarhatja a máris hatalmas játékipart. Lehet, hogy nem olyan könnyű vagy olcsó. Íme néhány rejtett költség, amely felmerülhet a Google Stadia használatával.
Hálózati berendezések
A Google Stadia legnagyobb kihívása az online jelenlét. Könnyű elhagyni a késéssel és a sebességgel kapcsolatos problémákat, mint alkalmi problémákat. A statisztikák azonban más történetet mondnak. Egy nemrégiben végzett felmérés kimutatta, hogy a többjátékos online játékot abbahagyó játékosok 52 százaléka ezt teszi magas várakozási idő miatt (késés).
A Google Stadia valójában rendelkezik olyan rendszerekkel, amelyek a rossz kapcsolatra vonatkoznak, például csökkentik a felbontást, ha nagy késést érnek el. A Stadia azonban nem tudja megoldani az emberek otthoni hálózati problémáit. Sajnos az egyetlen módja ennek a modem vagy az útválasztó potenciálisan drága frissítése.
Nagyon sok ember vidáman játszik PC-t vagy konzolos játékot vezeték nélkül, késés nélkül. A stadionon sem tudnak majd.
Valószínűleg nincs szükséged semmilyen túl drámára, és nem javasoljuk senkinek a 300 dolláros űrállomásról kinéző dolgot, hacsak nem ezt akarja. Ez egy kicsit túlzott. Sok ember azonban még mindig dolgozik olyan idősebb útválasztókkal, mint a híres WRT54G, 2,4 GHz-es csatlakozással. Előfordulhat, hogy egy normál házban jól működik, de nem működik nagyon jól olyan szorosan csomagolt területeken, mint például apartmankomplexumok vagy egyetemi hálótermek, ahol a jel zavarása valódi gond. Javasolunk valamit, például a Netgear Nighthawk AC1900 vagy a Linksys WRT AC3200.
Ez nem annyira a PC-k vagy a konzolos játékok problémája, mert a hagyományos konzol és a PC-játékok ténylegesen kevés adatot használnak fel. Az Xbox támogatás 150 milliszekundum késéssel, 0,5Mbps feltöltési sebességgel és 3Mbps letöltési sebességgel történő adatkapcsolatot javasol. A PlayStation 4 és a PC-s játékok általában hasonlóak. A probléma nem a sebesség a konzolokkal és a PC-vel. A ping és a csomagvesztés az igazi bűnös.
A Stadianak még a legalacsonyabb (720p) beállításhoz is háromszor többre van szüksége, 4K-ra (60FPS) pedig több mint tízszeresére. Ezenkívül nyilvánvaló okokból a késés sokkal magasabb lesz a Stadialán, mint a konzolnál. Egy jó útválasztó segíti a ping lezárását, a sebesség felgyorsítását, és rengeteg fölösleget biztosít Önnek a késleltetési tüskék és a puffer problémák csökkentése érdekében. Ezek a jutalmak azonban nem jönnek olcsón.
Adatkorlát és a hálózati sebesség
A konzol és a PC-játékok meglepően kis mennyiségű adatot igényelnek, hogy valóban online játszhassanak. Megbízhatóan konzolot vagy számítógépes játékot játszhat online, és alapvetően minden esetben óránként kevesebb, mint 1 GB-ot használhat. Ezek a számok természetesen nem tartalmazzák a játék telepítéséhez szükséges egyszeri felhasználást. Mindenesetre egész nap játszhat a konzolon vagy a számítógépen, és legfeljebb néhány gigabájtot használhat naponta. Jelenleg sem a mobilhálózatot sem tudja használni ehhez, tehát az otthoni Wi-Fi-vel minden van.
Valószínűleg a legnagyobb hátrányom számomra az internet TV-re való váltással. Már megüt a használati sapkám. pic.twitter.com/rvKrtiHMRH
- Lanh (@LanhNguyenFilms), 2019. június 13
A Stadia viszont a játék teljes ideje alatt patakokba kerül. Becsléseink szerint a Stadia akár 6,5–11,5 GB adatot is felhasználhat óránként a 4K beállításnál, és ez nagyon sok adat. Saját Lanh Nguyen (fentebb) az adatsapkájához ért, csak az internetes TV-t nézve. Ő egy hatalmas Fortnite rajongó, ezért képzelje el az adathasználatát, ha hozzáteszi a Stadia közvetítést az Internet TV-előfizetése tetejére. A Comcast adatátviteli átlagértéke 10 USD / 50 GB, vagy körülbelül 50 perc (becsült) Stadia játék 4K-nál.
Egy másik probléma általában a hálózati sebesség. A Stadia maximális beállításának kb. 35Mbps szükséges a megfelelő működéshez. Ha az internetszolgáltató hirdet, hogy megkapja ezt az összeget, akkor nagy a esélye, ez nem áll fenn állandóan, sőt gyakran. Az internetszolgáltatók csúnya szokása, hogy egy bizonyos sebességet „fel” ígérnek, és nem ezt a sebességet következetesen.
Számos potenciális Stadia-játékosnak szüksége lehet arra, hogy frissítse hálózati sebességét egy vagy két szintre annak érdekében, hogy a Stadia megfelelő módon működjön, és ez állandó havi költség.
Google Stadia kiegészítők
A Google Stadia mindent nem működik a dobozból. Sajnos szüksége van egy Google Chromecastra, ha a tévében szeretne hozzáférni. Pontosabban, úgy tűnik, hogy csak a Chromecast Ultra-on működik. Ez azt jelenti, hogy a szokásos Chromecastokkal rendelkezőknek frissítést kell végezniük, és azoknak, akik nem rendelkeznek Chromecastokkal, válik az eszköz legdrágább verziója. Körülbelül 70 dollárért megtalálhatja őket az Amazon-on.
Csak egy vezérlőt kap. A tévében való lejátszáshoz meg kell vásárolnia a saját Chromecast Ultra készülékét.
Ezenkívül a Stadia vezérlők nem tartoznak telefontartóval, így szüksége lehet egy klipre, ha a telefonján játszani szeretne. Szüksége lehet egy állványra a táblagéphez, ha használ. Azok számára, akik még nem játszanak játékot, valószínűleg egy játék headsetre is szükségük lesz, hogy online beszélgetjenek a barátaival.
Ezek egyike sem nagyon drága, ám ezek szükségesek vagy ajánlottak a jó játékélményhez. A Google Chromecast a technológia egyik legegyszerűbb és legegyszerűbb streaming botja, így valószínűleg nem lenne bántalmazni a birtoklása. Ezek a dolgok még mindig pénzbe kerülnek.
A játék költségei
Végül, beszéljünk a játék költségeiről. Lesz a lépés a nyilvánvaló költségekkel, ha a játékokat ténylegesen a platformon vásároljuk, mint bármely más platformon. Ez nem annyira rejtett költség. A Stadia Pro azonban havonta 9,99 dollárt fizet, és magában foglalja a hozzáférést a 4K (60FPS) adatfolyamhoz, az 5.1 térhatású hangot, a „nagyjából” egy ingyenes játékot havonta (csak a Destiny 2 nyugtázza az indítást), és más játékok exkluzív kedvezményeit.
Ez kétszer annyit fizet, mintha az Xbox Live Gold előfizetésért fizetne ugyanabban az időtartamban (egy év), és az Xbox Live Gold hasonló jövedelemszerződéssel jár. Míg az online multiplayer technikailag ingyenes minden Google Stadia előfizetéssel, a Stadia Pro költségei hosszabb ideig továbbra is megfelelnek és meghaladják a hasonló konzol előfizetések költségeit - még akkor is, ha figyelembe vesszük a konzol előzetes költségeit. A Stadia Pro tízéves költsége ~ 1200 dollár, az Xbox Live Gold tízéves költsége pedig 600 dollár, ha a 12 hónapos előfizetést választja.
Ezek a kiadói előfizetési lyukak rejtett költségeket jelentenek a konzolokon is. Ez nem csak a stadionok problémája.
Az Ubisoft nemrégiben bejelentette, hogy 2020-ban havonta 14,99 dolláros játékszolgáltatást nyújt a Stadia számára. Az EA Access az EA játékszolgáltatása, és feltételezzük, hogy végül eljut a Stadiumba. Ezek a versengő játék-szolgáltatásként kezdeményezések kétségkívül átfedésben vannak, és idővel egy-egy maroknyi pénzt fizetnek a játékosoknak, vagy legalábbis korlátozzák a Stadia Pro felhasználói lehetőségeit az ingyenes játékokkal kapcsolatban.
Természetesen van egy ingyenes verzió azok számára, akik csak sztereó hangot és 1080p felbontást akarnak, így ha akarod, megkerülhetik ezt a költséget. Még mindig meg kell vásárolnia a játékokat, és a Stadialon nem olcsóbb, mint az Xboxon, a PC-n vagy a PlayStation 4-en.
A Stadia továbbra is az egyik legizgalmasabb platform a játékban ebben az évben. Ezek a kis extrák azonban egy kicsit növelik a Stadia telepítésének árát, ha nem vigyázol, és ennek eredményeként hosszú távon a Stadia lehet a legdrágább platform. A hálózati sebességek esetében ezek a költségek minden hónapban összeadódnak, és a Stadia Pro esetében a költségek jóval meghaladják a havi 9,99 dollárt.
Gondolod, hogy a Google Stadia még mindig megéri? Tudassa velünk az alábbi megjegyzésekben!
