A 2019. évi fotózás bemutatója: Huawei P30 Pro vs. Samsung Galaxy S10 vs. Google Pixel 3

Szerző: John Stephens
A Teremtés Dátuma: 21 Január 2021
Frissítés Dátuma: 3 Július 2024
Anonim
A 2019. évi fotózás bemutatója: Huawei P30 Pro vs. Samsung Galaxy S10 vs. Google Pixel 3 - Technológiák
A 2019. évi fotózás bemutatója: Huawei P30 Pro vs. Samsung Galaxy S10 vs. Google Pixel 3 - Technológiák

Tartalom

2019. május 5


2019. május 5

A 2019. évi fotózás bemutatója: Huawei P30 Pro vs. Samsung Galaxy S10 vs. Google Pixel 3


Ez az első kép jó áttekintést nyújt arról, hogy ezek a kamerák hogyan kezelik a jelenetet sokféle részlettel és színnel. A 10MP, a 12MP és a 12MP felbontásnál, valamint a minimális zaj mellett ebben a jelenetben mindhárom kamera nagyon hasonló részletességet kínál. Egyikük sem jelent meg az utófeldolgozás kapcsán jelentõs problémákat, például a túlméretet vagy az expozíciót.


A legnagyobb különbség itt a színtelítettség és a fehéregyensúly. A Huawei P30 Pro enyhén melegebb árnyalatot kap, természetes, tompa színekkel ezen a borús napon. A Pixel 3 semleges fehéregyensúlyával rendelkezik, de olyan színeket ad, hogy a felhők kék színűvé váljanak. Szép megjelenésű, de nem igazán igaz a jelenetre. A Samsung Galaxy S10 hasonló fehéregyensúlyt és kis színfokozást kínál, amely legközelebb áll a jelenet megjelenéséhez.



A szerepek e második pillanatban megfordulnak. Itt a Huawei P30 Pro jobb szín- és fehéregyensúly-pontossággal rendelkezik. Annak ellenére, hogy túlexponálja az ablakot. A Galaxy S10 megkísérli a színeket kissé túl popsá tenni, törölve a finom ragyogó elemeket és a részleteket a postafiókból, és túlságosan kitisztítva a téglalapot. Eközben a Pixel 3 sötétebb, mint a versenytársai, csökkentve az árnyék felbukkanását.


Ez a beltéri virágpélda kiemeli ezt a tendenciát. A P30 Pro kifejezetten jobban ki van téve, kompenzálja a bal oldali sötétséget azáltal, hogy a jobb oldalon fénnyel fújja ki a fényt. Az eredmény egy kissé megvilágított tárgy. A Pixel 3 a pólus ellentéte, túlságosan elsötétíti a virágokat annak érdekében, hogy ellenőrizze a fénypontokat. A Galaxy S10 nyer az expozíció és a szín élénksége szempontjából. A virágok tökéletesen ki vannak téve, és a telefon auto-HDR hatása (amely úgy tűnik, hogy nem kapcsol ki függetlenül a váltástól) tökéletesen kiegyensúlyozza a sötét és világos hátteret. Még az ég kékét is láthatja.


Visszatérés egy pillanatra a színekre. A P30 Pro ismét finoman melegebb, mint a másik kettő. Nagyon tetszik a megjelenés, de nem teljesen pontos. A Pixel 3 felfújja a színeket, különösen a sárgákat, és a feketéket kissé túl sötétíti. Felbukkan, de nem túl pontos. A Galaxy S10 ismét órákat mutat a kiegyensúlyozottabb színű prezentációban.

Ahogy az várható volt, ezek a három kamera kiváló képeket produkál, jó megvilágítás mellett.

Ez az utolsó általános összehasonlítás bemutatja a Huawei P30 Pro és a Samsung Galaxy S10 széles látószögű lencséit. A Pixel 3-nak nincs ez a fényképezési lehetőség. Az S10 szélesebb lencséje nagyobb, hogy jobban illeszkedjen a jelenetbe, és színei ismét inkább felbukkannak, mint a P30. A P30 azonban javítja a fénypontokat, hogy textúrázott megjelenést nyújtsanak a fűben és a fákban. Mindkettő nagyon jó, ám a részlet hiánya és a lencse szélein homályos.

Huawei P30 Pro széles látószögű Samsung Galaxy S10 széles látószögű

Általánosságban elmondható, hogy a Huawei P30 Pro melegebb fehéregyensúlyt és enyhébb színeket eredményez. A kézibeszélő is inkább egy kissé fényesebb expozíciót részesít előnyben, mint a riválisai. A Pixel 3 szinte az ellenkezője, gyakran sötétebb megjelenésű képeket eredményez, sokkal több színtelítettséggel. A Samsung Galaxy S10 valahol a kettő között van, bár időnként még a Pixel 3 színénél is fokozza a színeket.

Mindhárom nyilvánvalóan nagyon képes lövöldözős, de a fő érzékelők és a képfeldolgozó algoritmusok között vannak különbségek.

Nagy dinamikus tartomány

A nagy dinamikus tartományú (HDR) fényképezés hasznos eszköz az expozíció kiegyensúlyozásához nehéz körülmények között. Ide tartoznak a jelek, amelyekben a tárgy mögött élénk fényforrás van, vagy egyetlen fényforrással rendelkező gyenge fényviszonyok mellett. A jó HDR javítja a megvilágítást és az alulexpozíciót, összehasonlítva a szokásos fényképekkel.

Lehet, hogy ez az alábbiak nem tűnnek bonyolultnak, mert minden eredmény meglepően jó. A HDR bekapcsolása nélkül az előtérben lévő kaktusz pedig teljesen feketének tűnik, vagy az ablak kifogy.


A Huawei P30 Pro jó mindent átfogó HDR megjelenést biztosít. A háttér-túlexpozíciót minimálisra kell csökkenteni, míg az előtér elég világít, hogy minden apró részlet észlelhető legyen. A Galaxy S10 ebben a tekintetben még jobb, csökkentve a felhők túlexponálását, miközben megőrzi az előtér egyensúlyát.

A Pixel 3 kicsit más. A háttér világosabb, mint a versenytársak, az előtér pedig kissé sötétebb. A telefon azonban a másik kettőnél jobb munkát végzett a kaktusz gerinc és a test közötti részletek és a világítás javításán. A növényi fazék színe is kifejezettebb. Talán a legjobb módja annak leírására, hogy a Pixel 3 HDR-je inkább tárgy-központú, míg a másik kettő keret-fókuszált. Sajnos a Pixel 3 hosszabb időt vesz igénybe a HDR felvételek készítésében, mint a riválisok.

Gyenge fényviszonyok között

A gyenge fényviszonyok közötti teljesítmény és a HDR gyakran együtt jár, mint például a gyenge fényviszonyok között a Google Pixel 3 készülékkel készített fényképezés esetén. A telefonnak néhány másodpercre van szüksége ahhoz, hogy több expozíciót összegyűjtsön, és összekapcsolja egy fényesebb, kevésbé zajos képet. Noha az alábbi példában látható, az eredmény továbbra is meglehetősen zajos, kissé sötét, és a színtelítettség túl messze van egy bevágással.


A Samsung Galaxy S10 hasonlóan átjárható eredményt ad, de vannak egyértelmű problémák. A kép még mindig kissé zajos, a telefon sötétben fókuszál, és a színek kissé kimosódtak. Ebben a példában a nyilvánvaló győztes a Huawei P30 Pro. Az új SuperSpectrum érzékelő továbbfejlesztett gyenge megvilágítási képességei alacsony zajszintű, kiegyensúlyozott színű és dinamikus tartományt eredményeznek. A hangsúly szintén spot-on van, valószínűleg a repülési idő érzékelőnek köszönhetően.

Ebben a következő példában kikapcsoljuk a lámpákat, és átváltunk a telefonok különböző Éjszakai mód opcióira. Tehát szólva: a Samsung Galaxy S10 éjszakai módja nem azonos a bajnokságban a Huawei és a Google által kínált technológiával. Túl zajos, és a fókuszálás túl sok újrapróbálkozást igényelt számoláshoz. A Samsung megvalósítása jó a kedvezőbb megvilágítási körülmények között, de nem képes kezelni az ultra-sötét környezetet, mint a versenytársai.

A Galaxy S10s gyenge megvilágítási képességei jóval elmaradnak a többi zászlóshajótól.


A Google Pixel 3 összehasonlítással fenomenális munkát végez, rengeteg részletet és színt rögzítve. Ha van egy hátránya, akkor az eredmény még mindig sötét és zajos az árnyékban. Ezenkívül a fehéregyensúly egy kicsit túl hideg.

Nincs nagy különbség az éjszakai üzemmód be- és kikapcsolása között a P30 Pro készülékkel, éppen ez az, hogy az új érzékelő nagyon gyenge fényviszonyok között is jó. Bár a használata kissé több fényt vet be, és csökkenti a vörös árnyalatot a szín egyensúlyához. A Huawei Éjszakai módja még több fényt vet fel, mint a Googleé, így nagyon alacsony zajt eredményez. A részletek rögzítése azonban nem tökéletes, és a kép kissé túl sárga. Kiváló eredmény érdekében javíthatja ezt az utófeldolgozás során, ám kár, hogy a Huawei ezt nem tudja kivenni a dobozból.

Nagyítás

A zoomolásra szánt 5x teleszkópos lencsével a szemüveg nagymértékben azt sugallja, hogy a Huawei P30 Pro minden nagyítási teszt tetején megjelenik. A Samsung Galaxy S10 azonban 2x teleobjektívvel rendelkezik, és a Google a saját Super Res Zoom technológiáját is támogatja. Tehát derítsük ki, hogy milyen szintű tisztességes zoom érhető el minden kézibeszélőn.

Első példánk egy olyan kép szövege egy könyvben, amely olyan fényviszonyok között készül. 2x sebességgel a Huawei P30 Pro hibrid zoom funkciója elég jól kidolgozza a szöveget, de kissé lágy eredményt ad. Ezzel szemben a Pixel 3 zoomoló algoritmusa tárcsázza az élezőszűrőt, amely a könyv szélén tárgyakat vezet be. A szöveg jól olvasható, de a kép nem csinos. A Samsung Galaxy S10 messzemenően a legnagyobb tisztaságot és élességet biztosítja kétszeresen. Van egy kis zaj a sötétebb területeken, de a győztes a kezét adja le.



A Pixel 3 háromszoros zoommal romlik. A fehéregyensúly jól beilleszkedett a fenti példában a vörösbe, és a zajos és élesítő algoritmusok sáros festett megjelenést eredményeznek. Összességében a részletek rögzítése nagyon rossz, még nagy fényviszonyok között is. A Galaxy S10 és a P30 Pro rendkívül kiváló és nehéz különbséget tenni. A P30 Pro kissé előrehúzza a textúra részleteit, amint az az ablak körüli fában és a tetőn lévő ágakban látható. Ennek oka az, hogy a telefon kihúzza az adatokat az 5x-es fényképezőgépéből, és összevarrja a fő érzékelő hibrid zoomjával.


A Huawei P30 Pro 5x-rel halad előre, ahol a periszkóp kamera bekapcsol. A részletek, a fehéregyensúly és az expozíció mind kivételesek. A Galaxy S10 5X-en jól tartja magát, bár egyértelműen láthatjuk az elmosódást és a részletek hiányát ebben a hosszú tartományban. Nem is gondolom, hogy meg kellene említenem a Google Pixel 3 képességeit 5x-nél. Egyszerűen nem léteznek.

Összefoglalva: a Galaxy S10 akkor a legjobb, ha csak kétszeresre zoomol. A kétszeresen túl a Huawei P30 Pro egyértelmű győztes, és az előnye jelentősen növekszik, amikor felveszi a zoom tényezőt. Azt is meg kell említenem, hogy a P30 Pro 40MP-es főkamera jobb eredményeket hoz, mint a 10x-es kétszeres zoommal. Ebben a módban gyakran érdemes fényképezni, ha be akar vágni.

A Galaxy S10 tisztességes zoommal rendelkezik, de a Huaweis 5x periszkópos kamera veszi a koronát.

Bokeh elmosódás (portré mód)

A Bokeh elmosódás, vagy portré mód, az okostelefonok fényképezésének élménye lett. Ez a három kézibeszélő egyedi módszereket kínál a szükséges mélységtérkép és szélinformációk kiszámításához, amelyeket hozzáadni kell a szoftver bokeh-hez. A Huawei P30 Pro dedikált repülési időmérőt (TOF) kínál, amely az infravörös fény segítségével fizikailag méri a távolságot. Eközben a Google a több kép, az objektum / arc érzékelésének és az élességnek a kombinációjára támaszkodik az adatok gyűjtésére a normál fényképektől.


Szilárd tárgyak esetén mindhárom kamera elég tisztességes munkát végez a szélek felismerésében. Az elmosódás minősége minden kézibeszélőnél is jó. Bár a Google valószínűleg túlságosan erős és drámai, nagyon éles levágással rendelkezik az előtér és a háttér között. Ezzel néhány kemény él és néhány hiba keletkezik a faasztal széle mentén és a koponya hátulján.

A P30 Pro és a Galaxy S10 jobb munkát végez a fokozatos beolvadás és a fókusz elkerülése során, mivel az előtér szélein kis mennyiségű bokeh-kúszó látható. Eredményeik minden bizonnyal reálisabbak. Úgy tűnik azonban, hogy mindkét fél hibát talál a koponya tetején.


A szélérzékelési hibák ebben a második felvételben az átlátszó üveg miatt még jobbak. Ez a fajta probléma a portréknél még a hajjal is fennáll. Vegye figyelembe, hogy a Huawei P30 Pro elhomályosítja az izzó bal felső sarkában lévő előteret. Hasonlóképpen, a Pixel 3 küzd az izzó teteje közelében, és éles széleket látunk az oldalakon is. A Galaxy S10 kiválóan használható az izzó körül, de úgy tűnik, hogy összekeveri a háttérképet az előtérrel. Sajnos mindhárom kamerának egyértelmű észlelési problémái vannak, bár gyakran pixelre kell nézniük, hogy megtalálják őket.

A Google jó észlelési szintje ellenére nem tehet vissza, megváltoztathatja a fókuszt vagy módosíthatja az elmosódás mértékét, miután megütötte a redőnyöt. Mind a Huawei, mind a Samsung ezt megengedi, és számos további effektus kínálnak. A Huawei bokeh-je a legkellemesebb nézni, mivel ereje realisztikusan tovább növekszik a háttérben. A P30 Pro ToF érzékelője szintén sokkal következetesebben és nagyobb felvételi távolságon érzékeli az éleket, mint a Pixel 3 és a Galaxy S10.

Az ítélet

Nyilvánvaló, hogy mind a három zászlóshajó okostelefon nagyon képes lövöldözős játék. Nincs nagyon komoly véleményem a képminőségről, amelyet ezen okostelefonok bármelyikének nyújt, bár mindegyiknek megvan a maga saját előnyei és hátrányai.

A Google Pixel 3 célja a következetesség és az egyszerűség. Gyorsan mutasson és fényképezzen, és garantál egy tisztességes, ha nem mindig kiváló képet, szinte minden alkalommal, szinte bármilyen fényképezési környezetben. A beállítások és az objektív váltás között minimális zavarok vannak, és ha kis zoomra, bokehre vagy gyenge fényviszonyokhoz való fényképezésre van szüksége, akkor a Pixel 3 képes kezelni. A kompromisszum a rugalmasság hiánya, összehasonlítva a többkamerás versenytársakkal.

A Samsung Galaxy S10 sokkal jobban képes zoom és széles látószögű felvételekhez, mint a Pixel 3, mégis egyértelműen telefonnal optimalizált fényképezőgép-élményt kínál. A kézibeszélő valószínűleg a legmegfelelőbb HDR-megvalósítású is az eddig használt telefonok közül. A színtelítettség néha túllépi, de ez nem rossz, ha a kép célja a közösségi média. A telefon kompromisszuma az, hogy az S10 gyenge fényviszonyai különösen a görbe mögött vannak.

Válassza ki a Pixel 3-at a konzisztencia érdekében, a P30 Pro-t a rugalmasságért, vagy az S10-et valami köztük.

Ez a Huawei P30 Pro-val hagyja magunkat - a három közül messze a legrugalmasabb lövész. Kiváló zoomot, gyenge fényt, széles látószögű, bokeh-t és még nagy felbontású felvételi lehetőséget kínál, amelyet itt még nem érintettünk. Ennél is jobb, ha a túlméretezés és a nagymértékű utófeldolgozás a tavalyi P20 Pro készülékből a múlté. Az egyetlen hátrány, hogy fehéregyensúlya rendszeresen túl meleg, és a jól megvilágított jelenetek túlexponálására hajlamos. De ez nem jelent problémát, ha a legtöbb kép szerkesztését tervezi.

Összefoglalva: válassza ki a Google Pixel 3 alkalmazást, ha következetes, egyszerű okostelefon-kamerája van. A Galaxy S10 kiválóan alkalmazható, ha kissé nagyobb rugalmasságot szeretne, a lehetőségek túlterhelése nélkül. Végül, a Huawei P30 Pro egyszerűen fantasztikus, ha kalandos fotós vagy, aki örömmel készíti el a tökéletes felvételt, és elvégzi a furcsa vágást vagy beállítást a postán.

A webfejlezténél a 2. zög a legfelõbb. Ez a korzerűített é innovatív platform a kezdő alkalmazá fejleztéi folyamatának zinte minden zempontjáb...

Az 1960-a években a világ azt hitte, hogy az emberek repülõ autókkal ingáznak, é a zázadfordulóra mindenkinek rendelkezéére állnak zemé...

Ajánlott Neked