Tartalom

• eSIM vs iSIM
• Milyen előnyei vannak az iSIM-nek?
• A jövő tömeges összeköttetés
• Bízhat-e egy „Internet ID-ben”?

A legtöbb modern okostelefon továbbra is támogatja a klasszikus SIM-kártyát (nos, legalábbis a nano-változatot), de a fokozatosan növekvő számú telefon és más fogyasztói eszköz kezdi támogatni az eSIM-et. Lehet, hogy nem vagyunk túl távol a SIM-technológia újabb változásától, mivel az eszközök hamarosan elkezdhetik az iSIM használatát.

Idén elején a Arm bemutatta az iSIM elképzelését - egy integrált SIM kártyát, amely illeszkedik az eszköz egy chip-beli rendszerébe. A jövőben a CPU, GPU, LTE vagy 5G modemmel együtt a következő telefon SoC tartalmazhat benne épített SIM-kártyát is.

Noha az eSIM-hez képest nem tűnik nagy különbség, az iSIM drasztikusan megváltoztathatja a csatlakoztatott eszközök széles skáláját.

eSIM vs iSIM

Az eSIM és az iSIM több szempontból meglehetősen hasonlóak. Mindkettő kicseréli az átruházható nano SIM-kártyákat hardver chipekre, amelyek állandóan rögzítve vannak a felhasználó telefonjában, táblagépén vagy más eszközön. Ha figyelembe vesszük, hogy a nano SIM-kártyák mérete 12,3 x 8,8 mm, valamint a házukhoz szükséges hardver, ezek az ötletek sok helyet takarítanak meg.

Ne aggódj, az eSIM és az iSIM továbbra is konfigurálhatók, lehetővé téve az ügyfeleknek, hogy válasszák ki a szolgáltatókat, az adatterveket, és szándékuk szerint megváltoztathatják számukat.

Ez a két SIM technológia szükség szerint átprogramozható a szolgáltató megváltoztatásához és a tarifa korlátozásainak vagy engedélyeinek módosításához. Ehhez a távoli kiépítésre vonatkozó szabványok kidolgozását is megkövetelte. Itt a SIM-információkat a mobilhálózaton keresztül frissítik, nem pedig a kártya fizikai megváltoztatásával.

Még ennél is jobb: az eSIM és az iSIM felhasználható egyetlen eszköz regisztrálására több szolgáltatónál, egyszerűsítve a nemzetközi barangolást. A szállítmányozók közötti átvitelhez nem kell kicserélnie a SIM-kártyát, és a jövőben lehetővé kell tenni a hitelesítő adatok kezelését és több eszköz elérését az eSIM vagy az iSIM segítségével, egyetlen tarifa használatával. Ez vonatkozik mind az üzleti, mind a fogyasztói világra.

Az eSIM és az iSIM közötti különbség a megvalósításukban rejlik. Míg az eSIM egy speciális chip, amelyet egy eszköz processzora csatlakoztat, addig az iSIM be van ágyazva a fő SoC-ba a processzor mellett. Ez valószínűleg csak finom különbség, de fontos egyre növekvő használati esetekben, amelyek magas szintű biztonságot igényelnek.

Milyen előnyei vannak az iSIM-nek?

A GSMA beágyazott SIM-specifikációknak megfelelő, az iSIM-t elsősorban a tárgyak internete (IoT) eszközökre tervezték. Ennek egyik fő oka a biztonsági előnyök, melyeket a SIM beépítése a SoC-ba kínál. A külső nano vagy az eSIM hardver megsértése megakadályozva van. A Arm készülékek védelmet nyújtanak a SoC manipuláció ellen is, a cég legújabb PSA-tanúsítással rendelkező kezdeményezésének köszönhetően. Gyakorlatilag lehetetlen betörni a SoC-ba és összezavarodni a szoftverrel vagy a hálózati hardverrel.

Ezenkívül a Arm's Kigen OS, a TrustZone és a CryptoIsland képességek kombinációja azt jelenti, hogy a biztonságos adatok, a kriptográfia és az egyéb feldolgozás mind helyben kezelhetők. Ez csökkenti vagy kiküszöböli annak kockázatát, hogy az érzékeny adatokat más módon továbbítsák a hardver más részein, amelyek megtámadhatók. A biztonságos adatokat a biztonságos szoftverek és a biztonságos hardverek zárolják. Az IoT számára ez lehetővé teszi az MCU, a celluláris modem és a SIM-azonosító integrálását az összes szükséges kriptoelemmel egyetlen kisebb, olcsóbb és biztonságosabb chipbe.

Az iSIM-t biztonságosabb IoT eszközökhöz fejlesztették ki, de az előnyök vonatkozhatnak a telefonokra is

A biztonság és a SIM közötti szorosabb, biztonságosabb kapcsolat végül kihatással lehet az IoT-n kívül, például az okostelefonokra. Egyre inkább érzékeny adatokat - a biometrikus ujjlenyomatoktól a hitelkártya-információkig - tárolnak a mai okostelefonokon. Ezek biztonságos hozzárendelése az online SIM-identitáshoz teljesen új felhasználási lehetőségeket nyithat meg.

A jövő tömeges összeköttetés

Ha valósak az előrejelzések a hatalmas, összekapcsolt intelligens városokról, az intelligens gyárakról és a vezeték nélküli fogyasztói eszközök egyre növekvő számáról, valóra válnunk kell ezen termékek kezelésének módjára. A Arm's Kigen OS egy felhőalapú szolgáltatás, amely képes kezelni az új profilok biztosítását a terepi eszközökhöz. A nem túl távoli jövőben a fogyasztók felhőrendszert is használhatnak a vezeték nélküli iSIM-szerződésükön szereplő különböző eszközök kezelésére.

A fogyasztók már több olyan adatcsomagért fizetnek, amelyek csatlakoztatott biztonsági kamerákat és más tárgyak internete eszközöket tartalmaznak. Ezeket végül biztosan egyetlen felhasználói fiók alá vonják. Ezenkívül megvalósulhatnak háztartási vagy családi tervek, amelyekben a felhasználók ellenőrizhetik és visszavonhatják a tervben szereplő eszközök széles skálájához való hozzáférést. Más szavakkal, a fő iSIM-identitás képes egy csomó más eszköz vezérlésére, amelyek egyetlen csatlakoztatott tervben vannak.

Ha szívesen használja személyazonosságát a mobil banki szolgáltatásokhoz, miért nem kombinálja a biometrikus adatokat a SIM-azonosítóval a fiókok és alkalmazások más eszközökön történő kezelésére?

De miért áll meg itt? Valószínűleg sokan már használják a biometrikus személyazonossági információkat a mobil fizetésekhez. A SIM kép beillesztése azt jelenti, hogy a hálózathoz hozzáférési kulcsok és adatjogosultságok, a bizalom gyökere és egyebek is bekerülhetnek a képbe. Ha szívesen használja személyazonosságát banki szolgáltatásokhoz, miért nem használja ezeket az információkat arra, hogy kapcsolódjon a SIM-szerződéséhez, hogy több fiókot és alkalmazást kezeljen az összes név alatt álló eszközön?

Természetesen, hogy ez megtörténjen, fokozott biztonságot szeretne minden eszközén. A Google elősegíti ennek vezetését az Android rendszerben, amely a Strongboxon keresztül most támogatja a biztonságos külső hardver biztonsági modulokat. Ehhez biztonságos modulra van szükség, saját CPU-val és kriptográfiai kulcs-algoritmusokkal, miközben támogatja a kulcs integritását a fő rendszer megbízható végrehajtási környezetével (TEE).

A Strongbox az Androidon, a biztonságos enklávé az operációs rendszerben és az egyéb enklávéok, például az NFC-ben, mind a kép része. Ezek jelenleg nem egységesek, és valószínűleg nem fognak egyesülni a jövőben. Ez azonban nem feltétlenül jelent problémát, mivel a kulcsok külön tartása segíthet a biztonságban. A jövőben szuper biztonságos enkláveket láthatunk, amelyek több biztonságos alkalmazást és rendszert futtathatnak benne. De ez valószínűleg öt vagy több évvel később.

Bízhat-e egy „Internet ID-ben”?

A továbbfejlesztett eszköz- és adatbiztonság gyorsan megérkezik, és e biztonság integrálása az eSIM-hez vagy az iSIM-hez valóban érdekes használati eseteket eredményezhet. Végső soron szükség van egy olyan biztonságos rendszerre, amely lehetővé teszi a fogyasztók számára az „Internet ID” egy formájának bizalmát. Ez nem új koncepció, az internetes azonosítót korábban javasolták az online tranzakciók és még a közösségi média fiókok jobb elszámoltathatóságának biztosítása érdekében.

Más, szélsőségesebb felhasználási esetek magukban foglalhatják a valós identitás tényleges formáival való integrációt. Ha a telefonjával fizetett a tagságért, például az edzőteremért, akkor az összekapcsolható a SIM-azonosítóval, és egy NFC-t vagy más szkennert használhat a turnik áthaladásához. Ugyanez vonatkozhatna a tömegközlekedési engedélyekre is. A elég biztonságos eszközök akár dokumentumokhoz is felhasználhatók, például digitális vezetői engedélyekhez és személyi igazolványokhoz, amelyek mobil útlevelekkel rendelkeznek, lehetővé téve a határok átlépését a telefonnal, nem pedig a papíralapú dokumentummal. Bár az ilyen ötletek nem mindenki számára kényelmesek.

Az internetes azonosító formájától függetlenül gyorsan egy olyan jövő felé haladunk, ahol készülékeink még szorosabban kapcsolódnak identitásunkhoz.