Tartalom

• CPU technológia
• GPU-k: A Qualcomm titkos fegyvere?
• Gépi tanulás
• Fejlesztői támogatás és frissítések
• Qualcomm és MediaTek eszközök
• Szóval, melyik a jobb?

A Huawei és a Samsung az egyetlen olyan Android gyártó, amely rendszeresen gyárt házon belüli processzorokat. Mindenki más fordul a Qualcommhoz és a MediaTekhez a mobil chip igényeire.

A két vállalat már évek óta a domináns harmadik fél lapkakészlet-szolgáltatója, miután visszavonultak olyan játékosokat, mint a Texas Instruments, az Intel és az ST-Ericsson NovaThor.

Összeállítottunk egy praktikus alapot a MediaTek vs Qualcomm oldalán, ismertetve azok különbségeit és okait, miért választana egy társaság az egyik vagy a másik.

CPU technológia

Az összes fontos CPU-nál a Qualcomm korábban létrehozta saját Kryo magjait. 2017 óta azonban a cég félig egyedi tervekkel rendezte magát (Kryo Gold vagy Kryo Silver néven). Ezek a konstrukciók a szabványos Arm CPU magokra épülnek, néhány csúszással az energiafogyasztás és a teljesítmény szempontjából.

Eközben a MediaTek szokásos Arm CPU magokat használ a processzorokhoz anélkül, hogy ugyanolyan mértékben módosítaná őket, mint a Qualcomm.

A Qualcomm a legfrissebb és legnagyobb Arm CPU magokat használja, amikor csak rendelkezésre állnak, amint ez az új Snapdragon 675 és a közelmúltban a Qualcomm Snapdragon 855 esetében is történik. Mindkét lapka a Arm vérző éleire épülő Cortex-A76 magokat használja. A MediaTek viszont csak a közelmúltban vált át a Cortex-A75 magra a Helio P90-hez. És amint a neve is sugallja, a Cortex-A75 egy régebbi (de még mindig képes) CPU-mag.

A hosszú és a rövid a Qualcomm és a MediaTek egyaránt ugyanazokat a CPU-magokat használja, de a Qualcomm inkább gyorsabban alkalmaz új új magokat.

GPU-k: A Qualcomm titkos fegyvere?

A GPU-k a Qualcomm legnagyobb előnye, köszönhetően a titkos Adreno grafikus technológiának. Ennek oka az volt, hogy a Qualcomm megszerezte az AMD kézi grafikus chip-üzletágát (az Adreno a Radeon, az AMD grafikai márkájának anagramma).

A cég Adreno GPU-ja nemrégiben a Arm's Mali GPU-kat mutatta be referenciaértékekben - csak hasonlítsa össze a Qualcomm-alapú Galaxy S9 és az Exynos-alapú változat (amely Arm GPU tech-ot használ) grafikai referenciaértékeit.

Az olyan gyártók, mint a Samsung és a Huawei, általában úgy dönt, hogy több Arm Mali GPU magot használnak, hogy csökkentsék a rést a Qualcomm hardvereivel szemben.

A Arm új Mali-G76 GPU egy nagy fejlesztés, elméletileg a laptop osztályú teljesítményt célozza meg. A Qualcomm azonban nem áll meg, és felfedi az Adreno 640 GPU-t a Snapdragon 855 részeként. Ez 20% -os teljesítménynövekedést jelent a Snapdragon 845 GPU-jához képest, de várnunk kell, és meg kell várnunk, hogy a Arm legújabb GPU-val rendelkező telefonok kínálnak-e lehetőséget. kihívás.

A MediaTek az Imagination Technologies GPU-jait az új Helio P90-ben használja a Arm alkatrészek helyett. A cég egy nagy grafikus frissítést igényel a korábbi csúcskategóriáival szemben, de az idő megmutatja, hogy ez a helyzet.

Gépi tanulás

A Qualcomm az elmúlt években a Hexagon digitális jelfeldolgozóját (DSP) hagyományosan kihasználta gépi tanulási feladatok elvégzésére. A DSP általában az audióval, a fényképezéssel és az összeköttetésekkel kapcsolatos feladatokat kezeli, de a vállalat a chipet (a CPU-val és a GPU-vel együtt) hangolta be a gépi tanuláshoz.

A csúcskategóriás Hexagon 685 DSP a Snapdragon 845, a Snapdragon 710, a Snapdragon 670 és a Snapdragon 675-hez hasonló modellekben kapható. Tehát az olyan feladatoknak, mint a képfelismerés és az offline következtetés más formái, a telefonoknak lendületet kell adniuk ezekkel a chipekkel.

De a cég egy új Tensor Accelerator chipet is hozzáadott a Snapdragon 855 zászlóshajós processzorához. A chipmaker azt állítja, hogy ennek a szilíciumnak és más frissítéseknek köszönhetően az új lapkakészlet a Snapdragon 845 AI teljesítményének háromszorosát adja.

A MediaTek ezzel szemben a Helio P60 lapkakészlet bevezetésével egy speciális AI feldolgozó egységet (APU) vezet be a középkategóriás telefonokhoz. Az APU olyan funkciókat hoz, mint az intelligens jelenetfelismerés, a jobb arcfelismerés és a középkategóriás telefonok.

A tajvani cég Helio P90 új lapkakészlete úgy néz ki, hogy még több AI energiát fog biztosítani, köszönhetően az AI gyorsító chipnek és az arcfelismerő motornak. A MediaTek 1,127 GMAC-os AI energiát igényel az új lapkakészlethez képest, összehasonlítva a Snapdragon 710 614GMAC-jaival.

Fejlesztői támogatás és frissítések

Ha új ROM-ot szeretne villanni a telefonján, a Qualcomm-kompatibilis telefonok hagyományosan a legfontosabb opció. A MediaTek telefonok jó néhány évvel ezelőtt gyenge hírnevet szereztek a fejlesztői támogatás (vagy ennek hiánya) miatt a Qualcommhoz képest. A kérdés úgy tűnik, hogy a társaság forráskód kiadására vonatkozó politikájával kapcsolatos, amely nem olyan egyszerű, mint az USA chipmaker. Azóta a MediaTek elmondta hogy fontolóra veszi a forráskód nyilvánosságra hozatalát, de a közeljövőben nem.

A MediaTek telefonok hírneve az is, hogy elkésett vagy hiányzik a rendszerfrissítések. És ismét, sok alacsony kategóriájú márka hagyományosan használta a chipeket, és gyakran hiányoznak a források telefonjaik frissítéséhez. Nem feltétlenül a chipmaker hibája, ha a MediaTek-alapú telefon nem frissül.

A cég azonban lépéseket tett a dolgok megfordítása érdekében, és csatlakozott egy évvel ezelőtt a GMS Express kezdeményezéshez, amely megköveteli az Android teljesebb verziójának és több Google alkalmazásnak a partnerekhez történő eljuttatását (a minimális AOSP-felépítés helyett). Ez bizonyos reményt adott a MediaTek partnereinek, hogy gyorsabban hozzák létre a frissítéseket a fogyasztók számára.

A Google Project Treble kezdeményezésének gyorsabb frissítéseket kell eredményeznie mind a Qualcomm, mind a MediaTek eszközök számára. A Project Treble hatékonyan elválasztja a telefon hardver- és szoftverrétegeit úgy, hogy a szoftver (Android) frissítései ne befolyásolják a hardvert.

Azt is láttuk, hogy a Nokia / HMD frissítéseket szállít néhány, a MediaTek-vel felszerelt telefonhoz, például a Nokia 3, 3.1 és 5.1 Plushoz. A chipmaker nyilvánvalóan nem veszíti el a frissítések okát, ám a Qualcomm továbbra is a frissítések és döntő jelentőségű ROM-fejlesztés lehetősége.

Qualcomm és MediaTek eszközök

A MediaTek egy határozottan rögzítő elem az alapszintű rétegben, chipekkel olyan telefonokban, mint a Nokia 1, a Nokia 3 és 3.1, valamint a Redmi 6 és 6A. Valójában a vállalat alacsony kategóriájú Helio A22 és P22 chipjei kisebbek voltak, mint a Qualcomm társai az indításkor, ennek jobb papírállóságot kell eredményeznie.

A Qualcomm továbbra is támaszkodik az öregedő chipekre, mint például a Snapdragon 212 és a Snapdragon 425, az alapszintű igények kielégítésére. De a társaság új Snapdragon 429 és Snapdragon 439 processzorainak valószínűleg egy lövés a karjában.

A zászlóshajó szintjét teljesen a Qualcomm és a Snapdragon 800 chipek sorozata (Snapdragon 835 és 845) uralja. A Mediatek kimarad a kiemelt lapkakészletekből, miután 2017-ben kiadta a Helio X30 zászlóshajó-processzort. Sajnos az X30 csak a Meizu Pro 7 Plus-ba (a fentiekben láthatóan) tette be, míg a Qualcomm Snapdragon 835 szinte minden más legfontosabb eszközt meghajtott. . Ha zászlóshajós telefont vásárol, akkor a Snapdragon az alapértelmezett lapkakészlet.

Valószínűleg ez lesz a helyzet 2019-ben is, mivel az USA chipmaker egy csomó támogatást kap az eredeti gyártóktól a Snapdragon 855 lapkakészletéhez. Ellenkező esetben a MediaTek ragaszkodik a zászlóshajó szegmenseihez legújabb termékekkel.

A középkategória több keveréket lát fel, mivel a Qualcomm Snapdragon 400, 600 és 700 sorozatai kihagyják a Helio P60 és MT6750 sorozatot. A népszerű P60 és MT6750 telefonok között szerepel a Nokia 5.1 Plus, a Realme 1, az Oppo F9, az LG Q7 és az LG X Power 2. Eközben a Qualcomm chipekkel rendelkező, középkategóriás telefonok közé tartozik a Nokia 7 Plus, a Xiaomi Mi A2, a Xiaomi Redmi Note 5. és a Realme 2 Pro. Leginkább a Snapdragon chipek választhatnak sok nagy nevű középkategóriás telefon számára. De a MediaTek telefonok határozottan jelen vannak itt.

Szóval, melyik a jobb?

Végül sokkal több van egy okostelefon megvásárlásán, mint amit használ. Vásárolna egy hatalmas, funkciók nélküli telefont, vagy egy közepes kategóriájú telefont, nagyszerű kamerával, vízállósággal és fejhallgató-csatlakozóval?

Ha a telefon belső működésével kíván foglalkozni, vagy megfelelő zászlóshajós telefont szeretne, akkor a választás már döntött az Ön számára (Qualcomm). A középkategóriás tartó ugyanakkor murkier, mivel a MediaTek Helio P60 / P70 és a Qualcomm népszerű Snapdragon 660 hasonlóan nagy teljesítményű, bár a Qualcomm legújabb, 600-os sorozatú chipei a Helio P60 / P70 készüléket a vízből fújják. De a tajvani társaság bizonyos győzelmeket láthat a Helio P90-es verziójával, az elméletileg lenyűgöző AI teljesítményének köszönhetően.

Ez a belépő szintű kategória, ahol a MediaTek előnyt élvez a Helio A22 és P22 sorozatnak köszönhetően. A Qualcomm alacsonyabb kategóriájú erőfeszítéseinél újabb, kisebb chipeket kínálva, egészen a közelmúltig, az új processzorok a Bluetooth 5-et is szállítják (ritka jelenség ezen az áron).

A MediaTek szintén alulhagyja a Qualcomm árait, ami nem garantálja, hogy a MediaTek telefon olcsóbb lesz, de megnyitja a lehetőséget.

Átfogó útmutatót keres a MediaTek chipekhez? Olvassa el a leromlott oldalt itt. A Qualcomm legutóbbi Snapdragon chipeivel kapcsolatos útmutatónk is elérhető, ide kattintva.