• Egy amerikai bíró úgy ítélte meg, hogy a Qualcomm megsértette a monopóliumellenes törvényeket szabadalmi engedélyezési szerződéseivel.
• A bíró felszólította a Qualcommot, hogy a szóban forgó feltételek nélkül hozzon létre új szabadalmi ügyleteket.
• A döntés egy hónappal azután következik be, hogy az Apple és a Qualcomm úgy döntött, hogy befejezi az egymással szembeni peres eljárásokat.

Egy egyesült államokbeli szövetségi bíró állításai szerint a Qualcomm szabadalmi engedélyezési gyakorlatával megsértette a monopóliumellenes törvényeket.

Szerint a New York Times (paywall), Lucy Koh bíró döntése győzelmet jelent a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság (FTC) számára. A Bizottság 2017-ben beperelte a Qualcommot azzal, hogy szabadalmainak felhasználása érdekében „terhelő” díjakat számított fel.

Koh úgy döntött, hogy az amerikai chipmakernek új szabadalmi engedélyezési megállapodásokat kell kötnie a sértő feltételek nélkül. Ezenkívül úgy határozott, hogy a társaságot hét évig az FTC felügyeli.

A bíró megjegyezte, hogy a „Qualcomm engedélyezési gyakorlata elfojtotta a versenyt” a mobil modem szektorban. A vállalat az Intel, a Huawei, a MediaTek és a Samsung mellett a világ egyik legjelentősebb szereplője.

A chip társaság reagált az ítéletre, jelezve, hogy „határozottan nem ért egyet” az ítélettel. A Qualcomm hozzátette, hogy azonnal meg akarja tartani a kerületi bíróság ítéletét, és gyorsított fellebbezést kap.

"Erősen nem értünk egyet a bíró következtetéseivel, a tények értelmezésével és a törvény alkalmazásával" - mondta Don Rosenberg, a Qualcomm ügyvédje és ügyvezető alelnöke.

Az FTC a Qualcomm ellen indított ügy számos indokaként felhívta a figyelmet 2017. évi panaszába. A panasz néhány oka között szerepel a vállalkozás, amely nyilvánvalóan megtagadja a szabvány nélkülözhetetlen szabadalmak licencelését a versenytársak számára, valamint az úgynevezett „nincs engedély - nincs zseton” politika.

Ez utóbbi politika állítólag azt jelentette, hogy a cég visszatartja az alapszalag-chipeket, kivéve, ha az ügyfelek az alapvető szabadalmakat engedélyezték annak feltételei alapján. A Bizottság hozzátette, hogy a versenytárs processzorok használatakor „magasabb jogdíjak” voltak az ügyfelek számára.

A hír alig több mint egy hónappal azután érkezik, hogy a Qualcomm és az Apple beleegyezett abba, hogy lemond minden peres ügyről, és aláírt egy új lapkakészlet-megállapodást.

Mit gondolsz a döntésről? Hangzik ki a megjegyzésekben!