Tartalom
- Snapdragon 855 és Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Műszaki adatok
- Snapdragon 855 és Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Benchmarks
- A referenciaértékeken túl
- Snapdragon 855 és Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Az ítélet
A Huawei Mate 30 Pro sok új, élvonalbeli hardverrel van felszerelve, beleértve a Huawei legújabb Kirin 990 mobil alkalmazásprocesszorát. A telefon bevezetésekor a Huawei azt állította, hogy az osztályban a legjobb teljesítményt haladhatja meg a Qualcomm Snapdragon 855 és a Samsung Exynos 9825 készülékén. A most a kezünkben lévő Mate 30 Pro segítségével kipróbálhatjuk a Huawei állításait.
Mivel egyiket sem kell besorolni, a Qualcomm ez év elején bejelentette zászlóshajójának frissített verzióját - a Snapdragon 855 Plus-ot. A 855 Plus többnyire játékközpontú frissítés, amely a legfontosabb rés, amelyet a Huawei a közelmúltban keményen dolgozott a megszüntetés érdekében. A piacon jelen vannak az első Snapdragon 855 Plus-ot sportoló okostelefonok, amelyek tartalmazzák a OnePlus 7T-t.
Ma összehasonlítjuk, hogy ezek a legújabb chipek miként állnak szemben a Snapdragon 855-rel, amely az idei év legfontosabb kézibeszélőit támogatta. Itt található a Qualcomm Snapdragon 855 és 855 Plus, valamint a Kirin 990 részletes ismertetése.
Snapdragon 855 és Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Műszaki adatok
Mielőtt beleszámolnánk a referenciaszámokba, tegyük át a fenti csúcskategóriájú SoC-k legfontosabb előírásait. A Kirin 990 kiemelkedik az első zászlóshajókészletként, amely integrált 5G-modemmel büszkélkedhet, bár a Huawei egy csak 4G-es modellt készít, amely némileg alacsonyabb CPU-órákat tartalmaz.
Mind a négy chip nyolc CPU-magával büszkélkedhet. A konfigurációk azonban kissé eltérnek. A Huawei egy 2 + 2 + 4 nagy, közepes és kicsi beállítást választ, amely két nagy magot kínál igényesebb alkalmazásokhoz. Eközben a Snapdragon 855 és 855 Plus az 1 + 3 + 4 kialakítást választja azon hipotézis alapján, hogy az igényes alkalmazásokhoz általában csak egy nagyon nagy teljesítményű CPU-szál szükséges. Az egyik fő különbség a Snapdragon 855 és a 855 Plus között az, hogy ez az egyetlen nagy „Prime” mag látja az órasebesség növekedését 2,96 GHz-re, az itt kínált legnagyobb órára.
Az órajel-sebesség-különbségek és a csúsztatott CPU-magok a 855-es években megnehezítik a teljesítmény megítélését kizárólag a műszaki adatok alapján. A Qualcomm magasabb órák használatát választja a nagyobb magokban. A Kirin 990 kissé konzervatívabb a nagy magjában, ám kissé nehezebben nyomja négy kis Cortex-A55 magját. A különféle megközelítések ellenére a teljes CPU-csomagokat meglehetősen nehéz értelmesen választani.
A grafikus bátorságot hasonlóan nehéz elválasztani a papíron. Keveset tudunk a Qualcomm házon belüli Adreno GPU-ról, ami megnehezíti a Armal Mali közvetlen összehasonlítását. A Huawei növelte a nemzedék GPU-magjainak számát, amely lezárja a rést a Snapdragon 855-ös készülékkel. Ugyanakkor a 855 Plus 15% -os ugrást ígér a GPU teljesítményében, amelynek az orrát előre kell tartania.
Másutt ugyanolyan szintű támogatást látunk az LPDDR4X RAM és a gyors UFS 3.0 memória számára, mind a chipek, mind azok változatai között. Az összes chip a TSMC 7 nm-es FinFET folyamatára épül. A Kirin 990 5G modell azonban a TSMC élvonalbeli 7nm + EUV technológiájára épül. Ez a továbbfejlesztett eljárás valószínűleg lehetővé teszi a Huawei számára, hogy növelje az 5G-s verziójú CPU-órákat.
Snapdragon 855 és Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Benchmarks
Ezekhez az összehasonlításokhoz a Huawei Mate 30 Pro készüléket használtuk, amely a Kirin 990 4G változatával büszkélkedhet. A kisebb CPU magóra-sebességek valamivel alacsonyabbak, mint az 5G Kirin 990 modell, de ez nem eredményez nagy különbséget a teljesítményben. Ennek ellenére érdemes szem előtt tartani a többmagos processzor teljesítményére vonatkozó adatokat. Ezek minden bizonnyal javulnak a Kirin 990 5G-ben.
Hasonlóképpen, az Asus ROG Phone 2 az egyetlen telefon a listán, amely 60Hz feletti frissítési gyakorisággal rendelkezik. Ennek eredményeként a telefon sok referenciaértéknél sokkal magasabb képfrekvenciát képes elérni, de még nem tudjuk, hogyan működne a Kirin 990 hasonló frissítési gyakorisági határérték mellett, amely 60 Hz feletti.
Ezt szem előtt tartva, itt vannak az eredmények.
A CPU-magokkal kezdve egy meglehetősen érdekes kinyilatkoztatás. A Kirin 990 az, amely kiemelkedik az egymagos CPU eredményében, annak ellenére, hogy a Snapdragon 855 Plus a legnagyobb órasebességgel büszkélkedhet. Valószínűleg ez a Kirin 990 gyorsított gyorsítótárának és / vagy memóriájának, például a Smart Cache funkciónak köszönhető, amely a nagy teljesítményű magot jól táplálja. Felmerül a kérdés, hogy a Snapdragon 855 Plus mennyi ideig képes fenntartani csúcsidejét, de ez további vizsgálatot igényel.
A többmagos CPU-pontszámok a vártnál sokkal közelebb állnak. Van némi eltérés a Snapdragon 855 és a 855 Plus telefonkészülékek között, bár a Kirin 990 4G órák a csoport élén állnak. El kell képzelnünk, hogy a Kirin 990 5G modell, a magasabb órasebességgel, kibomlik az előtte.
A Kirin 990 kis előnyt szerez az egymagos CPU teljesítményében.
A grafikus eredmények eltérő képet mutatnak. A Huawei állításai szerint a Kirin 990 elérte a Snapdragon 855-et, igaznak tűnik, bár a chip nem halad előre, ahogy a Huawei büszkélkedhet. A 6% -os teljesítményvezetés valószínűleg levágott egy adott játékból. Ha azonban a Huawei a Snapdragon 855 játékteljesítményét kínálhatja 20% -kal jobb energiahatékonysággal, az kicsit nyer a Huawei játékosai számára.
A Kirin 990 vs Snapdragon 855 Plus más kérdés. A 855 Plus változat körülbelül 13% -os vezetőképességet mutat a 3DMarkban, beleértve a szokásos 855-et is. A Qualcomm a 855 Plus-ot játékközpontú frissítésként helyezte el, és határozottan ez az a pont, ahol a legnagyobb különbséget látod. Mint korábban már említettük, az Asus ROG Phone 2 855 Plus is nagyszerű pár, hogy a 120 Hz-es kijelzőt a korlátainak elérje.
A Kirin 990 megragadja a Snapdragon 855s grafikai teljesítményét, ám a 855 Plus jó előre látható.
Valódi játékokban ezek a zsetonok hasonló nagy teljesítményt nyújtanak. A legtöbb telefon 60Hz-re zárva tartásával a Snapdragon 855 és a Kirin 990 szinte elválaszthatatlannak tűnik. A 90 Hz és a 120 Hz kijelzővel azonban egyre gyakoribb a Snapdragon 855 Plus, amely extra fokozatot nyújt a magasabb képsebesség eléréséhez.
A referenciaértékeken túl
Természetesen a mobil alkalmazásprocesszorokon nem csak a teljesítmény. Már megismerkedtünk a Kirin 990 5G modemével, 7 nm-es + EUV folyamatával és a GPU energiahatékonysági előnyeivel, amelyek a CPU és a GPU képességein kívüli kiváló chipré teszik.
A Huawei és a Qualcomm büszkék arra, hogy iparágvezetõ támogatást kínálnak heterogén számítási, neurális hálózati és AI platformokra. A Snapdragon 855 Hexagon 685 DSP-je a Qualcomm első dedikált része a dedikált vektor teljesítmény-fejlesztésekről és a Tensor Acceleratorról. Ezeket a gépi tanulás általános terhelésének felgyorsítására tervezték.
Hasonlóképpen, a Kirin 990 büszkélkedhet a Huawei házában a DaVinci NPU-val, hogy végrehajthassa ezeket a feladat típusokat. A Kirin 990 4G tartalmazza a processzor nagy és kicsi verzióját a nagy teljesítmény és a folyamatosan működő feladatok elvégzéséhez. Az 5G-es változat megkétszerezi a nagy NPU-mag számot, és lényegesen nagyobb teljesítményt nyújt. Sajnos még nem tudjuk ezeket a processzorokat összehasonlítani, de mindkét vállalat egyre több szilíciumot fordít a gépi tanulási képességekre.
A két vállalat a képjel-feldolgozási technológia élvonalában is van. A kettő egyre nagyobb teljesítményű képalkotó funkciókat kínál, amelyek be vannak ágyazva a hardverbe a nagy teljesítmény és az alacsony energiafogyasztás érdekében.
A Snapdragon 855 bevezette a Qualcomm CV-ISP-jét (számítógépes látás ISP). Ez a kialakítás felszabadítja a Hexagon DSP ciklusokat, amikor általános képfeldolgozási feladatokat futtat, akár négyszeres energiát takaríthat meg. Hasonlóképpen, a Huawei Kirin 990 büszkélkedhet egy dedikált ISP szilíciummal, amely a DSLR-osztályú BM3D zajcsökkentést kezeli a hardverekkel, versenyképes 4K 60 kép / mp-es videó kódolással és túlteljesíti a 7680 fps-es lassított videofilmet. A preferencia annak függvénye, hogy mely funkciókat fogja rendszeresen használni.
Snapdragon 855 és Snapdragon 855 Plus vs Kirin 990: Az ítélet
A Huawei és a Qualcomm továbbra is egymástól lábujjig járnak a kiemelt mobil SoC versenyen, és a vállalat legújabb chipei sem kivétel. Huawei lezárta a rést a riválisán, amely az elmúlt nemzedékek során Kirin Achilles sarkában volt. Bár a Snapdragon 855 Plus a játékélénk erősebb opció, de extra energiáját a 90 Hz-es vagy 120 Hz-es kijelzővel rendelkező telefonok számára a legtöbbet használják fel.
A Kirin 990 csekély győzelmet követel a 855 és a 855 Plusz felett a CPU osztályon. Ezenkívül 5G-integrációt kínál, amely sokkal hatékonyabb, mint a versenytársak külső 5G-modembeállítása.
Ennek ellenére a Huawei először jelentette be a következő generációs zsetonjait. A valódi verseny a közelgő Snapdragon és Exynos bejelentésből származik, amelyet a 2020-as zászlóshajó okostelefonokra szánnak. A Huawei egyelőre bizonyos területeken vezethet vezető szerepet, ám a Qualcomm minden bizonnyal ebben az évben később ismét versenyez az első helyen ezekben a kategóriákban.
