Tartalom
- RCS vs WhatsApp: Van hasonlóság?
- Az RCS alapértelmezés szerint nagyszerű, de talán nem a WhatsApp csereprogramjaként
Az RCS vs WhatsApp vitában az olyan funkciók, mint az olvasási nyugták és a gépelési mutatók, mindkét platformon alapvetõek.
A kezdők számára az RCS és a WhatsApp teljesen különböző üzenetküldési élmények, tehát ez nem lehet 1: 1 összehasonlítás. A WhatsApp egy Facebook tulajdonában lévő üzenetküldő szolgáltatás, amelynek működéséhez internetkapcsolat szükséges. A felhasználóknak a szolgáltatás igénybevétele előtt manuálisan kell letölteniük az alkalmazást, és regisztrálniuk kell egy fiókot. Amint Ön és barátja vagy családtagja egyaránt rendelkezik WhatsApp fiókkal, eléggé zökkenőmentesen cseveghet a szolgáltatáson keresztül. Amíg telepíti az alkalmazást és hozzáfér az internethez, a WhatsApp működni fog.
Az RCS viszont egy fejlett üzenetküldési protokoll, amely elméletileg minden Android telefonnal együtt működik, a dobozból, mindaddig, amíg a szolgáltatók támogatást nyújtanak neki. Az RCS-t végül beépítik a meglévő üzenetküldő alkalmazásokba, például a Google alkalmazásaiba, azaz a felhasználóknak nem kell letölteniük harmadik fél által készített alkalmazást annak használatához. A probléma az, hogy az összes szolgáltató még nem támogatja, és még azok is, amelyek nem támogatják minden telefonmodellben. Például a Pixel 3 a Google Fi-en 2019 januárja óta támogatja az RCS-t, de a Google Filaton a Pixel 4 még ma korábban nem volt RCS-támogatással. Valójában, a múlt heti RCS üzenetküldés nélkül, egyáltalán nem tudtam használni az RCS-t a T-Mobile Pixel 4 XL készüléken, noha a hálózat többi telefonja is támogatott.
Még ha ön és ismerőse is engedélyezte az RCS-t és működik, az összességében sokkal más élményt nyújt, mint a WhatsApp.
A kettő közötti nagy különbség a titkosítás szintje. Az RCS-k titkosítva vannak az átvitel során, de nem teljes körűek. Ez azt jelenti, hogy a Google vagy a szolgáltatója el tudja olvasni az Ön adatait, bár az interneten keresztül történő titkosításuk során az adatok titkosítva vannak. Ezzel szemben az összes WhatsApp végponttól-végig titkosítva van, vagyis te és a WhatsApp haverod az egyetlen fél, aki el tudja olvasni ezeket.
A WhatsApp további biztonságot nyújt az ujjlenyomat-zárolás formájában. Az RCS egy üzenetküldési protokoll, nem szolgáltatás, tehát ez nem igazán olyan szolgáltatás, amelyet valaha is támogathat. A Google alkalmazás nem támogatja az ujjlenyomat-zárolást, bár vannak olyan harmadik féltől származó alkalmazások, amelyek ezt a funkciót hozzáadják bármely alkalmazáshoz.
A WhatsApp-ot arra is felhívják, hogy a jövőben eltűnjenek, valamint hogy képessé váljon a gyakran továbbított csoportok blokkolására. Ma korábban új csoportos csevegési adatvédelmi beállításokat is kapott.
Úgy gondolom, hogy elég egyértelmű: a WhatsApp messze a legbiztonságosabb lehetőség a kettő közül.
Az RCS-nek azonban van néhány fényes pontja. Oké, van két, amire gondolok. Természetesen az RCS funkciókat hozzáadják a meglévő SMS / MMS alkalmazásokhoz, hogy fejlett üzenetküldési funkciókat biztosítsanak, ha elérhető internetkapcsolat. Ha nem érhető el internet, az alkalmazás továbbra is visszatérhet a régi SMS keretbe. Ezzel szemben a WhatsApp teljes mértékben támaszkodik internetkapcsolatra. Nincs internet? Nem WhatsApp.
Az RCS azt is ígéri végül is a jövőben minden Android készülékben elérhető lesz. Tehát a tökéletes világban nem kell rávennie a barátait vagy a családját, hogy feliratkozzanak egy új szolgáltatásra, hogy mindkettőt fejlett üzenetküldési funkciókkal lehessen használni.
A négy nagy amerikai fuvarozó egyesül RCS üzenetküldés céljából
RCS vs WhatsApp: Van hasonlóság?
Miért csinálja egyáltalán ezt az RCS vs WhatsApp összehasonlítást, ha olyan sok különbség van? Csak úgy történik, hogy maroknyi hasonlóság mutatkozik a kettő között.
- Nagy fájlmegosztás: Mindkettő támogatja a nagy, 100 MB-os fájlmegosztást.
- Csoportos csevegések: Mind az RCS, mind a WhatsApp támogatja a csoportos beszélgetést.
- Olvassa be a bevételeket és a gépelési mutatókat: Az RCS és a WhatsApp egyaránt értesíti a címzettet arról, hogy mikor olvasták el, és mikor írja be a másik személy.
- Csevegés biztonsági másolatai: Oké, ez kissé különbözik, mivel az RCS mint protokoll nem natív módon támogatja a csevegés biztonsági mentését. Ehelyett az összes RCS mentéséhez és későbbi visszaállításához a szokásos Android rendszermentésre kell támaszkodnia. A WhatsApp támogatja a helyi és a Google Drive biztonsági mentéseket, amelyek elérhetők, ha bármilyen eszközön bejelentkezik a WhatsApp-fiókba.
- Böngésző támogatás: Ez nem feltétlenül kapcsolódik az RCS-hez, de a Google alkalmazásának és a WhatsAppnak mindkettője rendelkezik webes felületekkel, ha a böngészőből szeretne.
Az RCS alapértelmezés szerint nagyszerű, de talán nem a WhatsApp csereprogramjaként
A WhatsApp és az RCS hasonló funkciókkal rendelkezik, de szinte nem biztosítják ugyanazt az üzenetküldési élményt. A WhatsApp olyan hosszú ideje működik, hogy képes volt kidolgozni néhány apró funkciót, amelyek összességében igazán szép üzenetküldési élményt nyújtanak. továbbítás, gazdag szöveges támogatás, idézetek és egyebek is támogatottak a WhatsApp-ban, és még további tippeket és trükköket találhat az alkalmazás számára itt.
Az RCS mint üzenetküldési protokoll nyilvánvaló frissítés a hagyományos SMS / MMS csevegéshez képest, ám néhány dolog ezt hátráltatja. Ez egy viszonylag új szabvány, amely figyelembe veszinagyon hosszú idő, hogy kibomljon. Ugyanakkor, bár az RCS alapvető funkcióit az összes kompatibilis üzenetküldő alkalmazás támogatja, a futásteljesítmény attól függ, hogy melyik alkalmazást használja. Például a Google alkalmazás különféle funkciókat kínál a Samsung részvény üzenetküldő alkalmazásaihoz, annak ellenére, hogy mindkettő támogatja az RCS szabványt.
És itt van a nagy: az RCS csak más Android telefonokkal fog együtt dolgozni, azaz az RCS csak akkor működik együtt az iPhone-ot birtokló barátaiddal, ha az Apple támogatja ezt a vonalon. Ez nagyon nagy hátrányt jelent az emberek számára, különös tekintettel arra, hogy az Apple az USA-ban csaknem 40% -os piaci részesedéssel rendelkezik.
Ha már diehard WhatsApp felhasználó vagy, akkor néhány ok miatt válthat vissza egy RCS-kompatibilis üzenetküldő alkalmazásra. Valószínűleg nem maradok sokáig a Google s / RCS vonaton - sokkal biztonságosabbnak érzem magam a végpontok közötti titkosított szolgáltatást, és ezek az RCS kompatibilitási problémák gyorsan öregednek.
Az RCS végső célja az, hogy az üzenetküldés mindenki számára jobb legyen az Androidon. Teljes mértékben hiszem, hogy ez lesz a helyzet, amint a fuvarozók abbahagyják a lábuk húzását, és mindenkinek meghúzzák. Addig azonban jobban ki kell lépnie a már használt üzenetküldő alkalmazásba.
Most szeretnék hallani rólad az RCS vs WhatsApp vitában. A WhatsApp-ot, az RCS-t egy SMS-alkalmazáson keresztül használja, vagy valami mást?
