Tartalom

• Android vs iOS: változatosság és árképzés
• Android vs iOS: a Google integrációja
• Android vs iOS: kevesebb kézfogás
• Android vs iOS: játék
• Android vs iOS: Multitasking
• Android vs iOS: Google Assistant
• Következtetés

Az Android vs iOS testreszabásakor az Android egyértelmű nyertes. Fejezze be belső művészét, és tegye a telefonává a Google Play harmadik féle hordozórakétájával. Ez nem írja felül a részvényindítót, hanem alapértelmezetté válik azzal a lehetőséggel, hogy később visszatérjen az állomány verziójára. Az indítók egyszerűen megváltoztatják az otthoni képernyő és az ikonok megjelenését.

Widget-eket is hozzáadhat az otthoni képernyőhöz. Tekintse őket kis ablakokká kompatibilis alkalmazásokká. Például a Naptár widget a születésnapokat, a találkozókat és egyebek megjelenít egy hirdetőtáblához hasonló panelen. Más kütyü biztosítja a zene vezérlését, az idő- és időjárási információkat, a kapcsolatok gyors elérését és még sok más.

A nyilvántartáshoz az iOS is kínál kütyüket, bár nem helyezhető el sehol az otthoni képernyőn. Ehelyett függőleges csempeszerű formációba sorolódnak egy külön képernyőn, amely a Kezdőoldal bal oldalán található. Nem olyan interaktívak, mint az Android kütyü, főként alkalmazásparancsként szolgálnak, például információk címsorainak és feladatainak megjelenítésével.

Mélyebb testreszabáshoz telepítse a harmadik féltől származó Android firmware-t. Valószínűleg érvénytelenné válik a gyártó szavatossága, mivel az állomány firmware-jét kifejezetten az Ön készülékére fejlesztették ki és optimalizálták. A kész firmware általában korlátozott funkcionalitással és testreszabással rendelkezik, például a hardver túllépésével és az általános vizuális téma megváltoztatásával, nem csak az otthoni képernyőn.

A különféle firmware használatával az a probléma, hogy a készüléket telepítés közben „megtörik”. A villogást általában az Android rajongói végzik, akik ismerik a folyamatot. Ha csak azt akarja, hogy a kezdőképernyőn jazz legyen, akkor a legbiztonságosabb új indító használata.

Egy másik testreszabási tényező, amelyet figyelembe kell venni, az alkalmazás alapértelmezésének beállítása. Az Android rendszeren az eszköztulajdonosok bármilyen böngészőt, médialejátszót, fotószerkesztőt és egyebet beállíthatnak alapértelmezett alkalmazásként, például Firefox használatával a webhely címeinek megnyitására a Chrome helyett. Időközben az Apple korlátozza a Safari linkjeit, az Apple Maps navigációját és így tovább. Használhatja a Google Maps és a Chrome készüléket iPhone készülékeken és iPad készülékeken, de alapvetően nem állíthatja be őket alapértelmezett alkalmazásként.

Android vs iOS: változatosság és árképzés

A Google egy maroknyi elsődleges eszközt árusít, de az Apple iOS-ével ellentétben az Android nincs rögzítve ezekhez az eszközökhöz. Ez az Android szépsége: Nyílt forráskódú és minden gyártó számára szabadon elérhető, függetlenül attól, hogy telefonokhoz, táblagépekhez, set-top boxokhoz használják stb. Ez sokféle választékot kínál az ügyfelek számára több gyártónál, mint például az Asus, a BlackBerry, a HTC, a Huawei, az LG Electronics, a Motorola, a Samsung, a Sony Mobile és még sokan mások.

Még ennél is több, az Apple két vagy három új telefont bocsát ki évente, miközben új Android-eszközök serege érkezik ugyanazon időszak alatt a több száz telefonnal. Ezek az Android telefonok sem azonosak, különböző igényeket céloznak meg változó árakkal. Az iOS-ben nincs valódi változatosság, csupán az Apple eredeti eszközeinek lassú fejlődése.

Az Android telefonok további tárolási lehetőségeket is kínálnak. További helyre van szüksége iPhone-ján vagy iPadjén? Az Apple javasolja a nem használt tartalmak és alkalmazások törlését. Valójában az Apple még nem készített egy iPhone vagy iPad készüléket tárolásra kijelölt Micro SD kártya-nyílással, arra kényszerítve az ügyfeleket, hogy nagy kapacitású telefonokat és táblagépeket és / vagy harmadik féltől származó adaptereket és tokokat vásároljanak. Nagyon sok Android-eszköz előnye, hogy másodlagos microSD-kártyahelyei vannak, így a videókat, fényképeket és egyéb tartalmakat távol tarthatja a felhőből.

Az árazás szempontjából az új 64 GB tárolóhelyű iPhone Xr 750 dollárba kerül. Összehasonlításképpen kaphat a Samsung Galaxy S9 (64 GB) 520 dollárért, a OnePlus 6T (128 GB) pedig 549 dollárért. Ha éhesnek érzi magát, akkor a Google Pixel 3-at 50 dollárért kaphatja meg, mint az iPhone Xr kiindulási ára. A lényeg az, hogy különféle áron kaphat egy új Android telefont, igényeitől függően.

Android vs iOS: a Google integrációja

Az Apple az első készülék. A prémium hardver továbbra is az élen jár, amelyet az optimalizált szoftver és szolgáltatások követnek. Az Apple nem ismert e-mail kliense miatt. Nincs olyan video streaming szolgáltatás, mint a YouTube. Ehelyett az iOS támogatja a népszerű harmadik fél szolgáltatásait, mint például a Google, a Twitter és a Facebook.

Ami a legfontosabb oldalt illeti, a Google egy szolgáltatás-első vállalkozás, amelyet masszív felhő, kompatibilis szoftver és hirdetések támogatnak.Ha natív támogatást szeretne a YouTube, a Gmail és a Google Assistant számára, akkor ne keressen tovább, mint az Android. Egyszerűen jelentkezzen be Google-fiókjába, és minden Google-alapú alkalmazás készen áll a megjelenésre: Nincs szükség további bejelentkezésre.

Harmadik féltől származó Android-készülékeken általában egy mappába töltött Google-alkalmazásokat látunk. Szükséges alkatrészek, ha a gyártók Google-tanúsítással rendelkező Android-összeállítást akarnak használni. Ez nem a helyzet az Android villás változataival, de ezeknek a verzióknak nincs a Google Play hatalmas alkalmazásboltja sem. Mindkét esetben a gyártók továbbra is engedélyezhetik szabadalmaztatott alkalmazásokat ugyanazon szolgáltatásokhoz, mint például az e-mail és az internetes böngészés.

Az Android vs iOS esetén a Google szolgáltatásainak támogatása az évek során javult az Apple készülékeiben. Az iPhone és az iPad készülékek dedikált alkalmazásokat kínálnak a Play Könyvek, a Filmek és a Zene lejátszásához, szemben a Google-alapú vásárlások böngészőn keresztüli elérésének régi módszerével. Még az Apple felmelegíti az ügyfelek kényelmét azáltal, hogy kiszolgálja az iTunes-ot a Microsoft Store-ban és az Apple Music az Androidon.

Android vs iOS: kevesebb kézfogás

Az Android vs iOS esetén az Android telefonok kevésbé korlátozóak. Például az Apple zárolta az alkalmazást mobiltelefonos kapcsolaton keresztül, 150 MB-os letöltésre 2017 novemberében, az 50 MB-ot meghaladva az Apple 100 MB-os felső korlátján, amely évek óta helyben van. Ez a korlátozás azt jelenti, hogy az összes 150 MB vagy annál nagyobb alkalmazást nem töltik le és telepítik iOS-eszközökre, amíg nem csatlakoznak a helyi vezeték nélküli hálózathoz.

Az Android telefonok és a táblagépek általában nem rendelkeznek méretkorlátozással, amikor mobilos kapcsolaton keresztül töltenek le letöltést, bár érdemes lehet figyelembe venni az adatcsomag korlátozásait, ha a 200 MB feletti alkalmazásokat figyeli. Ha egy Android készülék csinál korlátolták a mobil alapú letöltéseket, a tulajdonosok mindig beléphetnek a beállításokba, és letilthatják ezt a korlátozást.

Az Apple kellemetlen korlátozásokat vezet be számos alkalmazáson belüli vásárlás esetén is. Például, ha gyakran filmeket és TV-műsorokat vásárol a Vudu-on, akkor nem vásárolhat közvetlenül az alkalmazáson belüli szolgáltatásból. Ehelyett az ügyfelek az iTunes felé irányulnak, ha a tartalom támogatja a Movies Anywhere vagy az ultraibolya sugárzást, vagy arra kényszerül, hogy a weboldalt használja a tartalom megvásárlásához. Ugyanazon a Google Playen terjesztett alkalmazásnak nincs ez a korlátozása, amely lehetővé teszi az ügyfelek számára, hogy tartalmat közvetlenül az alkalmazásból vásárolnak a Vudu-tól.

Egy másik előny, amelyet az Android a mobil piacra hoz, az a lehetőség, hogy a Google Playen kívül terjesztett alkalmazásokat telepítsen. Ez az „oldalsó betöltése” biztonságos, ha tudja, mit kell telepíteni. Például az Epic Games megtagadja a Google Play használatát a Fortnite terjesztésében, hivatkozva a játékosokkal való közvetlen kapcsolat szükségességére. Az Amazon AppStore-t sem a Google Playen keresztül nem szerezheti be, amely saját Amazon által szankcionált Android-alkalmazás-könyvtárat biztosít.

Az oldalsó betöltése az Android 8 Oreo készülékkel biztonságosabbá vált. Ez a verzió az általános „ismeretlen források” váltást egy új szakaszra váltotta fel, amely lehetővé teszi az engedélyeket az összes jelenleg telepített alkalmazáshoz. Például előfordulhat, hogy egy üzletben kívüli alkalmazást szeretne használni a Chrome böngészés közben. Az alkalmazás beszerzéséhez be kell lépnie az új „alkalmazások telepítése külső forrásokból” szakaszba, és engedélyt kell adnia a Chrome-nak a fájl letöltésére.

Az Android 9 Pie rendszeren megtaláltuk ezt az új részt a Beállítások> Biztonság és adatvédelem> További beállítások> Alkalmazások telepítése külső forrásokból.

Összehasonlításképpen: az Apple nem engedélyezi az „idegen” alkalmazásokat az iOS rendszeren, mivel Ön a biztonságra játszik szert. Ennek az álláspontnak jó oka van: az üzletben kívüli alkalmazások rosszindulatú programokat tartalmazhatnak. Az Androidnak a kezdeti időkben óriási problémája volt a rosszindulatú programokkal, mivel az eszköztulajdonosok harmadik fél értékesítési pontjaiba szállítottak olyan alkalmazásokat, amelyeket nem tudtak megtalálni a Google Playen, vagy a fizetett alkalmazások „ingyenes” változatait.

Android vs iOS: játék

Tehát hogyan megy az Android vs iOS csatája a játékhoz? Ez rendkívül vitatható, mivel az Android és az iOS is nagyszerű játékkal rendelkezik. Persze, az Apple gyakran kap nagy címeket először, de nézzük meg a mobil szerencsejáték-piac általános fejlődését. Az Android konzolok óriási téma voltak 2013 nyarán, az OUYA, a PlayJam GameStick és még sok más bevezetésének köszönhetően. Még a GPU készítője, az Nvidia felugrott a fedélzeten az első pajzs márkájú készülékével: Vezérlő stílusú Android „hordozható” konzol beépített képernyővel. Az Apple még az iOS 7 megjelenéséig sem támogatta a vezérlőket - miután az Android konzolok megjelentek a piacon.

Ha Ön PC-játékos, akkor valószínűleg már ismeri a Valve Software Steam Link alkalmazásának hibáját. Alapvetően felváltja a Steam Link mezőt, így a játékokat a számítógépről a mobil eszközre lokálisan továbbíthatja. Jelenleg bétaverzióban érhető el az Androidon, és rövid ideig létezik az Apple App Store-ban. Az Apple eltávolította az alkalmazást, hivatkozva az „üzleti konfliktusokra”. A Valve továbbra is várja, hogy az Apple jóváhagyja a javított verziót.

Eközben az Nvidia legújabb Shield TV set-top-boxja életben tartja az Android-konzol álmát. Játszhat olyan Android alapú Shield exkluzív játékokkal, mint a Doom 3: BFG Edition, a Half-Life 2 és a Portal. Ha van GeForce-alapú számítógépe, akkor hatalmas támogató játékkönyvtárat közvetíthet az Nvidia set-top boxjába. A GeForce Now a nagyfelbontású PC-játékokat az Nvidia felhőéből közvetlenül a Pajzsba továbbítja. Meg tudják-e tenni az iOS-eszközök?

Az Android és az iOS közötti vitatható szempont a teljesítmény. Mivel az Apple évente három vagy négy új eszközt ad ki, megbízható és következetes a játék. Az Android az eszközkonfigurációk széles skálájának köszönhetően szerencsejáték. Ha hordozható játékgépet szeretne, akkor valószínűleg prémium árat kell fizetnie az iPhone és iPad készülékkel megegyező eszközért.

A játékokhoz szentelt Android telefonokat is megtalálja. A Razer most kiadta második generációs Razer telefonját. Az Asus egy külső ventilátor-kiegészítő és speciális játék-perifériák támogatásával értékesíti ROG telefonját. Még a Xiaomi-nak is van egy Black Black Shark nevű játéktelefonja. Itt összehasonlítjuk mind a három oldalt.

A felvétel érdekében az Apple TV támogatja a játékot és a vezérlőket. A tvOS platform alapja az iOS, de elsősorban médiacsatornaként szolgál. A játékkönyvtár másodlagos, olyan népszerű mainstream címeket szolgál fel, mint a Badland, a Crossy Road, a Lara Croft Go, az Oceanhorn, a Real Racing 2 és a Sonic the Hedgehog 2. A „Hard core” lövészek, mint például a Modern Combat 5 és a Shadowgun Legends szintén fel vannak sorolva, de jelenleg összeférhetetlennek tűnnek.

Android vs iOS: Multitasking

Ha hagyományosan az Android vs iOS-ra vonatkozik, az előbbi jobban teljesít multitasking-ot. Mi lenne manapság? Az iOS 12 „jobb” multitaskingja ellenére az iPhone tulajdonosok továbbra sem helyezhetnek el alkalmazásokat egymás mellett egyetlen képernyőn. Ehelyett az alkalmazások között csak kártyaszerűen mozoghat. Az Apple iPad esetében nem ez a helyzet. A Slide Over használatával kisebb, második alkalmazást helyezhet el az első alkalmazásablakra. A Split View két átméretezhető alkalmazás ablakot helyez el egymás mellett.

Az Android nem eléggé korlátozott. Az Android 9 Pie esetén csak annyit kell tennie, hogy megérinti az Utolsó pontokat, és koppintson a kettős ablakos ikont arra az alkalmazásra, amelyet használni szeretne a képernyő üres nyílásában. Az Android multitasking telefonokon és táblagépeken működik, ellentétben az Apple iOS „multitasking” funkciójával.

Android vs iOS: Google Assistant

Az Apple rajongói esetleg nem értenek egyet ezzel a választással. Végül is a Siri megtalálható az összes Apple-eszközön, az Apple Watch-tól az iMac Pro-ig. De ez a legfontosabb érv itt: Apple eszközök. A Google Assistant megfizethető eszközök széles skáláján jelenik meg, mint például a Google Home Mini, az Android alapú tévék, a legújabb Chromebookok, intelligens kijelzők, készülékek és még sok más.

Az Apple védelme érdekében nagyszámú „intelligens” eszközt vásárolhat a vállalat HomeKit platformja alapján, például fényképezőgépeket, zárakat, érzékelőket és egyebeket. De nem tud kommunikálni a Siri-vel Windows 10 vagy Android rendszeren, miközben hozzáférhet a Google Assistant telefonhoz iPhone, iPad, Linux, Chromebookok és más eszközökön.

A közelmúltbeli digitális asszisztens IQ-teszt azt mutatja, hogy a Siri továbbra is lemarad a Google Assistant-tól a kérdések megértése és helyes megválaszolása szempontjából. 2018 júliusában a Google Assistant megértette a teszt 800 hangos lekérdezésének 100% -át, míg az Apple Siri 99% -át. A teszt szélesebb rést mutatott a helyes lekérdezési válaszokban: a Google Assistant 85,5, a Siri pedig 78,5 százalékot ért el. A következő kérdések tartalmazzák: „Hol van a legközelebbi kávézó” és „Kivel játszanak az ikrek ma este?”

A Google-keresés a Google Assistant sikere hatalmas része. Az IQ-teszt azt mutatta, hogy a Google Assistant sikeresen válaszol az információs kérdések 100% -ára, majd Alexa (78%), Siri (70%) és Cortana (63%) követi. A Google Assistant jobban teljesített a navigációban, 91 százalékos helyes válaszokkal, majd a Siri 83 százalékkal. Siri csak egy kategóriában győzte le a Google Asszisztenst: Parancs.

Következtetés

Tehát ki nyer az Android vs iOS csatában? Mindkettőjük megvan az erőssége, bár ez kissé gyenge válasz, de ez az igazság. Sok felhasználó számára az Android jobban illeszkedik, különösen, ha tetszik a rugalmasság és a választás szabadsága. Ha inkább a vonalak belsejében színezik, akkor az iOS valószínűleg inkább a csésze tea lesz. Kicsit tartja a kezét, de sokak számára megkönnyíti a tanulást.