Tartalom

• Ahol a régi előadás találkozik az újval
• A lapkakészlet eredményei
• Teljesítmény és jellemzők - a fő döntő tényező

Végül egy olyan korban élünk, ahol az okostelefonok teljesítményét már nem kell aggódnunk, legalábbis a prémium szintű termékek esetében. A nagy teljesítmény korlátozott költségkeret mellett elérhető, olyan telefonoknak köszönhetően, mint a Pocophone F1, és a gyártóknak, köztük a OnePlusnak, a Honornak és a Xiaominak. Évente újításokat készítünk az új okostelefon-SoC-kkal is, amelyek mindezt lehetővé teszik, de nem annyira világos, hogy ezek az új költséghatékony chipek képesek-e jobbak, mint a régebbi, nagy teljesítményű modellek. Más szavakkal, könnyebben költené pénzét egy öregedő zászlóshajóra vagy egy új, közepes kategóriájú telefonra?

Ennek tisztázása érdekében a Snapdragon, az Exynos, a Kirin és a Helio termékcsalád számos népszerű okostelefon-SoC-jára vonatkozóan történeti adatokat gyűjtöttünk. Az alábbiakban néhány praktikus grafikonra tömörítettem: az első a SoC kiadási éve szerinti teljesítménytartományt mutatja be, a második pedig az eredményeket chipekkészlettel részletezi.

Ahol a régi előadás találkozik az újval

Először nézzük meg, hogy az okostelefon-SoC-k évek óta milyen teljesítményt kínálnak.

Van néhány trend, amelyet érdemes megjegyezni. A prémium szint általános teljesítménye egyenletes ütemben gyorsul. Eközben a legrosszabb teljesítményű zsetonok sokkal következetesebben gyengék maradtak. A prémium és az alacsony szint közötti különbség az utóbbi években jelentősen megnőtt. Ennek eredményeként a középszintű teljesítmény tartománya jelentősen megnőtt. Szerencsére a közelmúltbeli középszintű chipek olyan teljesítményt nyújtanak, amely meghaladja a 2016-os zászlóshajó SoC-kat, és gyorsan megközelíti a 2017 zászlóshajóit.

A mai középkategóriás legjobb szénhidrogének összehasonlíthatók a 2016-os zászlóshajó teljesítményével.

Ez ésszerűen jó hír a középosztály számára, mivel a 2016-os zászlóshajó okostelefonok minden bizonnyal nem lassították a napi alkalmazások legtöbbjét. Bár manapság kissé lassan érezhetik magukat, különösen a játék területén. Még egy kicsit nagyobb tere van a növekedésnek, mielőtt a középszintű zsetonok elérik a csökkenő teljesítmény-visszatérést, ám az édes helyen vannak, hogy repüljenek a leggyakoribb alkalmazásokon. Ez részben annak köszönhető, hogy az okta-magos Cortex-A53 CPU-k csökkentek a nagyobb, bár régebbi, Cortex-A osztályú magok javára.

Sajnos a GPU teljesítménye tovább ragadt a múltban. A középszintű zsetonok 2016-tól a zászlóshajók teljesítményének mindkét oldalán esnek, de a legtöbb jelentősen elmarad. Ez nem szörnyű, mivel a közepes kategóriájú zsetonok még mindig kezelik az alkalmi játékokat. De figyelembe véve a csúcskategóriás GPU-teljesítmény gyorsulását, ez a mai olcsóbb telefonok észrevehető gyengesége. Ha olyan komoly játékos vagy, aki igényesebb címeket játszik, a 2019-es középső kategóriájú SoC-k valószínűleg továbbra is csalódást okoznak.

A lapkakészlet eredményei

Ha érdekel bizonyos chipek, ne keresse tovább a Qualcomm Snapdragon 700-at és a legújabb 660-as sorozat bejegyzéseit a költséghatékony teljesítmény érdekében, amely a régi zászlóshajó okostelefonokkal versenyez. Ez az egyetlen középtávú chip, amely meghaladja a 2016-os zászlóshajó okostelefonok grafikai teljesítményét. Sajnos az újabb, közepes kategóriájú Samsung Exynos modellek, például az Exynos 9610 és a MediaTek Helio P sorozatai, továbbra is elmaradnak ebben a tekintetben.

Szerencsére a legtöbb középkategóriás SoC-tól 2018-tól kezdve átmentek az erősebb CPU-alapkonfigurációkba, ami számottevő növekedést jelent az alkalmazás általános teljesítményében. A 2016-os Cortex-A73 népszerű, költséghatékony választás, nagy CPU-nyereséget kínál. Egyes modellek még erősebb Cortex-A75 és A76-ra is átmentek (lásd az új Snapdragon 675-et) a még nagyobb CPU-nyereség érdekében, amely a tavalyi zászlóshajókkal rivális.

Visszatérve a csúcskategóriához, láthatjuk a hatalmas CPU egymagos teljesítménynövekedést, amelyet ezek a Arm magok hoztak létre. A tavalyi Cortex-A76-ban jelentős mikroarhitektúra-felülvizsgálatot kaptunk, hogy áthidaljuk a különbséget a laptopok teljesítményével. Ennek eredményeként a mai csúcskategóriás CPU-k, mint például a Snapdragon 855 és a Kirin 980, eclipse-terveket készítenek néhány évvel ezelőtt referenciaértékekben, és minden bizonnyal képesek kezelni bármit, amit rájuk dobunk. Érdekes módon a Samsung saját Mongoose architektúrája az Exynos 9810-ben bemutatta a teljesítménypotenciált a mobil CPU-kban 2017-ben. Habár a referenciaértékek megduplázódása nem vált kétszer a kézzelfogható napi teljesítményhez képest, szemben a 2017-es készülékekkel.

A kiemelt okostelefon-processzorok, bár tagadhatatlanul gyorsabbak, a valós hozamok csökkenésének szakaszába kerülnek.

Ugyanezek a lapkakészletek vezetik az utat a grafikai teljesítmény hatalmas növekedésével az elmúlt két évben. Itt ez a teljesítmény sokkal kézzelfoghatóbb nyereségét eredményezte, amelyet a PC-mobil portok növekedése vezetett. A magasabb kategóriájú címek, amelyek igényesebbek, mint a hagyományos alkalmi mobiljátékok, mint például a PUBG és a Fortnite, továbbra is részesülnek a modern csúcskategóriás chipek javított grafikus hűségének és képátviteli sebességének előnyeiből. Ez a tendencia, hogy van piac a dedikált játéktelefonokra, amelyek zászlóshajó chipeket kínálnak olcsóbb csomagokban, és a még olcsóbb Pocophone F1-et.

Szerencsére sok modern középszintű lapkakészlet képes kezelni ezeket és hasonló címeket csökkentett grafikus beállításokkal. Ugyanakkor meglehetősen nagy teljesítménybeli különbség van a zászlóshajó és a megfizethetőbb modellek között. Remélhetőleg a következő generációs termékekkel foglalkoznak vele. Időközben kerülje el a Snapdragon 400, 630 és az alsó sorozatú MediaTek Helio P sorozatú chipeket, ha lehetséges, ha játékba kezd.

Teljesítmény és jellemzők - a fő döntő tényező

A referenciaértékek természetesen nem mondják el a teljes képet. A mai jobb középtávú chipek 10 nm-es FinFET-re épülnek, és támogatják az LPDDR4X RAM-ot. Ez összehasonlítható előnyöket biztosít a 2017. évi zászlóshajó chipshez, mint például a Snapdragon 835, de nem sokkal több. Általánosságban elmondható, hogy a legjobb középkategóriás chipek két-három évvel a zászlóshajó termékek mögött vannak, ami ma azt jelenti, hogy kiválóan alkalmazhatók az alkalmazások 99% -ában.

Az új, közepes kategóriájú chipeknek azonban vannak előnyeik az idősebb zászlóshajókkal szemben. A legújabb grafikus API-k támogatását, a jobb energiahatékonyságot és a legfrissebb Android szoftververziókat fontos figyelembe venni. Az újabb középszintű eszközök jobban megjelennek a képernyőn, rugalmasabbak a kamerák és nagyobb, hatékonyabb akkumulátorcellák, mint a régebbi zászlóshajós telefonok.

A kiemelt okostelefonok teljesítménye felgyorsult előre, de a fogyasztók kézzelfogható előnyei kevésbé nyilvánvalóak minden nemzedéknél. A középkategóriás chipek ebben a tekintetben kiküszöbölték a rést. Az egyetlen kivétel a játékterületen, ahol még a régi zászlóshajó modellek is jobban teljesítenek. Ha valóban a költségvetésből szeretne játszani, akkor érdemes lehet megnéznie egy kétéves zászlóshajót egy jobb grafikus chip segítségével. De a legtöbb fogyasztó számára a kiváló okostelefon-teljesítmény mostantól megtakarítható anélkül, hogy betörne a bankba.