• Azok az OEM-ek, amelyek az elmúlt negyedévben az okostelefonok piaci részesedése a legtöbb növekedést mutatták az Egyesült Államokban, a OnePlus és a Google.
• Mindkét társaság okostelefonokat kínál, amelyeknek indulási ára 700 dollár.
• Az év legkeresettebb okostelefonja az iPhone XR, maga "olcsóbb" eszköz.

A Counterpoint Research új jelentése megmutatja, hogy a különféle okostelefon-gyártók mennyire haladnak az Egyesült Államokban, valamint ezen társaságok okostelefon-piaci részesedése. A teljes iparág 1,5 százalékos csökkenést mutatott az előző év azonos időszakához képest, amikor összehasonlítottuk a 2019 második negyedévet a 2018. második negyedévhez.

Néhány eredeti gyártó azonban hatalmas növekedést tapasztalt ugyanebben az időszakban. Nem tudná, a két vállalat, amelyben a legnagyobb növekedést tapasztalták, 700 dollárnál kevesebb telefonokat árusít, nevezetesen az OnePlus (a OnePlus 7 Pro 669 dollárral kezdődik) és a Google (a Google Pixel 3a csak 399 dollárral kezdődik) eladását.

A OnePlus lenyűgözően növekedett az Egyesült Államokban, 152 százalékra. Ez azt jelzi, hogy a OnePlus 7 Pro valószínűleg a legkeresettebb okostelefon, amelyet a márka valaha kiadott, legalább itt, az Egyesült Államokban.

A Google szintén hatalmas növekedést látott az országban: 88 százalék az előző évhez képest. Ez a siker kétségtelenül közvetlenül kapcsolódik a Pixel 3a és a Pixel 3a XL-hez, amelyek a merev árcédulák nélkül a fő Pixel vonal minden fontos aspektusát (nevezetesen a kamerát és az áruszerű szoftverélményt) kínálják.

Másutt az Alcatel, a Motorola és még a Coolpad is jelentős növekedést tapasztalt, amelyek mindegyike olcsóbb eszközöket kínál.

Az Apple némi kismértékű növekedést is tapasztalt - 14 százalékkal több, mint egy évvel korábban - ami valószínűleg az iPhone XR-nek tulajdonítható. Ez az eszköz az eddigi legkeresettebb okostelefon. Nem tudná, az iPhone XR ugyancsak az „olcsóbb” tétel az Apple legújabb telefonsorában, mindössze 749 dollárral kezdve.

Eközben az LG és a Samsung - amelyeket két vállalat általában bírál a magas árú termékek miatt - az értékesítés 24% -kal, 18% -kal esett vissza az előző évhez képest. A ZTE szintén hatalmas csökkenést tapasztalt az értékesítésben, de ez várható.

Az ellenpont szerint ezek az okostelefon-piaci részesedés változásai valószínűleg annak következményei, hogy az emberek hosszabb ideig tartanak eszközöket (két év alatt), kihasználják a saját magukkal hozott programok előnyeit, és több telefont vásárolnak harmadik féltől, nem pedig a hordozón keresztül.

A jelentés általános következtetése egyszerű: az emberek olcsóbb telefonokat akarnak, amelyek nem dübörgetik a specifikációkat és a dizájnt.

Az egyik módszer az OEM-ek „elrejtésére” okostelefonjaik árcéduláinak az, ha a szolgáltatótól függnek a fizetési tervek, hogy enyhítsék a csapást. Az ügyfél havonta 25 dolláros, majd 35 havi eszközt láthat, és úgy gondolja, hogy a drágább eszköz beszerzése nem túl rossz üzlet. De nem veszik észre, hogy az olcsóbb telefonösszeg 600 dollár egy 24 hónapos tervvel, míg a drágább telefon 1050 dollárral jár egy 30 hónapos tervvel. Ha azonban az emberek nem vásárolnak szállítókon keresztül, akkor ez a stratégia már nem működik.

Ez a Counterpoint jelentése lényegében egy következtetésre vezethető vissza: az eredeti gyártóknak olcsóbb telefonokat kell kínálniuk anélkül, hogy a specifikációra és a formatervezésre szorulnának. Ha nem, a márkák, akik ezt teszik, megeszik az ebédet.