Tartalom

• Kijelző
• Tervezés
• Hang
• Kijelzőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasó
• Szoftver
• Teljesítmény és hardver
• Akkumulátor
• Kamera
• Specifikációk
• Képtár
• Végső gondolatok
• Összefüggő

A valóban keret nélküli telefonokhoz való lépés legfontosabb része a furcsa és szokatlan megoldások arra a kérdésre, hogy hova tegyék mindazt, ami a képernyő felett és alatt él. Az előre néző kamerák, az ujjlenyomat-leolvasók, a hangszórók és az érzékelők mindegyikét át kell helyezni, ha megfelelő teljes képernyős telefonok lesznek.

A Vivo Nex bátorságosan kezeli ezeket a szükségleteket, hogy elérje ezt a bevágástól mentes és előlap nélküli ideált. Minden oldalról nem sikerül, és többnél is vannak olyan figyelmeztetések, amelyeket tudnia kell, mielőtt az importál. Mint gondolhatta volna, az első generációs okostelefon birtoklása a jövőtől - ma - nem jelent fájdalommentes élményt. Ez egy csodálatos és izgalmas telefon, de néha az ablakon történő vásárlás jobb, mint a vásárlás vesztése. Ez az oka annak, hogy végül a Vivo Nexnek valószínűleg vágy tárgyává kell válnia, és nem a telefonnak kell lennie a zsebében.

A Vivo Nex véleményéről Két hétig használom a Vivo Nex S kínai verzióját: néhány nap Kínában csak adatátviteli SIM-sel, az idő hátralévő részében, Berlinben, Németországban, a Blau hálózaton, amely a Wi-Fi és a mobil adatátvitel között vált. A felülvizsgálat közzétételekor a Nex az Android 8.1 Oreo rendszert futtatta, a Vivo PD1805_A_1.14.5 verziójának FunTouch operációs rendszerrel és a június 1-jei biztonsági javítással. A Vivo Nex-et eljuttattuk a felülvizsgálat céljából a Vivo PR-ügynöksége. Felfüggesztjük a végleges értékelési pontszámok hozzáadását, amíg az egyedi tesztkészletünkben futtathatjuk a Nexet.

Kijelző

Kezdjük azzal, ami szükségessé tette a Nex összes tervezési döntését: a kijelzőt. A Vivo Nex egy hatalmas, 6,59 hüvelykes Full HD + AMOLED panelt tartalmaz egy házban, amely csak egy 6 hüvelykes pixel 2 XL-nél nagyobb hüvelyt tartalmaz. Egy ilyen nagy telefon esetében meglepően kezelhető, nagyon kevés előlaplal a felső három oldal körül, és csak egy kicsi álla van a képernyő alatt (1,71 mm oldalakon, 2,16 mm tetején és 5 mm a kijelző alatt).

A kijelző a szokásos OLED előnyeit kínálja, mint például a mélyfekete, a gazdag színek és a mindig látható képernyő. A Vivo marketinganyaga szerint Super AMOLED panel, de a vállalat nem erősítené meg, hogy a Samsung-tól származik. A Samsung azonban nemrégiben bemutatta az OLED panelt ugyanazzal a hangkibocsátási képességgel (erről bővebben később) a Kijelző Héten.

Függetlenül attól, hogy erős napfényben a Vivo Nex képernyő nem volt olyan fényes, mint szeretnék, a kültéri láthatóság nem volt jobb, mint a legtöbb telefon esetében. (Az érdeklődők számára a környezeti fényérzékelő a 19.3: 9 képernyő alatt él, ahol közvetlenül a panel középső részén lévő kijelzőn keresztül bújik meg.) A fehéregyensúly, mint általában a szín pontosság, jó. Az éjszakai fény mód elérhető a beállításokban, és a színhőmérsékletet beállíthatja a kék fény szűrési igényei szerint.

Rövid történet: a Vivo Nex kijelzője olyan jó, mint azt szeretné, ha egy teljes képernyős telefon lenne. Nem mindenki lesz elégedett a Full HD + felbontással és a viszonylag alacsony képpontsűrűséggel (1 080 x 2 316 pixel és 338ppi), de a legtöbb fogyasztót tökéletesen kiszolgálja - energiatakarékossággal a rendszerindításkor.

Tervezés

A véletlen tenyérérintés soha nem volt probléma számomra, ellentétben azzal, amit David tapasztalt a Find X-en. A Nexnek kissé nagyobb álla van, mint a Find X-nél, de a kézhúsát sehol sem szabad pihenni egyik eszközön sem. Az ujjlenyomatok problémát jelentenek, mint a legtöbb üvegtámaszú telefon esetében, ám a holografikus lézerrel végzett rézkarc nagy feladat, hogy elvonja a felhalmozódott zsírt.

Miközben a Xiaomi Mi Mix először távolította el a felső és az oldalsó előlapokat egy bevágás nélkül, az aljára nagyobb méretű előlapot, egy kifutó piezoelektromos fülhallgató-hangszórót és a legelső részét képezte, amely az elülső oldal felé nézhet. kamera még. Szinte a Xiaomi erőfeszítésére adott válaszként Vivo még tovább rázza le az üveglapokat, az üveg alatti rezgést használja a fülhallgató hangszórójához, és az előre néző kamerát a telefon alvázába helyezi, és parancsra bukkan, amikor a kameraalkalmazás elülsőre vált. - a keresővel szemben.

Ezt egész nap nézhetem ... #VivoNEX pic.twitter.com/UdAJK2u5xa

- Kris Carlon (@kriscarlon), 2018. június 21

Több, mint a képernyő és a lenyűgöző 91,24 százalékos képernyő-test arány, a Vivo Nex felbukkanó kamerája vitathatatlanul a legnagyobb wow tényező. Minden alkalommal, amikor a Nex fényképezőgépe kiugrott a telefonból, arra kértem, hogy tegyem meg újra, bárkivel is voltam. Szinte gyermeki csodálkozást vált ki mindenkiben, aki látja. Vitathatatlanul hűvös, és az újdonság még néhány hét után sem elhasználódott.

Egy ilyen remek technológiai darab hátránya, hogy az okostelefonhoz mozgó alkatrész hozzáadása fokozott kockázatot jelent. Figyelembe véve azt a gyakoriságot, amellyel sokan eldobják telefonunkat, indokolt aggodalomra ad okot a kamera meghibásodása vagy a mechanizmus egyszerű elhasználódása az idő múlásával. A Vivo megosztotta a tartóssági adatokat az aggodalmak enyhítése érdekében, de a legtöbb ember számára ez egyszerű döntésre vezet. Vagy elégedett vagy a kockázatokkal, vagy ha nincs nagyszámú biztosíték, akkor úgy gondolja, hogy ez jó ötlet.

A Nexs felbukkanó kamera vitathatatlanul a legnagyobb wow tényező a velük csomagolt telefon elakadásokban, de mozgó alkatrész hozzáadása okostelefonhoz vitatható döntés.

Lehetetlen azt mondani, hogy a Nex fényképezőgép-mechanizmusa milyen mértékben befolyásolja az akkumulátort, de legalább ennek kevesebbnek kell lennie, mint a Find X-nek. Az Oppo emelkedő kameramechanizmusa megemeli a telefon teljes tetejét, és tartalmazza az elülső és a hátsó kamerát. Az arcfelismerés iránti igénye azt jelenti, hogy a kamerák minden alkalommal felbukkannak, amikor telefonját ki akarják oldani. Összehasonlításképpen, a Vivo Nex önmagáról szóló, kizárólag önarcképre vonatkozó igénye elhanyagolhatónak tűnik, főleg ha nem hajlandó szörnyen hajlamosak a szelfikre.

A Nex ideális megoldást kínál bárki számára, aki alig használja az elülső kameráját, ideális megoldást: ott van, ha szüksége van rá, és megkímél egy bevágást a csúnya kompromisszumtól.

Vivo szerint a kameramodul akár 500 g-ot is megismételhet többszöri próba során, és láthatóan fel lehet emelni és leengedni akár 50 000-szer is, és kibírva akár 45 kg nyomóerőt képes ellenállni.

Amiért érdemes, nem volt semmilyen probléma a Nex emelő kamerájával. Az arra elkerülhetetlenül felhalmozódó por valójában nem takarja el a lencsét, ezért a tisztítása nem volt olyan szükséges, mint gondolnád.

Azt is bebizonyította, hogy durvabb, mint amire számítottam, és céltudatosan durva voltam vele. A kamera nagyon jól illeszkedik. Nem mozgathatja egymás után, és felfelé húzása eredménytelen. Ha lenyomja a kamerát, miközben az ki van állítva, akkor visszahúzódik, mielőtt megkapja a tanácsot, és teljesen visszahúzódik.

Bár még mindig korai napok vannak, egyre jobban bízom benne, hogy ez a dolog képes kezelni néhány csataheggyel, mielőtt bármilyen problémája felmerülne vele. Ha aggódik amiatt, hogy a fényképezőgép leesésével kárt okoz, valószínűleg jobban kell attól tartania, hogy a kijelző megsérül, mint a kamera.

Hang

A Nex kijelzőjén lévő kis előlapok azt is jelentik, hogy a fülhallgató hangszóróját szintén át kellett tervezni. A Vivo vibrációs motorja nem egy tipikus okostelefon-hangszóró, hanem a teljes képernyőn továbbítja a hangot. Ez azt jelenti, hogy amikor hívás érkezik, a fülét bárhol elhelyezheti a kijelzőn, hogy meghallja a másik embert (bár a teteje felé, ahol a vibrációs motor a legjobb). Úgy hangzik, mint bármelyik szokásos okostelefon-hangszóró, és nem olyan hallható a közelben lévők számára, mint amire eredetileg számítottam.

Néhány hét használat után nem mondhatom, hogy rosszabbnak találtam, mint egy normál fülhallgató. Figyelembe véve, hogy a hang maga a képernyő alatt jön, ez nagy nyereség. Arra számíthat, hogy ugyanazt a technológiát láthatja több telefonban is.

A Vivo Nexnek van egy alul égető hangszórója is, amely nagyon hangos és jobb basszust kínál, mint valami hasonló a Pixel 2-hez. Kérdéses, hogy a kijelző vibrációja milyen mértékben járul hozzá az általános hangminőséghez, de észrevehetően kevésbé göndör teljes teljes hangerőn, mint a Pixel, amely bizonyos hitelességet ad a Vivo azon állításainak, miszerint „erősebb basszus és lágyabb, simább háromszög”. A külső hangot nem hívnám a Vivo Nex legkedvezőbb pontjának, ám ez nem rosszabb a versenynél, és összehasonlító eredményeket ér el néhány lenyűgöző révén technológia, amelynek nemcsak a hangzás, hanem más előnyei vannak.

A dobozban rendes tiszta csomagolt fülhallgató található, de a Vivo Nexnek 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozója van, így csak felhasználhatja azt, amit megszerez. A V1 chip és a beépített DAC azt jelenti, hogy kiváló hangminőséget biztosít a jó vezetékes fejhallgató párból.

A Vivo az ujjlenyomat-leolvasót a Nex kijelzőjének üvegszáma alá helyezte, és maga a képernyőt fülhallgató-hangsugárzóvá változtatta.

Kijelzőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasó

Sok más dologhoz hasonlóan, amire telefonon számítunk, a Vivo Nexnél sem a látható ujjlenyomat-leolvasót nem fogja megtalálni. A társaság együttműködött a Goodix-szel, hogy beépítsen egy üveg alatti szkennert, így kinyithatja telefonját az ujjlenyomatával a kijelzőn. Nem öregszik meg, még akkor sem, ha egy ideje eltöltöttem ezt a telefont.

Érdekes, hogy a közelmúltban történt leszakítás rámutatott, hogy valójában egy kamera, amely a képernyőn lévő peephoulon keresztül szkennel, nem pedig ultrahangos megoldással. Miközben Vivo a Synaptics-szel dolgozott, amikor először láttuk ezt a technológiát a CES-en, a Nex szkennerét ugyanaz a vállalat készíti, amely a Huawei és a Xiaomi számára képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasókat szállít. Ez azt jelenti, hogy az érzékelő semmilyen szögben nem látható, ellentétben a korábbi Synaptics szkennerekkel és még a Vivo X20 UD-vel.

A Vivo Nex ujjlenyomat-olvasója nem olyan gyors, mint egy kapacitív szkenner. Igen, néha elcsúszik, és egyáltalán nem tudja elolvasni a nyomtatott anyagot, de hajlandó vagyok enyhíteni azt. A képernyőn megjelenő technológia az idő múlásával javul, és csak azoknak ajánlják, akik a lehető legjobban bánják vele a Nex-et. Szinte azonnal kinyílik a megfelelő körülmények között, de kevésbé ideális helyzetekben a feloldó animáció háromszor villoghat, mielőtt végül feloldja vagy meghiúsul a kísérlet során.

A képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasó lassabb és kevésbé megbízható, mint az aktuális kapacitív érzékelők.

Ha szüksége van telefonjára minden másodperc másodperc alatt feloldva, a Nex nem az Ön számára. Tekintettel arra, hogy milyen gyakran oldjuk fel telefonjainkat, ez érthető módon megkönnyítheti vagy megszakíthatja tapasztalatait. Akárcsak a bevágás vagy a HTC U12 Plus kapacitív táp- és hangerőgombjai, ez vagy valami, amelyben erősen érzi magát, vagy amelyhez gyorsan alkalmazkodni fog. Személy szerint nem bántam a késésekkel vagy a sok feloldás elmulasztásával, de a futásteljesítmény attól függ, hogy milyen türelmetlen vagy.

Amikor az ujjlenyomat logó látható a képernyőn, a kamera aktív; amikor nem látható, akkor inaktív, vagyis nincs kinyitva. Ha telefonja egy asztalon fekszik, akkor be kell állítania azt az ujjlenyomat-kamera aktiválásához vagy a bekapcsoló gomb megnyomásához. A mozgást is aktiválja, tehát a telefon felvételekor a szkenner kamera automatikusan aktiválódik. Kikapcsolhatja az ujjlenyomat-emblémát a mindig bekapcsolt képernyőn a beállításokban, de ha így tesz, akkor a kamerát is letiltja, így a telefon képernyőjének kikapcsolása lehetetlenné teszi a feloldását.

A ragyogó környezeti fény az ujjlenyomat-leolvasót is problémákat okozhatja, mivel a képernyő megvilágítását használja, hogy az ujjlenyomata megfelelő kontrasztú képet kapjon. Ezekben az esetekben a Nex visszatér a zárolási képernyő PIN-kódjára. A Nex szkenner a WeChat és az AliPay banki alkalmazásaival és fizetéseivel működik, csak ne várja el, hogy sok Kínán kívüli bankmal működjön együtt.

A Vivo Nex egy élvonalbeli, de hibás eszköz, amely sok csodálatos dolgot próbál megtenni, és elkerülhetetlenül nem tudja mindezt tökéletesen elvégezni.

Az összes divatos új technológiához, amelyet a Nex tartalmaz, vannak hátrányai. Az üveg alatti ujjlenyomat-leolvasó nem olyan gyors és megbízható, mint a jelenlegi kapacitív szkennerek. Az előre néző kamera aggodalmakat vet fel a tartósság miatt, még akkor is, ha enyhíti az adatvédelmi aggályokat azáltal, hogy az idő nagy részében el van rejtve. Az érzékelők beillesztése az előlapba, például a közelség-érzékelő, vagy a képernyő alá, mint például a környezeti fényérzékelő vagy az ujjlenyomat, a kijelző gyártását drágábbá teszi. A Vivo Nex egy élvonalbeli, de hibás eszköz, amely sok csodálatos dolgot próbál megtenni, és elkerülhetetlenül nem képes mindegyiket tökéletesen megtenni.

Mindeddig azonban minden, amit a Nex elmulaszt, vitathatatlanul hűvös. Nem tagadhatjuk, hogy izgalmas telefonként használható.

Szoftver

Amikor korábban beszéltünk az ablakszerzésről, arra a gondolatra gondoltam, hogy bár jó érzés lehet a futópálya divatja után vágyakozni, ha alkalma lenne bármire is viselni, akkor valószínűleg kényelmetlen és gyakorlatlan.

Ez tökéletesen összegzi a Nex számomra.

Szinte ellenállhatatlanul jó. Ez nem az Ön okostelefonja, és kétségbeesetten azt akarom, hogy legyen. A Nex Kínában készült, nem a nyugati piacon. Nehéz bejutni a nyugatra, és még nehezebb kezelni a Vivo FunTouch operációs rendszerét.

A Vivos FunTouch OS alkalmazásfiók nélküli és erősen iOS-ihlette.

Méltányos lenne felhívni a FunTouch-ot. Ez az alkalmazásfiók nélküli és erősen iOS-ihlette. Ez a nyugati Android rajongókat összecsaphatja, de Ázsiában értékesítési pontnak tekintik. Nem is telepíthet különféle indítót. Annak ellenére, hogy megváltoztathatja az alapértelmezett indítót a Beállítások között, a Nex automatikusan visszatér alapértelmezésként a FunTouch Launcher alkalmazásba, amikor megérinti a Kezdőlap gombot.

Még a Greenify használata a Vivo hordozórakéta hibernálásához sem egyszerű megoldás. Még akkor is, ha a Greenify segítségével hibernálja a Vivo alkalmazásfiók nélküli fiókját, nem egyszerű megoldás. A zöldítéshez szükséges engedélyek megadásához Vivo-fiókkal kell rendelkeznie - ez csak érvényes kínai telefonszámmal lehetséges.

Hasonlóképpen, a felület egy része csak kínai nyelven jelenik meg, és vannak olyan formázási problémák latin karakterekkel, mint például az aposztrófok és az őket követő „s” közötti nagy terek. A Jovi virtuális asszisztens, amelyhez külön hardver gomb van, csak a kínai nyelvvel és a kínai szolgáltatásokkal működik, és ez nagyjából haszontalan a nyugati közönség számára.

Sok olyan előre telepített kínai alkalmazás van, amelyet a legtöbb nyugati ember azonnal eltávolít, és nincs a Google Play Áruházban vagy a Google alkalmazásban. Ezek telepíthetők erőszakkal, de akkor is problémát jelenthet a Google-on való nagyon általános alkalmazások letöltése. Problémákkal szembesül a push értesítések megfelelő átvételekor is. Hasonlóképpen, a mindig látható képernyő értesítési ikonokat mutat, de csak nagyon korlátozott számú Vivo alkalmazás esetén. A beállításokhoz való gyors hozzáférés csak akkor lehetséges, ha a kezdőképernyőn nincs alkalmazás ikon, nincs parancsikó az értesítési képernyőn és a parancsközpontban, vagy nem lehet a gyors beállításokat. Mehetnék tovább, de biztos vagyok benne, hogy érted.

A jelenlegi helyzetben a Vivo Nex nem olyan telefon, amelyet valójában a zsebében akar, kivéve, ha Kínában él.

A FunTouch élményét természetesen enyhíti a Nex célpiacának megértése, ám a Vivo Nex nem olyan telefon, amelyet valójában a zsebében akar, kivéve, ha Kínában él. Ha a Vivo végül olyan globális egységet bocsát ki, amely valószínűleg megváltozik - ez akkor lehetséges, ha a vállalat szponzorálja egy olyan globális sporteseményt, mint a Világkupa. Ennek ellenére a Vivo-nak szüksége lenne egy európai vagy amerikai indítási tervre és megállapodásokra a Google-val és (remélhetőleg) a fuvarozókkal. De egyelőre nem tanácsolnám Kínán kívüli személyeknek, hogy próbálják megvenni, kivéve, ha rendkívül nagy a tolerancia a kényelmetlenségek, az összeférhetetlenség és az inkonzisztencia iránt. Ha igazán szeretne Nex-et, akkor importálhat egyet valamivel több, mint 800 dollárért.

Teljesítmény és hardver

Figyelembe véve a szoftver használhatóságát, a Vivo Nexnek nagyon kevés a hardver elején. A Snapdragon 845-ös, Adreno 630 GPU-val, 8 GB RAM-mal, 256 GB tárolóhellyel, Android 8.1 Oreo-val és egy 4000 mAh-os akkumulátorral, gyors vezetékes töltéssel kellene, hogy a legmegfigyelőbb specifikációk kivételével mindenkit boldognak tartsanak. Nincs microSD bővítés, NFC vagy vezeték nélküli töltés. Ugyancsak nincs olyan IP minősítés, amely egyre fontosabbá válik a standard zászlóshajóként.

Ami a specifikációkat illeti, nagyon kevés hiányzik a Vivo Nex-től, korlátozva az IP minősítést, a vezeték nélküli töltést, a microSD bővítést és az NFC-t.

Soha nem találtam magamnak kiegészítő tápellátást vagy memóriát a Nex használata közben, ám a szemüveg játékának ebben a szakaszában a rohamok és a késések elég ritkák az Android világban. Ha a referenciaértékek a te dolgod, akkor a Nex nagyon jól teljesít, majdnem 290 kt-t küld az AnTuTu-ban, jóval a Galaxy S9, OnePlus 6 és a Xiaomi BlackShark felett. Nagyon jól szerepel a Geekbench 4, a Vellamo és a 3D Mark referenciaértékekben is. A Nex teljesítményproblémái inkább a szoftver sajátos viselkedésében, mint az energiahiányban rejlik.

A dobozból a navigációt a képernyő alján lévő csúszómozdulatokkal kezelik. Távolíthat el minden vizuális nyomot, vagy használhat pontot vagy vonalat, hogy emlékeztesse Önt az ellop célokra. Hozzáadhatók a képernyőn megjelenő navigációs gombok, és akár gesztusokat, akár virtuális gombokat választanak, átrendezhetik a sorrendet tetszés szerint.

A teljes képernyős élménynek megfelelően gesztusokat választottam, és elég könnyűek voltak a megszokáshoz. A legutóbbi alkalmazásokhoz való hozzáférést úgy lehet elérni, ha elcsúsztatjuk és tartsuk lenyomva, mivel a harmadik gesztus (hátra és otthon után) a Nex iOS-szerű parancsközpontjának előhívása. Még a Google alkalmazás és az Assistant telepítése után sem lehet hozzáférni ehhez a Kezdőlap gomb hosszú megnyomásával, és az Oreo gyors alkalmazásváltása sem lehetséges.

Akkumulátor

Az akkumulátor élettartama teljesen más kérdés. A lenyűgöző 4000 mAh-os cellája ellenére az akkumulátor élettartama nem a Nex erőssége (legalábbis az áttekintett egységen). A Vivo szoftvere nem jeleníti meg a képernyőn megjelenő időt, de elmondhatom, hogy a Nexnek még azokon a napokon is, amelyeket nagyon könnyű használatnak tartok, továbbra is minden nap töltenie kell.

Ennek bármi köze lehet ahhoz, hogy Európában egy kínai egység lenni, ám a közelmúltban nem tapasztaltam ilyen gyors akkumulátor-lemerülést egy nem nemzetközi véleményező egységnél. A nehéz használati napok késő délutáni feltöltést igényeltek, amiről még soha nem álmodtam egy másik 4000 mAh-os készüléken, mint például a Huawei P20 Pro.

A Nex több szoftverfrissítést kapott a két hét alatt, amivel rendelkeztem, tehát nem indokolatlan feltételezni, hogy az akkumulátor élettartama gyorsan javulhat. A Nex a Vivo 22,5 W-os gyors töltésű megoldásával szállítja a telefont, amely szükség esetén rövid időn belül feltölti a telefont.

Legyen naprakész a teljes Vivo Nex akkumulátor-áttekintésről, amely hamarosan megjelenik.

Kamera

Talán a legnagyobb meglepetés számomra a Vivo Nex kamera minősége volt. Nem feltétlenül jobb, mint a Pixel 2, de mint láthatta, ez egy nagyon közeli verseny. A Nex fényképezőgép hajlamos a túlexponálásra a legtöbb felvételt és a túltelített színeket nézve, kissé túlságosan nagy élességgel ellenőrzés alatt.

A Nexs fényképezőgép minősége kellemes meglepetés volt, bár hajlamosak túlexponálásra, túl telítettségre és túl élesítésre.

Hogy tetszik ez a megközelítés, az csak az Ön személyes ízlése függ. A fényképeim szerkesztése közben hajlamos vagyok a színekre és a kontrasztra, és nem gondolok egy kicsit élesíteni, ha ez a képeket jobban néz ki a telefonomban, és amikor megosztom azokat barátaival. Ha jobban kedveli a szedált színeket, nem tudja elviselni a túl élesített HDR-eredményeket, amelyek az új AI-kamerák fajtáinál jellemzőek, vagy megítélni egy fényképet a 100% -os termésképesség alapján, valószínűleg nem tetszeni fog a Nex kamerája annyira, mint én.

Vagy ez időt takarít meg, vagy nem kívánt és lehetetlen eltávolítandó „fejlesztéseket” ad hozzá.

Akkor ott vannak az AI kamera funkciói. Mint alapvetően minden más okostelefon-társaság, a Vivo a Nexhez „AI” fényképezőgép funkciókat is csomagolt, az AI szépség módjától és az AI jelenetdetektálástól az AI HDR és AI szűrőkig. Az, hogy mennyi AI megy ezekbe a funkciókba - és mennyire hasznosak is -, a vita tárgyát képezi, de más AI kamerákkal ellátott telefonokon (például a P20 Pro) az AI-t elsősorban a jelenetek észlelésére és a fénykép automatikus javítására szolgál a amit felismer, általában a telítettség megdöbbentésével és az eredmény élesítésével. A Vivo Nex ezt alapértelmezés szerint teszi.

A Nex kamera „AI” jele nagyrészt a dicsőített szűrőjavaslatokhoz kapcsolódik. A P20 Pro ismét lehetővé teszi az AI letiltását, vagy arra használhatja, hogy alapvetően a Nex csinálja, anélkül, hogy kikapcsolhatná. Tehát a be- és kikapcsolt állapot helyett „bekapcsolt és még tovább-be” állapotot kap. Noha magam nem különösebben veszem észre, néhány okostelefon-fotós számára ez jelentõs lehet.

A Nex fő kamerái egy 12MP f / 1,8 érzékelő, 1,4 mikronos pixelekkel és egy 5MP f / 2,4 lencsével, mind optikai képstabilizátorral (OIS), mind elektronikus képstabilizátorral (EIS). Annak ellenére, hogy a Nex nem hajtja végre a bekapcsoló gomb két gyors megnyomásával a de facto szabványos kameraparancsot, ugyanazt a parancsikont hozzárendelheti a hangerő csökkentő gomb hosszú megnyomásához. Nem olyan gyors, de ugyanazt az eredményt kapja. Szerencsére a redőnyök késését, amelyet Kínában tapasztaltam, a Nex által az elmúlt két hétben megkapott egyik frissítéssel sikerült megoldani.

A kamera alkalmazás elég szokásos viteldíj. Az elcsúsztatással különböző fényképezési módokba lehet eljutni, például AR-matricák, panoráma, kézi üzemmód, arc-szépség és 30 kép / mp-es videó 4K felbontással, valamint 1080p-es lassítva 240 kép / mp-en. A Nex-en is lehetséges az időkésés, és a videó stabilizálódik, bár ez nem annyira jön ki, mint a P20 Pro AI stabilizálása vagy az EIS a Pixel 2-en.

Van néhány érdekesség a kamera alkalmazásban. Ha a HDR-t automatikusra állítja, és bekapcsolja az álló módot, akkor az a HDR-t kikapcsolja, mint amire számíthat, de ha egyszer elhagyja a portré módot, a HDR kikapcsol. Ugyanez vonatkozik az élő képekre. Ha bármelyik üzemmódban van, és újra bekapcsolja a HDR-t, a portré- vagy az élő effektusok azonnal le vannak tiltva.

A portré mód támogatja a 16–0,95 rekeszértéket, de a szélesebb szimulált rekeszeknél az eredmények ugyanolyan irreálisak, mint amire számíthat (az alábbi galéria ping-pong táblája normál, af / 16 és af / 0,95 felvételeket tartalmaz. világosan látni kell a kivágással és az elmosódás mesterségével kapcsolatos kérdéseket).

Még ha az AI szűrők le vannak tiltva, a Nex természetellenesen elcsúsztatja a telítettséget a tájképeken. A túltelítettség ellenére a Vivo Nex színvisszaadása rendkívül pontos. Az alábbiakban található trükkös fotón, amely a különféle pigmentekről szól, a fénykép szinte foltos a sárga élénkítésének korlátozásakor, amely világosabb, mint a valóságban. A vörös, narancssárga és zöld pigmentek, olyan szélsőséges, mint ahogyan a képen megjelennek, valójában olyan fényesek a valóságban.

Gyenge fényviszonyok között a Nex elég jól tartja magát, minimálisra csökkenti a zajt (és a tesztelésemben felülmúlja a Pixel 2-t), de az utófeldolgozás során elveszíti a valósághű részleteket. A dinamikus tartomány tisztességes, de nem olyan jó, mint valami hasonló a Pixelhez, amikor a Nex küzd a lövés könnyebb részeivel. A Nex nagyon jól kezeli a részleteket az árnyékos területeken, gyakran még jobban, mint a Pixel 2, de ismét hajlamos a túlexponálásra és a fénypontok kitörésére. Elég egyszerű feladat a kézi üzemmódba lépés az expozíciós beállítások megváltoztatásához, de mint mindannyian tudjuk, ez egy olyan lépés, amelyet a legtöbb felhasználó nem tesz.

Megkérdeztem Vivo-tól a Super HDR-ről, amelyet a Nex indítása előtt jelentettek be, de amely még nem található meg az eszközön. A vállalat elutasította annak megerősítését, hogy a Super HDR szoftverfrissítés útján hozzáadódik-e a Nex repertoárjához, vagy hiányzik-e a szükséges hardver. Vivo szerint a Nex AI HDR-je a vállalat HDR-technológiai kutatásán alapszik, és „a korábban lehetségesnél több szélesebb dinamikus tartományú (11eV) keretet vett fel.” Super HDR nélkül is, ha a Vivo kissé módosítja a Nex alapértelmezett expozíciós beállítását , a cégnek nagyon versenyképes fényképezőgépe lehet a kezén.

Olyan telefonok esetében, amelyek az elülső oldalra néző kamera hardvert ugyanolyan nagy jelentőségűnek teszik, mint a Nex, enyhén eredményez.

Az előre néző kamera egy 8MP f / 2.0 méretű lövöldözős kamera, amely a szokásos bokeh portré módot kínálja, amely ugyanazokat a problémákat érinti a kivágásokkal és a hamis megjelenésű eredményekkel, mint a legtöbb telefon. Támogatja a HDR-t, a szűrőket, a szépség módot, az élő fényképeket és a különféle méretarányokat, beleértve 4: 3, 16: 9, 19,3: 9 és 1: 1.

Sajnos az előre néző kamera különösen puha eredményeket hoz, amelyekben nincs részlet és megfelelő expozíció. Kár, hogy Vivo nem tette ugyanolyan erőfeszítéseket a szelfik képfeldolgozásához, mint a hátra néző kamerákhoz, különös tekintettel arra, hogy mekkora a Nex fényképezőgép-mechanizmusa.

Specifikációk

Képtár

Végső gondolatok

Amikor minden elhangzott és kész, a Vivo Nex a jövő pillantása. Ez egy ambiciózus termék, amely sok szempontból továbbra is működik és úgy érzi, mint egy koncepció eszköz. Minden hiányossága miatt teljes szívből dicsérem a Vivo-t, mert mert még ilyen merényletet is merített előállítani a tömegpiac számára.Ennek ellenére valószínűleg a legjobb, ha nem jut el a nyugati piacokra. Bosszantóan tökéletlen, de kétségtelenül kívánatos telefon.

Megjelenése ellenére a Vivo Nex továbbra is telefon, mint bármi más. Kiválóan jelenik meg, a (fő) kamera meglepően jó, a teljesítmény kiemelkedő, a hang rendben van, az ujjlenyomat-leolvasónak munkát kell végeznie, a szoftver szörnyű, az akkumulátor pedig nem nagy. Röviden: ez nagyjából olyan, mint a legtöbb ma elérhető telefon. A Vivo annyira nem oldotta meg az okostelefonokkal kapcsolatos problémákat, hogy éppen most átvitte a meglévő okostelefon-problémákat egy futurisztikusabb formájú tényezővé.

A Vivo nem oldott meg egy okostelefon-problémát annyira, mint ahogyan a meglévő problémákat egy futurisztikusabb formájú tényezővé tette.

A Vivo Nex a legizgalmasabb telefon, amelyet évek óta láttam. Nagyon élveztem a használatát, élveztem a reakcióimat, melyeket azoktól kaptam, akiknek megmutattam, és még élveztem a hiányosságait. Újra szórakoztatóvá és izgalmassá tette az okostelefon élményét, de ugyanolyan frusztrált és meglepő, mint a legkorábbi Android-emlékeim.

Összehasonlítva a csiszolt és lélektelen telefonokkal, amelyeket jelenleg körül veszünk, a Nex friss levegő lélegzete. Útmutató a valóban keret nélküli telefonok megsemmisíthetetlen menetében, még akkor is, ha azt nem tökéletesen hajtják végre. Remélhetőleg egyértelmű hívásként szolgál majd az azt követő telefonok számára.

Összefüggő

• A Vivo Nex felbomlása feltárja, mi teszi a pop-up szelfi kamerát
• Vivo Nex bejelentette: Teljes képernyős erőmű
• Felbukkanó kamerák: Melyik a jobb, a Vivo Nex vagy az Oppo Find X?