Tartalom

• Tervezés
• Kijelző
• Hardver
• Teljesítmény
• Szoftver
• Akkumulátor
• Kamera
• Specifikációk
• Képtár
• Árképzés és végső gondolatok

Pozitívumok

Nagyszerű AMOLED képernyő
Stílusos kialakítás
3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó
Hosszú élettartamú akkumulátor
Szilárd teljesítmény
Kijelzőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasó

Negatív

mikro-USB töltés
Nincs IP besorolás vagy NFC
Olcsónak érzi magát
Sub-par kamera
Jobb alternatívák

ÉrtékelésAkkumulátor7.9Display9.1Kamera7.0Végrehajtás3.4Audio9.1Bottom Line

A Vivo V11 Pro mindössze hat hónappal azután érkezik, hogy a V9-et erősen kölcsönzte az iPhone X-től. A V11 a saját két lábán áll, jól kezelve az akkumulátor, a kijelző és a teljesítmény alapjait, de megpróbál hozzá néhány túl sok extrát a amelyet nem tud teljesíteni, ideértve a túlfújt AI fényképezőgép élményét.

7.67.6V11 Proby Vivo

A Vivo V11 Pro mindössze hat hónappal azután érkezik, hogy a V9-et erősen kölcsönzte az iPhone X-től. A V11 a saját két lábán áll, jól kezelve az akkumulátor, a kijelző és a teljesítmény alapjait, de megpróbál hozzá néhány túl sok extrát a amelyet nem tud teljesíteni, ideértve a túlfújt AI fényképezőgép élményét.

A Vivo a közelmúltban hullámokat hajtott végre azzal, hogy futurisztikus technológiákat alkalmazott bárki más előtt. A képernyő nélküli mozgás élvonalában volt, és először helyezte be az üveg alatt alatti ujjlenyomat-leolvasót egy eszközbe.

Mindössze hat hónappal az iPhone X-szerű Vivo V9 megjelenése után a V11 már itt van, a képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasóval és apró könnycsepp-kivitelével. Ez a Vivo V11 Pro áttekintése.

Megjegyzés a Vivo V11 Pro áttekintéséről: Ebben a Vivo V11 Pro beszámolóban elsősorban a V11 néven ismert globális verzióról fogunk beszélni. A V11 Pro Indiában ugyanaz a telefon, csak 64 GB tárhelyével. Egy hétig használtam a Vivo V11-et az IFA 2018 során a Blau.de hálózaton és a Wi-Fi-n. A telefon több frissítést kapott a felülvizsgálati időszak alatt, de a többség számára a FunTouch OS 4.5 operációs rendszert futtatta az Android 8.1 Oreo rendszeren, PD1814F_EX_A_1.6.7 beépítési számmal. A PD1814F_EX_A_1.7.2 utolsó frissítése közvetlenül a közzététel előtt érkezett meg, de nem hozott jelentős változtatást.

Tervezés

Alighangsúlyoznánk, ha azt mondjuk, hogy a Vivo V11 lerázta a V9 iPhone X külső részét. Az apró könnycsepp-kivágás egyedülálló és sokkal kevésbé tolakodó, mint a V9 széles horonyja. A képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasó egy kicsit hozza a jövőt, a hátoldalán lévő színátmenet színe pedig még finomabbá teszi. A Vivo V11 valóban feltűnő megjelenésű készülék.

Az apró könnycsepp-kivágás egyedülálló és sokkal kevésbé tolakodó, mint a V9 széles horonyja.

A csillagos éjszakai színválaszték az alján lévő kékes liláról átvált egy tintás, kék-fekete tetejére. Van egy kis szikra az alsó színben, elölről nézve a kék között szögben lila színre vált. Ez egy viszonylag felületes akcentus, de határozottan hozzáad egy kis karaktert. A másik színválasztékot ködnek hívják, és az alsó liláról a felsőre kékre vált.

Elődjéhez hasonlóan a V11 fényes polikarbonát hátlapja nagyon gyorsan összegyűjti az ujjlenyomatokat. Nagyon könnyű eszköz, és kissé olcsónak érzi magát a mai üvegszendvicshez képest. Ennek ellenére a műanyagnak számos előnye van, mint például az ütésállóság, a sejtek vétele és a súlya, tehát messze nem rossz választás.

156 grammos Vivo V11 könnyű és tartós, de elvárható, hogy a mikro-kopások szinte azonnal megjelenjenek. A gradiens kialakítás csodálatosan lefedi ezeket a hiányosságokat, de ha tetszik egy karcolás nélküli telefon, tedj rá egy védőtokot. Éppen ezért a Vivo ingyenes, átlátszó műanyag tokot tartalmaz a dobozban.Van egy képernyővédő is, amelyet előzetesen felvittünk, de annyira hajlamosak volt a karcolások felvételére, hogy én (valószínűleg ellentmondásosan) levettem.

Kijelző

A Vivo V11 kijelző nagyon jó, így ugrás a Super AMOLED panelre. A mindössze 1,76 mm-es oldalsó előlapokkal, könnycsepp-bevágással és egy kis állával kombinálva a 19,5: 9-es képernyő a V11 lábnyomának 91,27% -át foglalja el. 6,41 hüvelyknél a képernyő nagyon nagy, de a V11 soha nem érzi magát nagy telefonnak. Ez egy FullHD +, 2340 x 1 080 felbontással és 402ppi képpont-sűrűséggel.

6,41 hüvelyknél a képernyő nagyon nagy, de a V11 soha nem érzi magát nagy telefonnak.

A színek gazdagok, a kontraszt nagy, a feketék megfelelő mélyek és a V11 kültéren elég fényes. A lezárási képernyő beállításaiban mindig rendelkezésre áll a kijelző, és mindenképpen ki kell használnia azt, amikor a V11 OLED kijelző technológiát használ. Mivel ez a globális verzió, a WhatsApp most már a telefon és az értesítések mellett is támogatott.

A képernyő legtetején található kis bevágás diszkrét és sokkal kevésbé invazív, mint a többi bevágás. Sajnos ezt nem tudja leplezni a beállításokban, így hozzá kell szoknia.

A bevágás kicsi mérete ellenére az állapotsorban még mindig csonkított alkalmazás-értesítési ikonok jelennek meg. Távolíthat el néhány ikont a beállításokból, például a hálózati sebesség jelzőjét, de a sorrend nem megfelelő. Ha a hálózati sebesség és a mobil vétel a bevágás másik oldalán, a Wi-Fi jel és az akkumulátor ikon mellett lenne, akkor a bal oldalon több figyelmeztető ikon lenne.

A képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasó egy kis helyet foglal el a képernyő alján, és ezzel csak finoman működik. Noha az idő nagy részében működik, észrevehetően lassabb, mint más képernyőn megjelenő szkennerek, és jóval lassabb, mint az átlagos kapacitív szkenner. Meg kell adnia egy tisztességes sajtó is a nyomtatás felismeréséhez. Ugyanakkor az a tény, hogy már van képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasó egy középkategóriás okostelefonon, jó jel a jövőbeni dolgokról.

A Vivo továbbfejlesztette infravörös arca feloldását is: 1 024 arcvonali pont segítségével feloldja a készüléket, még sötétben is. Tapasztalataim szerint a V11 gyorsabban oldódik fel az arcod felhasználásával, mint az ujjlenyomata. Nagyon kétlem, hogy ugyanolyan biztonságos, mint az ujjlenyomat, de minden alkalommal elutasította több ember arcát. Még meglehetősen éles szögekben is működik, ami egyrészt növeli a kényelem, másrészt a biztonsági gyanújaimat.

Hardver

A Vivo V11 műszaki adatai megtörik a V9 formáját, hozzáadva egy nagyobb teljesítményű Snapdragon 660 AIE-t nyolc Kryo 260 maggal és egy Adreno 512 GPU-val, 6 GB RAM-mal és 128 GB tárolóval. Az indiai „Pro” verzió 64 GB-ra csökkenti a tárhelyet.

A Vivo V11 hozzáadja a nagyobb teljesítményű Snapdragon 660 AIE-t, 6 GB RAM-ot és 128 GB tárolóhelyet.

Van itt egy 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó, de olyan futurisztikus megjelenésű telefonokhoz, mint a V11, a koldusok töltésére a mikro-USB beépítés tartozik. Csak azt lehet feltételezni, hogy költségcsökkentő döntés volt, ám egy üveg nélküli ajtó nélküli ujjlenyomat-leolvasóval ellátott, közel bezár nélküli telefonon ez retrográd választás. Egy másik, megemlítésre méltó költségcsökkentő mulasztás az IP minősítés hiánya.

Itt sem NFC, bár a V11 támogatja az USB OTG és az USB 2.0 csatlakozási sebességeket. Két nano-SIM kártya-tálca és egy dedikált microSD-kártyahely van a kibővíthető tárolás érdekében. A Bluetooth 5 támogatott, és kikapcsolhatja a kívánt audiokódeket SBC, AAC, aptX, aptX HD vagy LDAC értékre, ha Bluetooth fejhallgatót használ.

A mikro-USB port mellett van egy alul égető hangszóró, és ez az egyetlen hangszóró, amelyet zene vagy média lejátszásához használnak. Hangos, és valójában nagyon jól hangzik, éles, tiszta magasságokkal és tisztességes közepes méretű, bár a basszus nem olyan erős, mint szeretnék. Eddig jó.

A dolgok kissé furcsák lesznek, ha a fülhallgató hangszórójának széles rése van a bevágás felett. Olyan kicsi, hogy valószínűleg nem is veszi észre, amíg nem válaszolt egy hívásra. De olyan hangosan hangzik, hogy be van kapcsolva kihangosítója, és a hívásait mindenkinek közli. Az egyetlen módja ennek kezelésére az, hogy a hangerőt olyan szintre csökkenti, ahol valóban sorba kell állítania a dolgokat, hogy helyesen meghallgassák.

Mivel a V11 nagyon hangos fülhallgató-hangszórója van, furcsanak tűnik azt nem használni, mint a sztereo audió pár felét a zenéhez.

A lehető legközelebb az előlap nélküli eléréshez kompromisszumra van szükség, és ez a hangszóró még mindig jobb, mint a különös alternatívák, mint például a piezoelektromos hangszórók, amiket másutt látunk. Gondolom, hogy Vivo költséghatékony okokból nem használta a Nex képernyőjének SoundCasting technológiáját, de tekintettel a V11 nagyon hangos fülhallgatójára, furcsanak tűnik azt nem használni, mint a sztereo audió pár felét a zenéhez.

Teljesítmény

A Vivo V11 általában a tesztelési időszak alatt jól kezelte magát. A Snapdragon 660 és 6 GB RAM-mal a válaszadási arány olyan volt, mint amire számíthatott, és hasonló a hasonló specifikációkkal rendelkező más eszközökhöz. A műanyag nem olyan jó hőátadó, mint üveg vagy fém, de a V11 felmelegedését még a benchmarking vagy a játék során sem vettem észre. Íme néhány referenciaérték, így összehasonlíthatja az almákat az almákkal.

Szoftver

Mivel nekem van a V11 globális verziója, nem szenvedtem meg a Nex kínai verziójával kapcsolatos kompatibilitási problémákat. A Google Play a dobozból telepítve van, egy csomó szokásos Google-alkalmazással együtt, és a Gmail értesítései rendkívül jók voltak. Néhány tucat előre telepített Vivo alkalmazással kell küzdenie, de néhányuk eltávolítható.

A Vivo FunTouch OS 4.5 az Android 8.1 Oreo tetején ül (még nincs dátum a Pie frissítésre, sajnálom, emberek), és rengeteg további funkcióval rendelkezik. Ez továbbra is nyilvánvaló iOS-kivonás, de ha nem gondolja, hogy kezelhető. Sajnos még mindig nincs lehetőség az alkalmazásfiók engedélyezésére.

A V11 támogatja az iOS-szerű gesztusnavigációt, amely kissé különbözik a Pie bétaverzióban bemutatottól, de elég könnyen adaptálható. A V11 készüléken a bal alsó felfelé húzásával visszaléphet egy lépéssel. A központból felfelé haladva hazautazhat, és ha felfelé tartja és lenyomva tartja, megjelenik az alkalmazás áttekintő képernyője. Jobbról felfelé húzva megnyílik a vezérlőközpont, és a képernyő tetejéről lefelé húzva lefelé húzza az értesítések árnyékát. Érdekes lesz megnézni, hogy ezen változások valamelyike ​​megváltozik-e az Android 9 frissítésével.

Sajnos, ha átvált a navigációs gesztusra, akkor már nem lesz kényelmes módja a Google Asszisztens meghívására, amely egyébként a képernyőn megjelenő kezdőlap hosszú megnyomásával érhető el. Ugyancsak nem válthat olyan gyorsan az alkalmazások között, mint a virtuális gombokkal, így a képernyőn megjelenő kiegészítő navigációs navigáció lehetővé teszi a képernyőn történő elveszített funkciók költségeit.

A Jovi virtuális asszisztens visszatért, de nincs külön hardver gomb, mint a Nexben. Úgy tűnik, hogy a Jovi elkötelezett a játék közbeni megszakítások kezelésekor Game Mode-ban, és néhány AI-kamera trükköt kezelni. Feltételezem, hogy a Jovi még mindig nem támogatja az angol nyelvet, és elsősorban a kínai kiskereskedőkkel működik együtt a vizuális termékkeresés során, tehát azok, amelyek nem szerepelnek a globális verzióban. Szerencsére a V11-ben g és Google lencsék vannak a fedélzeten, így a legtöbb nyugati ember valószínűleg nem is veszi észre a Jovi korlátozott alkalmazhatóságát.

Mivel a V11 globális egység, az indítóváltás egyszerű, és nem igényel kínai telefonszámot vagy Vivo-fiókot. Egyszerűen töltse le a Nova Launcher alkalmazást (vagy egy másik indítót), érintse meg a riasztást az alkalmazás tetején, és válassza a Nova lehetőséget az előnyben részesített hordozórakétaként. Ha ezt megteszi, érdemes újra engedélyezni a képernyőn megjelenő navigációs gombokat, mivel a Nova ütközik a V11 néhány ujjmozdulatával.

Van egy kényelmes alkalmazás-biztonságos alkalmazás, amely az ujjlenyomatával vagy arc-azonosítójával védi az alkalmazásokat és a fájlokat, és többféle bejelentkezéshez másolhatja a közösségi média és üzenetküldő alkalmazásokat. Itt is van egy csomó gesztus alapú vezérlőelem, beleértve a telefon elnémítását és rázását, hogy bekapcsolja a zseblámpát, és így tovább. Beállíthatja saját parancsikont a hangerő csökkentő gomb hosszú lenyomásához is, amikor a képernyő ki van kapcsolva. A kamera elindítását választottam, de néhány lehetőség közül választhat.

Akkumulátor

A Vivo FunTouch operációs rendszere nem sorolja fel a képernyőn megjelenési időt, így nem tudom megadni a szokásos akkumulátor-használati statisztikákat. Elmondhatom, hogy a Vivo V11 3.400mAh-os akkumulátora legalább egy napig tart, és másfél napig tart. Még az IFA 2018 során is, amikor a szokásosnál sokkal gyakrabban voltam telefonon, soha nem volt közel ahhoz, hogy kifogyjon a lé. A dobozban van egy 18W-os 5V / 2A-9V / 2A-os gyorstöltő tégla, és a Vivo gyorsmotoros töltéstechnikája kevesebb mint másfél órán belül kitölti a V11-et.

A Vivo V11 3.400mAh-os akkumulátora legalább egy napig tart, és másfél napig tart.

Kamera

Két véleményem van a Vivo V11 kameráról. Elég jól teljesít olyan alapokkal, mint nappali, gyenge fényviszonyok és nagy kontrasztú felvételek, de csak nagyon különleges körülmények között. Az AI-kiegészítések sokasága itt meglehetősen szükségtelen, gyakran csak egyéb módon tisztességes kép hentes számára szolgál. Ha alapvető okostelefon-kamerát szeretne a legtöbb esetben nagyon jó felvételekhez, akkor a Vivo V11 rendben van. Ha az összes extra harangot és sípot meg akarja adni, vagy sokoldalú fényképezőgépre van szüksége különféle trükkös felvételekhez, ez nem a telefon az Ön számára.

A V11 kamera elég jól teljesít olyan alapokkal, mint nappali, gyenge fényviszonyok és nagy kontrasztú felvételek, de csak nagyon különleges körülmények között.

A fő kamera 12MP f / 1,8, 1,28 mikronos pixelrel, amelyet 5MP f / 2.4 kamera támogat, a portré módú bokeh felvételek készítéséhez. A fő kamerabeállításokban átválthat a 24MP-re, rávilágítva arra, hogy a Vivo interpolációt használjon a felbontás felcserélésére anélkül, hogy további részleteket hozzáadna. Azonban egy olyan alkalmazás, mint az AIDA64, az elsődleges kamerát 24MP-ként sorolja fel, így a Vivo lecsökkenthet egy 24MP-kép 12MP-re. Frissíteni fogom ezt az áttekintést, ha mindkét irányban megerősítést kapok. Előlapja egy 25MP f / 2.0 kamera.

Nagyon lenyűgözött a Vivo V11 HDR módja. Nem múlta túl az eredményeket, szépen egyensúlyozva a mély árnyék és a fényerő területeit anélkül, hogy megkapta volna a riasztó HDR megjelenését. Valójában a kamera HDR-je volt a legnagyobb különbség számomra.

A nappali felvételek általában jóak, de be kell tartania az elsődleges kamerát. A 25 megapixeles, előre néző kamera csak túl sok zajt ad hozzá, hogy érdemes legyen a kapott fotókat. Nagyon gyorsan feladtam rajta a szelfikkel, mert a felvételek szemcsések voltak, és nem volt élesség. A 12MP-es kamera tisztességes mennyiségű részletet rögzít, így még sok jó felvétel érhető el, de nem tudja összerakni a drágább érzékelőket.

A gyenge fényviszonyok és az éjszakai fényképezés vegyes táska volt. Ha statikus tárgyat és elegendően állandó kezét lát el, a V11 jó megjelenésű képeket készíthet. Adjon hozzá egy személyt vagy mozgó tárgyat a jelenethez, és a kép észrevehetően rosszabb lesz. Csak nézze meg a lány cipőjét az alábbi kép előtérében, hogy megnézze, mire gondolok. A V11 nem annyira összetöri a feketéket, mint a telefonok, mint például a Huawei P20, tehát sok zajt várhat el sötétben. A kiégett fények olyan eseményekben, mint például az utcai lámpák, éjszaka is problémát jelentettek, ami szégyen, figyelembe véve, hogy a V11 milyen jól kezeli a nappali dinamikus tartományt.

A panoráma varrás nagyon foltos, homályos varráspontokkal és a kép általános homályosságával. Teljesen igazságosan nem javasolnám annak használatát. Ugyanez vonatkozik alapvetően az összes „AI” kamera funkcióra. A világítási effektusok nagyon sajtosak és nem borzasztóan jól csináltak. A monokróm háttérhatás jól működött, de az előtérben lévő arcokhoz adott szín eldobja a dolgokat.

A háttérkép elmosódása a portré módban még mindig túl hamisnak tűnik számomra, és az élérzékelés itt ugyanolyan rossz, mint a legtöbb telefon, különösen a haj körül. Ha nagyon szereti a portré módú felvételeket, akkor valószínűleg képes lesz vele élni, de ez messze nem meggyőző.

Az AI szépségápolási módok soha nem voltak a csésze teám, és ez nem változott a V11-vel. Azonban óriási választékot kínálnak itt a valóság-hajlításokkal kapcsolatban, az orr és a szem helyzetétől és méretétől az álla hosszáig, az arc szélességéig és a bőr tónusáig. Ezt a szoftvert az ázsiai piac figyelembevételével fejlesztették ki, ahol népszerű a karikatúra-jellegű funkciók megadása. Ha valaha elgondolkozott azon, hogy néz ki rózsaszínű viasz idegenként, a V11-es odavisz. A visszatartással használva tisztességes hatásokat érhet el, de a legtöbb szépségápolási módhoz hasonlóan a bőr simítása is számomra túl nehéz feladat.

A V11 képes lövöldözős, ha a fényképezéshez szükséges igények meglehetősen egyértelműek, de a trükkös extrák többsége nem megfelelő.

Az AI-jelenetek felismerése nem volt annyira teljes, mint más telefonokon, általában jó munkát végzett, és finoman finoman módosította a beállításokat a kép javításához. Egyes esetekben a V11 túlzsúfolta a dolgokat, mint például a galéria sárga levele, amely annyira felbukkan, hogy fáj a szemem. A beállításokból letilthatja az AI-jelenetek felismerését. Mivel a bejáratás általában eltart egy ideig, az AI továbbfejlesztései előtt is el lehet készíteni egy lövést az összehasonlításhoz.

A videó nem volt remek a V11-n. A képstabilizálás hiánya nagyon észrevehető volt, kivéve, ha valahol a telefont pihentette. Támogatjuk a lassított videókat és az időkiesést, de nincs 4K.

Ha minden elhangzott és kész, a Vivo V11 kamera távolról sem nagyszerű. Képes egy lövöldözős fotós, ha a fényképezési igényei meglehetősen egyértelműek. A ragasztott extrák túlnyomó többsége nem elég jól elkészítve, hogy lenyűgöző legyen, csupán a kameraélmény eltömítésére szolgál. Sokkal jobban szeretem volna, ha Vivo éppen az okostelefon-kamerával kapcsolatos alapvető követelmények egységességének javítására összpontosított volna, és a többit kihagyta volna.

Ebben a szegmensben sokkal hatékonyabb okostelefon-kamerák vannak, így ha a telefonnal kapcsolatos fő gond a fényképezőgép, érdemes vásárolni. A Vivo V11 felülvizsgálati időszakában azonban számos frissítést kaptam, így a kamera teljesítménye idővel javulhat.

Specifikációk

Képtár

Árképzés és végső gondolatok

Noha a Vivo V11 sokat keres rajta, sok ez felületesnek tűnik. Nem úgy, hogy nincs anyag. A telefon nagyon jól kezeli az alapokat. Nagyon jól néz ki, nagyszerű képernyővel, jó teljesítménygel és kiemelkedő akkumulátor-élettartammal. De a kamerája al par parcellát tesz ki, és 365 - 440 dollár egyenértékű a piactól függően, és még jobb szemüvegek és kamerák sportolására képes alternatívákkal versenyez. A V11 piacainak pontos árazása Indiában, szeptember 6-án történő hivatalos bevezetés során derül ki.

A Vivo szoftverrel kapcsolatos tapasztalata nem mindenki számára lesz megfelelő, és a micro-USB használata minden bizonnyal fejdörzs. Az IP besorolás, az NFC és a vezeték nélküli töltés hiánya szintén sokan csalódást okoz, bár a 3,5 mm-es fejhallgató-csatlakozó beépítése részben ezt ellensúlyozza.

A középkategóriás piacon rengeteg nagy teljesítményű telefon látható, amelyek zászlóshajó specifikációkat hoztak alacsonyabb áron az utóbbi időben. A Vivo V11 problémája az, hogy megpróbál olyan sok csúcskategóriás szolgáltatást előállítani, hogy az árpontja egyszerűen nem tudja biztosítani a szolgáltatások által igényelt minőséget.

Nem azt mondom, hogy a középkategóriás telefonok nem érdemelnek zászlóshajókat, de ha a kísérlet elmulasztja, inkább inkább az alapjait szeretném megtenni, különféle trükkök nélkül. A Vivo V11 jobban harap, mint amennyire képes rágni, de ha valamivel kisebb harapást végezne, akkor sokkal teljesítőbb lesz.