Tartalom
- Speciális áttekintés
- A három klaszter CPU-tervek mainstream
- A szerencsejáték megüti a másik felszerelést
- AI fejlesztések
- Melyik a leggyorsabb?
- Hallgassa meg, hogy Gary Sims megvitatja a Podcast különbségeit
Három fő SoC-okostelefon-tervező kidolgozta a következő generációs terveit, amelyek 2019-ben az okostelefonokat táplálják. A Huawei először volt a Kirin 980-al, amely már a Huawei Mate 20 sorozatát táplálja. A Samsung követte, bejelentette az Exynos 9820-at. Most a Qualcomm bejelentette a Snapdragon 855-et.
Mint általában, a CPU és a GPU osztályon egyaránt választható teljesítményjavítás. Folyamatosan koncentrálunk az „AI” feldolgozási képességekre és a gyorsabb 4G LTE-kapcsolatra is, de a piacon még nem áll rendelkezésre beépített 5G chip. Ha a jövő évben egy drága okostelefon-vásárlásra gondol, akkor itt van minden, amit tudnia kell az őket tápláló chipkészletekről.
Speciális áttekintés
Ezek a nagy teljesítményű chipek mind az újabb technológiák felé haladnak. Vannak a legújabb Arm és egyéni CPU tervek, újabb GPU összetevők, felfrissített gépi tanulási szilícium és gyorsabb LTE modemek. A Samsung és a Qualcomm a 2Gbps LTE chipek sporttámogató tömeghordozó aggregációs technológiájával vezet az iparágba, amelyeknek könnyebben kell fejleszteniük a csatlakoztathatóságot a cella szélén és a sűrű területeken a Kirin 980 felett. A multimédia támogatás továbbra is előmozdítja a HDR és akár 8K tartalmat. támogatás az Exynos és a Snapdragon chipekben egyaránt, valamint a H.265 és VP9 kodekek hardveres támogatása a jobb hatékonyság érdekében.
Nevezetesen, hogy az 5G modemek hiányoznak a következő három generációs chipek közül, ami furcsának tűnhet, tekintettel arra, hogy egyes szállítmányozók és a gyártók 2019-ben az 5G-t lenyomják. Ugyanakkor mindhárom chip támogatja az 5G-t külső modemen keresztül, így opcionális extra azoknak az eszközöknek, amelyek korán bevezetik a támogatást.
A Huawei és a Qualcomm mostantól a 7Mm-es TSMC-kön futnak, míg a Samsung közel áll a saját 8 nm-es folyamatához.
Sokkal több zavar került a 7nm-es versenyre. A Huawei ezt a Kirin 980 bejelentésének kulcsfontosságú részévé tette, amely arra késztette a Qualcomm-ot, hogy kijelenti, hogy a következő generációs chipet a TSMC 7 nm-es folyamatára is fel fogja építeni. A mobilipar már gyorsan halad a 10 nm-től az energiahatékonyság és a kisebb szilícium lábnyomok elérése érdekében. Nekünk, fogyasztóknak, a 7 nm-es chipek hosszabb akkumulátor-élettartamot és nagyobb teljesítményű eszközöket jelentenek.
A Samsung a házon belüli 8 nm-es csomópontjának felhasználásával azt sugallja, hogy a saját 7 nm-es technológiája még nem áll készen a tömegtermelésre. A Samsung arra számít, hogy szerényen 10% -kal javul az energiafogyasztás 10 és 8 nm közötti folyamata között. Eközben a TSMC 30–40 százalékos javulással büszkélkedhet saját mozdulatával 10-ről 7 nm-re - egyértelműen sokkal jobb, ha pontos. Természetesen más tényezők is meghatározzák a végső energiafogyasztást, de a Samsung chipje kissé hátrányos helyzetben lehet.
A három klaszter CPU-tervek mainstream
Az okostelefon SoC CPU tervei jelenleg sokkal érdekesebbek és változatosabbak, mint régen. A mai okta-magos innovatív, hatékonyabb klaszter-kialakításra törekszik, amely sokkal változatosabb és erőteljesebben testreszabott CPU-magokból áll, mint valaha. A big.LITTLE helyet kapott a nagy, közepes, kicsi számára, a Cortex-A76, A75, A55 segítségével, és a Samsung továbbra is erősen egyedi terveket dob a keverékbe.
A 2 + 2 + 4 CPU-klaszter megosztott L3 gyorsítótárral a Huawei és a Samsung dizájnja. Ez a 4 + 4 formatervezésről egy három klaszterre való áttérés optimálisabb az okostelefon formájú tényezőjének tartós csúcsteljesítményéhez, és javítania kell az energiahatékonyságot is. A Snapdragon 855 tovább folytatja ezt a filozófiát, 1 + 3 + 4 CPU kialakításával.A Snapdragon 855 elsődleges magja megduplázza az L2 gyorsítótárat és magasabb órasebességet, mint a másik három nagy mag, így nehéz emelőgépe, amikor egyszálú csúcsteljesítményre van szükség.
A Huawei és a Samsung a 2 + 2 + 4 CPU-terveket választotta, míg a Qualcomm az 1 + 3 + 4-et választotta. Mindhárom célja a magasabb, fenntarthatóbb teljesítmény elérése.
Míg a Qualcomm és a Huawei a Cortex-A76 magokhoz ragaszkodnak a nagy és a középső szakaszban, a Samsung a régebbi Cortex-A75-et választja, valószínűleg megtakarítva a szilícium méretét és potenciálisan hőt. Ez elősegíti a hatalmas egyedi CPU-magok pótlását, és lehetővé teszi néhány extra GPU-mag használatát a Kirin-hez képest. A Samsung bevezette a saját DynamIQ típusú fürtkezelő rendszerét, mivel a Arm nem engedélyezi a DynamIQ megosztott egység technológiáját az egyéni alaptervekhez való felhasználásra, így meg kell várnunk, hogy megnézhessük, hogy ezek a tervek hogyan kezelik a feladatok ütemezését.
A közelgő generáció másik nagy kérdése az, hogy a Samsung negyedik generációs egyedi CPU-kialakítása erősebb és olyan energiatakarékos, mint a Arm Cortex-A76, amely a Kirin 980 alapját képezi, és amelyet a Snapdragon 855-ben megcépelt. A harmadik generációs M3 A mag nem volt olyan jó, mint a Qualcomm csipeszelt Cortex-A75-e a Snapdragon 845-ben mindkét tekintetben, és a Samsung saját 20 százalékos teljesítménynövekedése és 40 százalékos hatékonysági előrejelzései valószínűleg nem elégségesek a versenyfeltételek kiegyenlítéséhez.
Időközben már láthattuk, hogy a Kirin 980 kiváló mind az egy-, mind a többmagos processzor teljesítményével kapcsolatban, az utolsó generációs termékek szilárdan megcsavarva. Van néhány nagy eltérés a Snapdragon 855 modellel, de a Cortex-A76 lehetőségei minden bizonnyal lenyűgözőnek tűnnek.
A szerencsejáték megüti a másik felszerelést
Mivel a mobil játék továbbra is megragadja a globális piac jelentős részét, jó hír található a nagy teljesítményű SoC-k legújabb fordulójában. Mind a Samsung Exynos 9820, mind a Kirin 980 a legfrissebb Arm Mali-G76 GPU-t használja, amely a játékteljesítményt egy jelentősebb fokkal növeli.
Míg a Kirin 980 10-magos konfigurációt használ, amely nagyjából megegyezik a 20-magos Mali-G72-tel, az Exynos 9820 extra teljesítményt nyújt a 12-magos Mali-G76 implementációval. A Samsung chipsetnek jobban teljesítenie kell a játékosok számára, és az alábbi referenciaértékek azt is sugallják, hogy ez bizonyos esetekben ez a helyzet.
Ez a megvalósítás kiküszöböli a rést a jelenlegi generációs Adreno grafikákkal is. A Kirin 980-as gyakorlatunk megerősíti, hogy a játékteljesítmény a jelenlegi Snapdragon 845 telefonok ballparkjában, néha kissé előre, néha mögött, de soha nem szakad el. A Snapdragon 855 további 20 százalékot ígér hozzá a jelenlegi generációhoz képest, amely 2019-ben egészen az orra előtt áll. Bár a Mali-G76 MP12 konfiguráció az Exynos 9820-on belül, a Snapdragon 855-hez nagyon szoros futást biztosít a pénzéért.
Összefoglalva: a Snapdragon 855 kézibeszélők kínálják a legjobb játékteljesítményt ebben az évben, ezt követi az Exynos 9820, majd a Kirin 980. Bár ezek a SoC-k több mint elég gyorsak lesznek, hogy a legtöbb csúcskategóriás mobiltelefon címmel tisztességes élményt kapjanak.
AI fejlesztések
A gépi tanulás, vagy az AI, amint azt néhány ember hívja, szintén nagy teljesítménynövekedést tapasztalhatott ezen összes SoCs esetében is. A Samsung először támogatja a dedikált gépi tanulási hardvereket SoC-jában egy neurális feldolgozó egységgel (NPU), amely akár 7-szeres teljesítménynövekedést kínál az Exynos 9810-hez képest. A Huawei megduplázódott az NPU szilikonon a Kirin 980 belsejében, amely minden bizonnyal kibővíti a cég máris lenyűgöző „AI” képességeit.
A Qualcomm Snapdragon már régóta támogatja a gépi tanulási feladatokat, a CPU, GPU és DSP heterogén keverékén keresztül, nem pedig a specifikus gépi tanulási hardverekkel. DSP-jét a gyors matematikai célokra tervezték, és kiterjesztéseket vezet be konkrét műveletekhez, de soha nem volt dedikált gépi tanulási terv.
A tömegmátrix-tenzor matematikát a hardver mind a három kiemelt SoC-ban támogatja.
A Qualcomm e generációja úgy tűnik, hogy eldöntötte az extra hardver típusát, amelyet a gépi tanulás teljesítményének javítása érdekében akar elérni. A Tensor processzor bevezetése a Hexagon 960-ba valóban elősegíti a Snapdragon 855 teljesítményének felgyorsítását számos alkalmazásban.
Az AI teljesítményét hírhedten bonyolult mérni, mert ez nagymértékben függ a futtatott algoritmusok típusától, a felhasznált adattípustól és a chip speciális képességeitől. Úgy tűnik, hogy az iparág a ponttermékre helyezkedett el, a tömegmátrix többszörös / szorzó felhalmozódása a leggyakoribb eset a gyorsuláshoz, és mindhárom lapka nagy lendületet ad a teljesítménynek és az energiahatékonyságnak az ilyen típusú alkalmazásoknál.
A fogyasztók számára ez gyorsabb és energiatakarékos arc- és tárgyfelismerést, eszközön keresztüli hangátírást, kiváló képfeldolgozást és egyéb „AI” alkalmazásokat jelent.
Melyik a leggyorsabb?
Miután az eszközök végre a kezünkben voltak, kissé közelebbről megnézhetjük a Snapdragon 855, az Exynos 9820 és a Kirin 980 teljesítménybeli különbségeit.
A CPU-ból a Snapdragon 855 egyedülálló CPU-alapbeállítás és kissé magasabb órasebességének köszönhetően érdekes új módon tolja ki a teljesítmény-borítékot. Beleteszi azt, amit a Huawei a Kirin 980-ban már elért, és tovább tolja az elgondolást a szélsőségekbe. Ugyanakkor az Exynos 9820 a legérdekesebb chip a CPU elején. A cég negyedik generációs egyedi CPU-magja lényegesen több egymagos morgást eredményez, mint a Snapdragon 855-ben és a Kirin 980-ban található Cortex-A76 alapú kivitel.
Mivel azonban két kisebb Cortex-A75 magot használtak többfeladatos feladatok ellátására, a lapkakészlet nem lép fel a Snapdragon 855-rel a többmagos munkaterhelés során. A Kirin 980 még mindig a Samsung Exynos mögött jön, annak köszönhetően, hogy alacsonyabb általános sebessége, mint a rivális chipek. A Huawei zászlóshajója, a SoC továbbra is nagyon nippy, de az akkumulátor élettartama egyértelműen nagyobb prioritást kapott, mint a nyers teljesítmény. Ugyanez nem mondható el a Samsung hatalmas éhes és őszintén szólva hatalmas egyedi CPU-magjairól.
Mint korábban tárgyaltuk, a Snapdragon 855 Adreno 640 grafikus chipcsomagjai a legtöbb GPU-lóerővel rendelkeznek ezek közül a chipek közül. A GPU a 3DMark-ban jelentős rálátással repül el a riválisokban levő Arm Mali-G76 alkatrészek mellett, és a legtöbb GFXBench tesztet is megnyeri (egy pillanat alatt egy kicsit tovább). Sajnos a Huawei számára a Kirin 980 10-ös Mali-G76 megvalósítása jóval elmarad a versenytársaitól, és lassabb képkockaszámot eredményez a vérző él címekben. Teljesítménye valamivel a tavalyi Exynos és a Snapdragon zászlóshajók körül esik. Ez nem lassú, de nem fog nyújtani a vérző él teljesítményét.
A bezárás előtt az Exynos Galaxy S10 kézibeszélők észrevehetően melegebbek voltak, mint a versenytársak, miközben a benchmarking, tehát néhány fenntartható teljesítménytesztet is végeztünk a chipeken. Az eredmények nem adnak nagyszerű leolvasást az Exynos 9820-ra, mivel egyértelműen visszakapja a teljesítményt, mint versenytársai. Tehát annak ellenére, hogy az Exynos Mali-G76 MP12 gyorsteszttel biztosítja az Adreno 640 futtatását a pénzéért, a Snapdragon 855 sokkal jobb teljesítményt nyújt, mint egy mérsékelt játékmeneten.
Körülbelül 9 percbe telik, amíg az Exynos 9820 körülbelül 16% -kal visszakapcsolja a teljesítményt. A Huawei Kirin 980 egy kisebb Mali-G76 MP10 konfigurációjával kb. 15 percig fenntartja teljesítményét. Eközben a Qualcomm Snapdragon 855 mintegy 19 percig képes fenntartani a nagyon egyenletes teljesítményt ebben a referenciamutatóban. Az Exynos 9820 itt egy második teljesítménycsökkenést lát. Százalékban kifejezve a Snapdragon 855 teljesítményének legfeljebb 31% -át fojtja le, átlagosan 27% -kal. Ezzel szemben az Exynos 9820 46% -ot ad le, átlagosan 37% -kal. A Samsung chipe túl meleg van ahhoz, hogy fenntartsa csúcsteljesítményi potenciálját.
A szolgáltatás szempontjából a Qualcomm annyi extrát dob be a SoC-ba, amennyit csak akarhat. Szupergyors LTE, 5G támogatás, ha akarod, gyors töltés, nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy a 8K videó támogatás valóban bármi okostelefonra szüksége lesz, amire hamarosan szükség van, de magasabb képkockaszámmal rendelkezünk az alacsonyabb felbontásokhoz is, ami nagyszerű. A Samsung Exynos hasonló szolgáltatáscsomaggal és lángoló gyors LTE modemmel rendelkezik. A Kirin 980 elég jól lefedi az Ön képességét, és mindegyik képes támogatni az 5G modemeket a csúcskategóriás 2019-es okostelefonokhoz.
OLVAS: A 2019-es legjobb középkategóriás okostelefon-processzorok
A játékosok számára a Qualcomm Adreno 640 grafikus magja vezeti a mezőt. A legtöbb alkalmazásban a Arm’s Mali-G76 több mint elég gyors, de azok számára, akik rendkívüli, csúcsteljesítményű teljesítményt keresnek, a következő évben érdemes választaniuk egy Snapdragon-meghajtású kézibeszélőt.
Összességében ezek a chipek nagyon lenyűgözőnek néznek ki, és növelik a teljesítményt, és ami még fontosabb, egy másik szintre emelkedik. A 7 nm-re, vagy a Samsung esetében a 8 nm-re való áttérés jó hír az akkumulátor élettartamára, ha nem más. Ezen felül egyedülálló és érdekes CPU-fürtök tervezésének és gépi tanulási lehetőségeinek korszakába lépünk. Az okostelefon SoC technológiája továbbra is lenyűgöző mértékben innovatív.
