Tartalom

• Kijelző
• Teljesítmény
• Akkumulátor
• Szoftver
• Kamera
• Hang
• Műszaki adatok
• Ár-érték arány
• Vivo S1 beszámoló: Az ítélet

A telefon elülső része hagyományos, nagy kijelzővel és vízcsepp-bevágással szolgál, mint a fő vizuális elemek. Az oldalsó oldalán a bezár meglehetősen kicsi, de az álla levonja az egyébként nem sima homlokzatot. A Gorilla Glass meglehetősen általános, és csakúgy, mint az Asahi Dragontrail üveg, de ez az első alkalom, amikor a Schott Xensation 3D védőüveget halljuk. A telefonomban töltött időm során úgy tűnt, hogy az üveg jól ellenáll a mikro-kopásoknak és a karcolásoknak, de látni kell, hogy mennyire képes kezelni a hosszú távú felhasználást.

Az illesztés és a befejezés nem eléggé csúcspont, és észrevettem, hogy jelentős hullámzik a hangerőmérőben. A bekapcsoló gombnak viszont elegendő adottsága volt. Az alsó él mentén található egy fejhallgató-csatlakozó, a hangszórórács, valamint egy microUSB-port (ugh). A dedikált Google Assistant kulcs meglepő, de üdvözlő kiegészítés. Van egy háromágyas nyílás is, amely lehetővé teszi két SIM-kártya és egy microSD-kártya befogadását. A telefon képernyőn megjelenő ujjlenyomat-leolvasót használ, amely általában gyors és megbízható.

A telefon hátulján a formatervezés kissé érdekesebbé válik. Megvan a Skyline Blue változat is, és a tejkék és lila felület meglehetősen jó. Természetesen kiemelkedik az agresszív blues és vörös tenger között.

Sajnos az egész konstrukció műanyag és azt mutatja. A telefon úgy épül fel, mint amely költségtérítésre van építve. A fényes, ujjlenyomat-hajlamos vissza a polikarbonát középkeretig az egész konstrukció kissé olcsónak tűnik. Ami a prémium közepes kategóriájú okostelefonokat illeti, ez nem egészen a legjobb megjelenés. Azzal, hogy a verseny fokozta játékát az anyagok és a befejezés szempontjából, a Vivo S1 minden bizonnyal nem képes egyeztetni. A középtávú pozicionálással a telefonnak nincs semmilyen IP-minősítése. A Vivo S1 sem állítja, hogy nem rendelkezik p2i bevonattal, ami azt jelenti, hogy különösen óvatosnak kell lennie, amikor telefonját víz körül használja.

Kijelző

• 6.38-in Super AMOLED
• Full HD +
• 19.5:9

A Vivo S1 egy finom kijelzőt tartalmaz, amely a súlya fölött üt. A képernyő jól néz ki, és kiváló telítettségi szintet kínál. A felbontás nem újítás, de egy 6,38 hüvelykes kijelzőn tökéletesen megfelelő. A szöveg és a képek élesnek tűnnek.

Az alapértelmezett mód nagyon kiemelkedő kék árnyalatú, és a tartalom kissé túl hűvösnek tűnik, hogy kedvelem. Váltson át a furcsa nevű Normal módra és a színhőmérsékleti élek pontossága felé. A maximális fényerő, több mint 400 nit, elegendő kültéri használatra, és a telefon továbbra is erős napfényben látható.

A kemény műanyag képernyővédő megérinti az ujjait és nehéz eltávolítani.

A Vivo kemény műanyag képernyővédőt telepített az S1-re, de az éles szélei hajlamosak lesznek ujjhegyükre tartani, amikor elcsúsztat a képernyőn. A meglehetősen vastag képernyővédőt szorosan ragasztják a képernyőhöz, és eltávolítása frusztrációt jelent.

Teljesítmény

• Helio P65
• 2 x 2,0 GHz Cortex A75, 6 x 1,7 GHz Cortex A55
• Mali G52 GPU
• 128 GB beépített tároló

A nemrégiben bejelentett Helio P65 processzor mellett a Vivo S1 az elsők között futtatja a MediaTek legújabb szilikonját. Nehéz volna a chipset frissítést hívni a Helio P60-hoz képest. Ez… más… jobb szavak hiánya miatt. A Helio P60-mel ellentétben, amely kiegyensúlyozotta a teljesítményt a Cortex A73 és a Cortex A53 magok között, a Helio P65 két Cortex A75 magot párosít, hat Cortex A55 maggal. A legnagyobb különbség az, hogy a többszálú teljesítmény kissé leminősített. A GPU szintén a Mali G72-ről Mali G52-re lett leminősítve. A telefon néhány frissítést kap az NPU osztályon, ami bizonyos következményekkel járhat az AI-alapú alkalmazásokban, de összességében ez nem eléggé nagy teljesítményű ugrás a MediaTek processzorok korábbi generációjához képest.

A Vivo kitűnő szoftveroptimalizálásai messze megmutatják a zökkenőmentes működési élményt. A Funtouch OS - sajátosságainak ellenére - eléggé jól működik a hardveren. Általános célú felhasználáshoz a Vivo S1 elegendő mennyiségű képet tartalmaz, hogy a legtöbb felhasználó számára kedvezzék. Észrevettem, hogy kb. Egy másodpercbe beletartozik a nagy teherbírású alkalmazások és játékok, például a PUBG elindítása, összehasonlítva a hasonló árú hardverekkel, mint például a Redmi Note 7 Pro. Ugyanakkor a játékban a teljesítménybeli különbség nem volt érzékelhető.

AnTuTu

3D jel

Geekbench

Noha a hardver manapság javítható lehet, a Vivo S1 nem csomagolja azt a morgást, amely későbbi bizonyítékul szolgálna rá. Ez kulcsfontosságú a középtávú szegmensben, ahol a felhasználók hajlamosak hosszabb ideig tartani a telefonokat.

Akkumulátor

• 4.500mAh akkumulátor
• 18W gyors töltés

A 4500mAh akkumulátor és a gyors töltési támogatás között az akkumulátor élettartama az a terület, ahol a Vivo S1 kiváló. Az energiagazdálkodás nagyon jó, és a telefon két nap alatt könnyen tölthető fel, ha nem nagyon nehéz felhasználó. Körülbelül 6 órát sikerült képernyőn megjelenítenem, mielőtt csatlakoztatnom kellett volna. Ez nem olyan jó, mint a Redmi Note 7 Pro, amely egy kisebb akkumulátor ellenére kissé jobban sikerült, de a legtöbb felhasználónak elegendőnek kell lennie.

A Vivo S1hez gyors töltő tartozik, amely a nagy akkumulátort gyorsan leteszi.

A telefon támogatja a Vivo kétmotoros gyors töltési technológiáját, és a dobozban található egy gyors töltő. A teljes töltés a semmiből körülbelül 138 percig tart, ami viszonylag gyors, mivel a nagy akkumulátor mérete megkívánja. Ha csak a Vivo sietne, és minden eszközén átveszi az USB-C szabványt. A telefon sem támogatja a vezeték nélküli töltést, de nem igazán számítottál erre ebben az árkategóriában?

Szoftver

• Funtouch OS 9
• Android 9 Pie

A szoftver olyan hely, ahol a dolgok kissé megrongálódnak a Vivo S1 számára. Míg az Android Pie alapú Funtouch OS jól működik a hardveren, ez messze van a készlet-szerű élménytől. Az interfész megtöri az Android szabványos felhasználói felület-konvencióit, és saját forgását teszi a szokásos funkciókhoz, például az értesítésekhez és a gyors hozzáférési váltókhoz.

Különösen ezt a kettőt a képernyő külön szakaszaira osztották. Most el kell csúsztatnia a képernyőt felfelé, hogy hozzáférjen a parancsikonok paneléhez, amely tartalmazza a Google Maps, a YouTube és egyéb parancsikonokat. Ugrás a legújabb alkalmazásokra is. A multitasking gomb megérintésével felbukkan egy teljes funkcionalitású multitasking menü, amelyben parancsikonok vannak az osztott képernyős nézethez és az alkalmazás memóriájához történő rögzítéséhez.

Egyéb észrevehető változások közé tartozik a widget-oldal a bal szélső oldalán, és nincs alkalmazásfiók-lehetőség. Bőséges testreszabási lehetőségek vannak beépítve, ideértve a rácsméret, a gesztusok és a mindig látható képernyő beállítását. Az animációk és a Vivo által előre telepített alkalmazások bősége kissé megdöbbentő lehet. Az App Store, a Témák áruház, a Game Center, a Gyerekek és a Cloud megosztó alkalmazás között jóval több mint 20 előre telepített alkalmazás számoltam. Határozottan nem a legjobb élmény.

Kamera

• Elsődleges érzékelő: 16MP, f/ 1,7, Sony IMX499
• Nagyon széles érzékelő: 8MP, f/2,2, 120 fok FoV
• Mélységérzékelő: 2MP, f/2.4
• Elülső kamera: 32MP

Papíron a Vivo S1 szilárd kameracsomagot szállít elsődleges, ultra széles és mélységérzékelőkkel. A képfeldolgozás azonban nagyon sok kívánságot hagy. Mivel a középkategóriás okostelefonok folyamatosan mozgatják a csúcskategóriás képalkotási képességeket, a Vivo S1 határozottan gyenge teljesítményű. A Vivo S1 az egyik leggyengébb kamera, amellyel találkoztam ebben az évben.

Nincs HDR HDR be

Az elsődleges érzékelőtől felvett képek határozottan hiányzik a dinamikus tartománytól. A kamera hangolása drasztikusan megzavarja a telítettséget, és a képek általában puhaak a részletekben. Van egy észrevehető redőny-késleltetés arra a pontra, hogy az első kísérlet során nagyon nehéz lesz éles kép készítése. A HDR bekapcsolása halosz tárgyak körül, és túlzó kísérlet a dinamikus tartomány növelésére. A végeredmények természetellenes megjelenésűek.

Széles látószög - nincs HDR Széles látószög - HDR

A gyenge fényviszonyok mellett a képalkotás is gyenge, korlátozott részletességgel és jelentős zajszinttel rendelkezik. Az első kamera nagy értékesítési pont a Vivo hardverének, a 32MP-es érzékelő pedig egy meztelen kísérlet a szelfi kamera eladására. Sajnos, sajnos, a képminőség szétesik a túlzott túlterhelés utáni feldolgozás miatt. Míg a képek fényesek és jól telítettek, hajlamosak megvilágítani a részleteket. A Bokeh mód átlagos kinézetű képeket készít, tökéletes szegélyérzékeléssel.

Bizonyára nem hibáztathatja a kamera alkalmazást, mert hiányzik a szolgáltatás. Szinte minden szükséges lehetőséget bemutatunk itt, azzal a figyelmeztetéssel, hogy a szolgáltatás túlterhelésével határos. A nagyszámú opció megzavarhatja az átlagos okostelefon-felhasználót, és a sok idegen funkciót könnyen el lehet rejteni egy almenü alatt.

A videó minősége sem kiváló, mivel a telefon a Full HD felvételnél csúszik le. A fedélzeten nincs videó stabilizálás.

Hang

A Vivo S1 jól teljesített audio tesztekben. A fejhallgató-csatlakozó hangos és semleges hangot adott. A legtöbb szokásos fülhallgatót tökéletesen meghajtja. Alapvető fülhallgató található a dobozban az induláshoz, de jó lenne, ha jobbra lépne.

Az egyetlen hangszóró az alsó széle mentén hangos lesz, ám a hangminőség egy kicsit kívánatos marad. Nem szeretném, ha zenét hallgatnék, de hívások vagy riasztások esetén ez csak jó.

Műszaki adatok

Ár-érték arány

• Vivo S1: 4 GB RAM, 128 GB ROM - 17 990 rúpia (~ 255 USD)
• Vivo S1: 6 GB RAM, 128 GB ROM - 19 990 rúpia (~ 283 USD)

A Vivo S1 ára 17 999 rúpia (~ 255 dollár), ahol olyan népszerű telefonokkal szemben áll, mint például a Redmi Note 7 Pro és a Realme X. Mindkét eszköz bebizonyította, hogy képes előadóként működni, és a legtöbb fronton szállít.

Aztán ott van a Samsung kínálata, például a Galaxy M30 és az M40, amelyek fantasztikus kijelzőket, jó akkumulátor-élettartamot és jól optimalizált felhasználói élményt kínálnak elérhető áron.

Valójában a Vivo saját Z1 Pro-je jobb csomagként jön létre, amely nagy egyensúlyt teremt az esztétika és az általános használhatóság között.

A Vivo S1, annak ellenére, hogy kivitelezte a tervezést és az általános teljesítményt, néhány túl sok problémával rendelkezik ahhoz, hogy egyértelmű győztes legyen a verseny ellen.

Vivo S1 beszámoló: Az ítélet

Nagyon tetszik a Vivo S1, de a telefon nagyobb, mint a részei. A hardverben nincs finomság, és az anyagok minősége határozottan leminősíti a prémium üveg- és alumínium szendvicseket, amelyeket ezen az árkategóriánkon látunk.

A rossz kameraminőséget sem lehet elutasítani. Adjuk hozzá az erősen testreszabott szoftvergyártást, és egy olyan telefonra nézünk, amely éppen nem áll ki a prémium verseny közepette. Nekem ezt keményen átadom.